Badanie zadowolenia z życia młodych dorosłych po pandemii: podwójna perspektywa analityczna

Dlaczego to badanie jest ważne teraz

W miarę jak świat wychodzi z pandemii COVID-19, wielu młodych dorosłych zadaje proste, ale pilne pytanie: „Czy jestem zadowolony z życia?” To badanie szuka odpowiedzi wśród studentów uniwersyteckich z południowych Chin. Analizuje, jak pieniądze i pochodzenie rodzinne oraz wewnętrzne zasoby, takie jak poczucie kontroli i odczucie sensu życia, współdziałają, kształtując poziom zadowolenia młodych ludzi po latach zakłóceń.

Młodzi dorośli odnajdują grunt pod nogami po COVID

Naukowcy przebadali 862 studentów w wieku 18–29 lat, wszyscy przechodzący przez wczesną dorosłość, nadal odczuwając skutki pandemii w edukacji, perspektywach zawodowych i życiu rodzinnym. Średnio studenci ocenili swoje życie jako „nieznacznie zadowalające” — bardziej pozytywne niż negatywne, ale dalekie od prawdziwego rozkwitu. Ponieważ badanie ma charakter przekrojowy, a nie porównania przed i po, nie można dokładnie określić, o ile pandemia obniżyła zadowolenie. Mimo to, w okresie naznaczonym utrzymującą się niepewnością, ten umiarkowany poziom satysfakcji sugeruje jednocześnie obciążenia i odporność w adaptacji młodych dorosłych.

Pieniądze, pozycja i otaczający świat

Jednym z wątków badania jest status społeczno-ekonomiczny (SES) — zarówno jego wymiar materialny (zawody rodziców), jak i subiektywny (jak wysoko lub nisko młodzi ludzie postrzegają swoją pozycję w społeczeństwie). Studenci z zamożniejszych rodzin częściej zgłaszali wyższe zadowolenie z życia. Jednak kluczowe okazało się przede wszystkim to, jak postrzegali pozycję swojej rodziny. Poczucie względnej przewagi wydawało się łagodzić obawy o przetrwanie i przyszłość, co z kolei sprzyjało bardziej optymistycznemu spojrzeniu na życie. W kulturze, gdzie reputacja rodziny i porównania społeczne mają silne znaczenie, poczucie względnej pozycji może liczyć się równie mocno, a nawet bardziej niż rzeczywiste zasoby materialne.

Wewnętrzna siła: kontrola i sens

Badanie zbadało też dwa kluczowe zasoby wewnętrzne: poczucie kontroli i poczucie sensu życia. Studenci, którzy wierzyli, że mogą kształtować własne życie (wysoki „osobisty wpływ”) i którzy aktywnie poszukiwali sensu, zwykle czuli się bardziej usatysfakcjonowani. Czynniki psychologiczne częściowo wyjaśniały, jak pochodzenie rodzinne przekładało się na zadowolenie z życia. Wysoki SES wydawał się wspierać poczucie kontroli i aktywne poszukiwanie celu, co z kolei podnosiło ogólną satysfakcję. Zaskakująco, samo już odczuwanie, że życie ma sens, odgrywało mniejszą rolę niż trwający wysiłek poszukiwania sensu. Nawet gdy świat zewnętrzny wydawał się trudny do opanowania, wiara we własne możliwości działania wciąż zachęcała młodych ludzi do poszukiwania tego, co nadaje życiu wartość.

Trzy typy młodych ludzi, trzy ścieżki życiowe

Aby wyjść poza średnie wartości, badacze podzielili studentów na trzy szerokie profile. Największa grupa łączyła stosunkowo wysoki SES i silne zasoby psychologiczne; zgłaszali najwyższe zadowolenie z życia. Druga, mniejsza grupa miała wyższy SES, ale słabsze zasoby wewnętrzne — byli materialnie zabezpieczeni, lecz mniej pewni siebie, mniej ukierunkowani i mniej panujący nad sytuacją; ich zadowolenie było umiarkowane. Trzecia grupa łączyła niski SES z niskimi zasobami psychologicznymi i miała zdecydowanie najniższe zadowolenie. Ten wzorzec pokazuje, że bezpieczeństwo materialne pomaga, ale bez wewnętrznej siły i poczucia sensu nie gwarantuje satysfakcjonującego życia. Jednocześnie osoby pozbawione zarówno środków finansowych, jak i zasobów psychologicznych znajdują się w szczególnym ryzyku i w największym stopniu przyczyniają się do ogólnego związku między pochodzeniem a dobrostanem.

Co to oznacza dla przyszłości młodych ludzi

Dla czytelnika niebędącego specjalistą przekaz jest prosty: po COVID-19 zadowolenie młodych ludzi z życia kształtuje mieszanka warunków zewnętrznych i zasobów wewnętrznych. Dorastanie w lepszej sytuacji materialnej może ułatwiać powrót do równowagi po kryzysie, ale poczucie kompetencji, kontrola nad życiem i aktywne poszukiwanie celu mają równie duże — a czasem większe — znaczenie. Polityki i programy wspierające studentów w trudnej sytuacji, uczące praktycznych umiejętności, budujące pewność siebie i pomagające młodym dorosłym odkrywać to, co nadaje życiu sens, mogą być równie istotne jak pomoc finansowa. To badanie sugeruje, że satysfakcjonujące życie po pandemii zależy od wzmacniania zarówno fundamentów otaczających młodych ludzi, jak i narzędzi psychologicznych, które noszą w sobie.

Cytowanie: Li, L., Li, H. & Zhang, L. Exploring post-pandemic life satisfaction in young adults: a dual analytical perspective. Humanit Soc Sci Commun 13, 356 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06708-z

Słowa kluczowe: zadowolenie z życia, młodzi dorośli, pokovidowy, status społeczno-ekonomiczny, sens życia