Clear Sky Science · zh

学生流动的全球格局与国家气候适应能力相一致

· 返回目录

为何气候与出国留学如今密不可分

对许多年轻人来说,出国留学是一次改变人生的经历。但随着热浪、洪水和风暴变得更频繁、更强烈,学生们也开始提出一个新问题:我的东道国应对气候变化的准备程度有多高?本文表明,学生选择留学目的地的全球版图正在悄然随各国为应对变暖世界而做出的准备程度发生变化。

Figure 1
Figure 1.

全球学生路径的变化

过去二十年间,跨境高等教育学生人数增长了三倍以上。美国、英国、法国和日本等传统强国的市场份额有所下降,而包括中国、韩国、土耳其、澳大利亚以及中东和东南亚的一些国家则在崛起。早期研究主要用资金、距离、语言和大学声誉来解释这些变化。本研究补上了另一个被忽视的环节:气候风险及各国应对该风险的准备程度。

研究者如何追踪气候的隐性作用

作者汇集了一个庞大的数据集,包含1999年至2018年间国家对国家的115万条学生流动记录。他们将这些流动数据与一个全球指数相连,该指数评估每个国家面对气候灾害的脆弱性及其适应准备情况,并结合了距离、经济实力和大学排名等信息。研究采用专为流动数据设计的统计方法,剔除了常见因素后,量化了寄出国和接收国的气候状况在多大程度上影响学生选择。研究还考察了两次具有里程碑意义的气候会议——2009年哥本哈根峰会和2015年巴黎协定——是否通过提高公众对气候政策的关注而改变了这些关系。

气候准备对学生选择意味着什么

结果揭示了明确的模式。那些更易受气候冲击且准备不足的国家吸引的国际学生更少,这一结论在控制了收入和学术质量之后仍然成立。相反,在气候适应准备方面得分更高的国家更能吸引学生,而且这种吸引力随着时间增强。2000年代初,应对气候影响的能力虽有帮助,但影响有限;到2010年代中期,准备度已成为强有力的吸引因素。来自准备较差国家的学生,尤其是发展中国家的学生,越来越倾向于选择不仅有优质大学,而且环境更安全、更具韧性的目的地。

Figure 2
Figure 2.

全球气候协议后的变化

研究还发现,重大全球气候协议似乎推动了这些模式的变化。在哥本哈根和巴黎会议之后,气候脆弱性恶化的国家在吸引学生方面失去了一些优势;即便是在签署了协议但自身气候状况未改善的国家,也出现了类似但较小的效应。这表明,全球气候谈判像扩音器一样,让学生更加在意哪些国家认真对待气候风险、哪些国家不够重视。对2019–2028年的情景预测显示,如果气候脆弱性继续恶化,传统的富裕留学目的地可能会失去部分优势,而那些迅速提升适应能力的国家则可能在学生市场上获得新的显著地位。

这对人才与公平为何重要

作者认为,气候适应正成为全球人才竞争中一种悄然但强大的力量。对清洁空气、绿色空间、防洪设施和高温应对的投资可以发挥双重作用:既保护居民,又提升城市对国际学生的吸引力。同时,若来自高度脆弱国家的学生持续被少数更安全、准备更充分的目的地吸引并将其技能带走,可能会加剧不平等。研究建议,为了保持全球教育既有活力又具公平性,各国需要将奖学金项目、校园规划与气候资金衔接起来,使气候韧性不仅在热门接收国得到加强,也在那些最需要其毕业生支持的脆弱地区得到提升。

引用: Gu, H., Hu, H., Shen, J. et al. Global patterns of student mobility align with national climate adaptation. Commun. Sustain. 1, 75 (2026). https://doi.org/10.1038/s44458-026-00061-7

关键词: 国际学生流动, 气候适应, 全球人才流动, 气候脆弱性, 高等教育