在极端气候事件下，美国北部与阳光带城市中分化的城市植被不平等

为何城市绿意未被公平分享

城市的树木和公园不仅仅是风景——它们在热浪来袭时为街区降温、净化空气，甚至保护健康。但这些好处分布并不均匀。有些社区享有绿荫街道和茂密庭院，而另一些则被裸露的混凝土晒得炙热。本文研究探讨在干旱、热浪和湿冷等极端气候事件冲击下，这种绿意差距如何在美国各城市中演变，揭示在气候变暖过程中谁最脆弱。

测量绿意鸿沟

为便于比较各城市，研究人员需要一种简洁的方法来捕捉每个城市内部植被分布的不均衡性。他们利用卫星影像，对每块250×250米的土地记录标准化的绿度信号。在245个大型美國城市中，他们将最绿的10%地块与最不绿的10%地块进行比较，并合成一个称为“植被极化指数”的单一得分。得分越高表示茂密区域与裸露区域之间的差距越大——也就是更严重的城市植被不平等。该方法侧重于极端部分，在这些区域中，树荫、降温和接近自然的差异最为显著。

南北差异分布图

回顾2001年至2020年期间，研究团队发现全国偏干燥的西部和南部地区城市——尤其是凤凰城和拉斯维加斯等地——具有最高的植被不平等水平。在这些干旱城市中，少数非常绿的社区与广泛的低绿度地区形成强烈对比。然而，随时间的趋势并不一致。许多阳光带城市的绿意分化在加剧，而北部和东部的许多城市则出现缓慢改善。总体来看，多雪、较凉爽的城市在绿度方面变得略微更平等，而南加州、德克萨斯、佛罗里达和南部东海岸的部分地区则朝相反方向发展。

极端天气来袭时

研究接着考察异常天气的爆发如何在月度尺度上改变这种不平等。在干旱期间，尤其是当高温与干旱同时出现的“热干旱”时期，几乎所有美国城市都出现了更加严重的绿意分化——但这一效应在阳光带最强。在这些本已干热的地区，由于户外灌溉变得更昂贵或受到限制，低收入社区的植物可能枯萎，而富裕社区则设法维持草坪和树木的存活。相比之下，在较凉的北部城市，植被不平等常在更冷或更湿的时期上升，因为寒冷和过量湿润会在某些社区中更大程度地限制植物生长。总体而言，高温与干旱的组合被证明是维持公平城市绿化的最具破坏性的气候压力。

气候、人口与经济

仅凭气候不能完全解释全部现象。将绿度格局与人口普查数据结合分析后，研究人员发现长期干化趋势与植被不平等上升密切相关，尤其是在本已干旱的地区。但社会经济格局往往更为关键。人口较年轻或西班牙裔居民比例较高的城市，绿意鸿沟增长速度通常更快；而在干旱地区，中位年龄较大或收入较高的城市更可能保持稳定或有所改善。这些关联并不意味着因果关系，但表明谁居住在何处以及拥有哪些资源，会显著影响在气候压力下谁会获得或失去绿意。

对日常生活的意义

这项研究揭示的差异并非表面现象。绿意更丰富的社区在炎热天气中可能低几摄氏度，既往研究显示树冠覆盖和公园有助于减少中暑、减少洪涝并缓解抑郁与焦虑。研究表明，极端气候常常扩大茂密与稀缺社区之间的差距——尤其是在气候日益炎热干燥的阳光带城市——警示若城市不采取行动，环境不平等可能会加剧。研究结果指向若干解决路径，例如具有气候意识的植树策略、更公平的用水管理，以及针对最少植被社区的定向绿化，以便在变暖的世界中人人都能共享城市自然带来的保护性好处。

引用: Yan, Y., Dong, C., Guo, J. et al. Divergent urban vegetation inequality in Northern and Sunbelt United States cities under climate extreme events. npj Environ. Soc. Sci. 1, 2 (2026). https://doi.org/10.1038/s44432-025-00001-1

关键词: 城市绿化, 气候极端事件, 环境正义, 热量不平等, 阳光带城市