在全球繁荣研究中对202,898名来自22个国家参与者在73个变量上男性与女性繁荣的横断面分析

为何这项全球幸福感核查重要

关于生活对男性还是女性更有利的争论很常见，但往往依赖狭窄的衡量标准，例如少数富裕国家的收入或抑郁率。本研究采用更广泛且更具全球视角的方法。研究者利用来自22个国家、超过20万成年人的问卷答案，比较男性和女性在73个不同“繁荣”方面的表现——从幸福与健康到友谊、意义、金钱与精神性。结果呈现出出人意料的混合图景：没有任何一方完全占优，本地文化在很大程度上决定了谁看起来处境更好。

在全球范围内把脉生活状况

该项目依托全球繁荣研究（Global Flourishing Study），这是一项持续的国际调查，旨在追踪人们在生活多个方面的表现。参与者填写了一份涵盖六大主要繁荣领域的长问卷：幸福与生活满意度；健康；意义与目标；品格与美德；紧密的社会关系；以及财务与物质保障。额外问题探讨了灵性、宗教与家庭生活。作者将问卷中的“性别”问题视为生物学性别（男或女）的替代指标，同时指出这一划分不完美且有争议，且非二元性别者在数据中代表性不足。

争夺激烈且各有优势

当将所有条目合并为总体繁荣指数时，男性报告的状况仅略好于女性。在0–10的量表上，男性在10项指数上的平均分仅高出0.02分，加入财务保障后高出0.07分。在六个主要领域内部观察，故事更为细致。女性报告的幸福感和满意度略高、亲密关系更强、且更常感到所做之事有意义。相反，男性在健康以及财务和物质保障方面的评分明显更高，而与道德品格与美德相关的得分在两性间基本相同。由于健康和金钱方面的差距大于幸福、关系与意义方面的差距，综合指数略微偏向男性。

情感、身体与金钱的不同面向

深入具体问题可以发现熟悉的模式和一些意外。女性更常表示自己幸福、乐观并对生活满意，但她们也更频繁报告焦虑、抑郁与痛苦。男性倾向于自评心理和身体健康更好，报告的疼痛和活动受限更少，但他们更可能吸烟、酗酒并更常锻炼，暗示不同的应对压力方式。在社会生活方面，女性报告的亲密关系略为丰富，社会支持更多且归属感更强，而男性在社区参与与政治参与等公民活动上略显更多。金钱方面，男性描述的工作更稳定、经济舒适度更高、住房状况更好。然而，女性在几乎所有地方都更深度参与宗教与灵性事务，并且更有可能已婚并有子女。

文化重塑性别差距

尽管这些总体趋势可能听起来熟悉，研究表明它们远非普遍存在。当研究者在每个国家内重复分析时，模式发生了变化。在包括澳大利亚、印度、尼日利亚和日本在内的九个国家，女性的总体繁荣实际上高于男性。在健康方面，男性在大多数地区占优，但在菲律宾、印度尼西亚、日本和尼日利亚女性表现更好。男性在财务上的优势在许多国家都很明显，然而日本和尼日利亚则在总体财务与物质保障上与此趋势相背，有些国家显示女性在教育或住房方面领先。这些跨国差异表明，单凭生物学无法解释结果；相反，社会规范、经济机会、宗教、法律和地方历史共同作用，塑造了男性与女性的处境。

研究发现对日常生活的含义

对普通读者来说，主要信息是“男性还是女性更好过？”这个问题没有简单答案。在某些方面，例如幸福感、亲密关系与灵性，女性略占优势。在其他方面，尤其是健康评估与财务稳定性，男性报告的优势更为明显。当一切合并计算时，男性总体上似乎稍微更为繁荣，但差异很小且在各国间差异很大。研究还强调了常被忽视的群体：未认同为男性或女性的参与者在几乎所有衡量指标上报告的繁荣明显更低，凸显他们面临的额外挑战。作者最终认为，理解和改善幸福感需要超越单一分数或刻板印象，关注生活的众多交织部分及人们所处的文化环境。

引用: Lomas, T., Padgett, R.N., Warren, M.A. et al. A cross-sectional analysis of male versus female flourishing among 202,898 participants across 22 countries on 73 variables in the global flourishing study. Sci Rep 16, 10166 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-40963-z

关键词: 繁荣, 幸福感, 性别差异, 全球调查, 心理健康