从净零雄心到《巴黎协定》目标：有希望的气候进展

这对我们的未来为何重要

近年来，各国承诺减少气候污染的声明激增，许多国家现已承诺在本世纪中叶左右实现“净零”排放。本研究提出了一个关系到每个人未来的关键问题：如果各国政府真的兑现这些承诺，我们离《巴黎协定》设定的温度限度会更近多少——而为了避免最严重的气候风险，还需要付出多少额外努力？

不同的全球路径

研究人员使用了八个独立的全球能源—经济模型来探究五种可能的政策世界。一种反映目前实际实施的政策；第二种在此基础上加入各国的近期2030气候计划；另外三种情景则依次叠加长期净零承诺、将此类承诺扩展到所有国家，并最终假设将这些净零目标提前5–10年。通过将这五种未来情景都输入同一气候模拟器，团队估算出每种世界到2100年将产生的变暖幅度。

当前承诺的实际效果如何

结果显示，仅按现有已记载的政策行动，全球排放大致保持平稳，世界将走向约2.6–3.4 °C的变暖——远超《巴黎协定》的目标。达到最新的2030承诺会有所帮助，但仍会使排放维持在大约2.3–2.8 °C的变暖水平。若各国也兑现已宣布的净零战略，世纪末的变暖将降至约1.8–2.1 °C。若将净零覆盖扩展到所有国家并加快时间表，世界可进入“明显低于2 °C”的区间，约为1.4–1.8 °C。然而即便在这些最雄心勃勃的情形下，要在不先出现超调的情况下保持低于1.5 °C，仍然看起来非常不太可能。

能源体系需要发生的变化

在所有模型中，通往更低变暖的路径出人意料地相似。中世纪前的早期减排主要靠提高能效、迅速缩减煤炭使用，以及在清洁电力的基础上推进交通和重工业电气化。雄心勃勃的净零情景中，无减排措施的化石燃料在全球一次能源中的比重将从当前约80%降至2050年以下20%，煤炭大幅退出。可再生能源——尤其是太阳能和风能——将大幅扩展，在部分模型中到中世纪供给超过四分之三的全球一次能源。随着电动汽车、热泵和电动工业过程的普及，电力在终端能源消费中的份额在许多模型中到2050年超过50%。尽管如此，即便是最强的承诺，通常也不足以在2030年前将全球可再生能源装机容量增加三倍，也不足以单靠自身把甲烷大幅削减到完全实现《全球甲烷承诺》的程度。

不同地区的不同角色

研究还强调了区域间责任与选择的差异。欧洲、北美和东亚部分地区等较富裕地区通常较早实现净零，依赖于2050年前的大幅减排。南亚、东南亚和撒哈拉以南非洲等新兴经济体往往减排较慢，部分国家本世纪可能无法达到净零，这既因为许多国家尚未设定明确目标，也因为它们需要支持以走上更清洁的发展道路。在像中国和印度这样依赖煤炭的国家，最大的机会在于退役燃煤电厂和推进重工业电气化。其他地区则更多依赖可再生电力、生物能以及在一些模型中使用的碳捕集技术。这些转变会带来经济成本，尤其对化石燃料出口国，但模型表明相对于全球经济增长，这些成本仍可控。

为何更有力的行动与合作至关重要

对非专业读者而言，核心信息是：当下的净零承诺正把世界朝正确方向推进，若能充分实施并扩大覆盖，有可能将变暖控制在2 °C以下。但仅有承诺还不够。如果没有具体的国内政策来提高能效、迅速扩大可再生能源规模、削减甲烷并逐步减少化石燃料使用，世界将错过《巴黎》设定的温度区间和诸如三倍可再生装机等更新目标。研究得出的结论是，各国需要更早、更强的行动，并辅以国际资金、技术转移与公平的负担分担，才能把雄心变为现实，避免最危险的变暖水平发生。

引用: Tagomori, I.S., Diuana, F.A., Baptista, L.B. et al. Promising climate progress from net-zero ambitions to the Paris Agreement goal. Nat. Clim. Chang. 16, 550–557 (2026). https://doi.org/10.1038/s41558-026-02615-y

关键词: 净零承诺, 巴黎协定, 可再生能源转型, 气候政策情景, 全球变暖路径