Progresos climáticos prometedores desde las ambiciones de emisiones netas cero hasta la meta del Acuerdo de París

Por qué esto importa para nuestro futuro

Las promesas globales de reducir la contaminación climática se han multiplicado en los últimos años, y muchos países ahora se comprometen a alcanzar emisiones “netas cero” hacia mediados de siglo. Este estudio plantea una pregunta crucial para el futuro de todos: si los gobiernos realmente cumplen estas promesas, ¿cuánto más cerca estaríamos de los límites de temperatura fijados por el Acuerdo de París—y qué esfuerzo adicional sería necesario para evitar los peores riesgos climáticos?

Siguiendo distintos caminos para el planeta

Los investigadores emplearon ocho modelos globales independientes de energía–economía para explorar cinco mundos de política posibles. Uno refleja las políticas realmente implementadas hoy. Un segundo añade los planes climáticos de los países para 2030. Tres escenarios más incorporan después los compromisos a largo plazo de cero neto, extienden esos compromisos a todos los países y, finalmente, imaginan que las fechas de cero neto se adelantan entre 5 y 10 años. Al hacer correr los cinco futuros a través de un emulador climático común, el equipo estimó cuánto calentamiento produciría cada escenario para 2100.

Hasta dónde llegan realmente las promesas actuales

Los resultados muestran que hacer solo lo que ya está firmado mantiene las emisiones globales aproximadamente planas y conduciría al mundo hacia unos 2,6–3,4 °C de calentamiento—muy por encima de las metas de París. Cumplir las nuevas promesas para 2030 ayuda, pero aún deja las emisiones lo suficientemente altas como para alrededor de 2,3–2,8 °C de calentamiento. Cuando los países también cumplen sus estrategias anunciadas de cero neto, el calentamiento a fin de siglo baja aproximadamente a 1,8–2,1 °C. Ampliar la cobertura de cero neto a todas las naciones y acelerar los plazos sitúa al mundo en el rango de “muy por debajo de 2 °C”, aproximadamente 1,4–1,8 °C. Sin embargo, incluso en estos casos más ambiciosos, permanecer por debajo de 1,5 °C sin antes sobrepasar ese límite parece muy improbable.

Qué debe cambiar en el sistema energético

En todos los modelos, las vías hacia un menor calentamiento se parecen sorprendentemente. Las reducciones tempranas de emisiones hasta mediados de siglo vienen principalmente por un uso más eficiente de la energía, la rápida reducción del uso del carbón y la electrificación del transporte y la industria pesada, mientras se limpia la generación de electricidad. Los escenarios ambiciosos de cero neto muestran combustibles fósiles sin captura cayendo de aproximadamente el 80 % de la energía primaria global hoy a menos del 20 % en 2050, con el carbón prácticamente eliminado. Las renovables—especialmente solar y eólica—se expanden de forma dramática, en algunos modelos suministrando más de tres cuartas partes de la energía primaria global a mediados de siglo. La participación de la electricidad en el consumo final de energía supera el 50 % en muchos modelos para 2050, a medida que proliferan los vehículos eléctricos, las bombas de calor y los procesos industriales eléctricos. Aun así, incluso los compromisos más fuertes generalmente no triplican la capacidad renovable global para 2030, ni por sí solos reducen el metano lo suficiente para cumplir plenamente el Compromiso Global sobre Metano.

Diferentes regiones, distintos roles

El estudio también destaca cómo las responsabilidades y las opciones varían por región. Regiones más ricas como Europa, Norteamérica y partes del Este de Asia alcanzan el cero neto antes, apoyadas en fuertes recortes de emisiones antes de 2050. Las economías emergentes en el sur y sudeste asiático y en África subsahariana a menudo reducen emisiones más despacio y pueden no llegar a cero neto este siglo, en parte porque muchas no han fijado objetivos firmes y también porque necesitan apoyo para desarrollarse por vías más limpias. En países dependientes del carbón como China e India, las mayores oportunidades están en el retiro de centrales de carbón y la electrificación de la industria pesada. Otras regiones se apoyan más en electricidad renovable, bioenergía y, en algunos modelos, tecnologías de captura de carbono. Estos cambios generan costes económicos, especialmente para los exportadores de combustibles fósiles, pero los modelos sugieren que dichos costes siguen siendo manejables en relación con el crecimiento económico global.

Por qué la acción más fuerte y la cooperación son esenciales

Para un público no especialista, el mensaje central es que las promesas de cero neto de hoy mueven al mundo en la dirección correcta y podrían, si se implementan completamente y se amplían, mantener el calentamiento por debajo de 2 °C. Pero los compromisos por sí solos no son suficientes. Sin políticas domésticas concretas para mejorar la eficiencia energética, escalar rápidamente las renovables, reducir el metano y rebajar el uso de combustibles fósiles, el mundo no alcanzará ni el rango de temperatura del Acuerdo de París ni metas más recientes como triplicar la capacidad renovable. El estudio concluye que se necesita una acción más fuerte y temprana de todos los países, respaldada por financiación internacional, transferencia tecnológica y reparto justo de cargas, para convertir la ambición en realidad y mantener fuera de juego los niveles de calentamiento más peligrosos.

Cita: Tagomori, I.S., Diuana, F.A., Baptista, L.B. et al. Promising climate progress from net-zero ambitions to the Paris Agreement goal. Nat. Clim. Chang. 16, 550–557 (2026). https://doi.org/10.1038/s41558-026-02615-y

Palabras clave: compromisos de cero neto, Acuerdo de París, transición a energías renovables, escenarios de políticas climáticas, trayectorias de calentamiento global