Progressi climatici promettenti dalle ambizioni di zero netto all'obiettivo dell'Accordo di Parigi

Perché questo conta per il nostro futuro

Le promesse globali di ridurre l'inquinamento climatico si sono moltiplicate negli ultimi anni, con molti paesi che ora si impegnano a raggiungere emissioni “zero netto” verso la metà del secolo. Questo studio pone una domanda cruciale per il futuro di tutti: se i governi mantenessero davvero queste promesse, quanto ci avvicineremmo ai limiti di temperatura fissati dall'Accordo di Parigi — e quale sforzo aggiuntivo sarebbe ancora necessario per evitare i peggiori rischi climatici?

Seguire percorsi diversi per il pianeta

I ricercatori hanno utilizzato otto modelli globali indipendenti di energia-economia per esplorare cinque possibili mondi politici. Uno riflette le politiche effettivamente attuate oggi. Un secondo aggiunge i piani climatici a breve termine dei paesi per il 2030. Tre scenari successivi sovrappongono gli impegni a lungo termine di zero netto, estendono tali impegni a tutte le nazioni e infine immaginano queste date di zero netto anticipate di 5–10 anni. Eseguendo tutti e cinque i futuri attraverso uno stesso emulatore climatico, il team ha stimato quanto riscaldamento produrrebbe ciascun mondo entro il 2100.

Quanto arrivano davvero le promesse attuali

I risultati mostrano che fare solo ciò che è già previsto mantiene le emissioni globali sostanzialmente stabili e porta il mondo verso circa 2,6–3,4 °C di riscaldamento — ben oltre gli obiettivi di Parigi. Rispettare gli ultimi impegni per il 2030 aiuta, ma lascia comunque le emissioni abbastanza alte da provocare circa 2,3–2,8 °C di riscaldamento. Quando i paesi adempi­ono anche alle strategie annunciate di zero netto, il riscaldamento di fine secolo scende a circa 1,8–2,1 °C. Estendere la copertura dello zero netto a tutte le nazioni e accelerare i tempi porta il mondo nella fascia “ben al di sotto di 2 °C”, circa 1,4–1,8 °C. Tuttavia, anche in questi scenari più ambiziosi, rimanere sotto 1,5 °C senza prima superare temporaneamente quel limite appare molto improbabile.

Cosa deve cambiare nel sistema energetico

In tutti i modelli, le vie per ridurre il riscaldamento risultano sorprendentemente simili. Le riduzioni precoci delle emissioni fino alla metà del secolo sono guidate principalmente da un uso più efficiente dell'energia, da una rapida riduzione dell'uso del carbone e dall'elettrificazione dei trasporti e dell'industria pesante, insieme alla decarbonizzazione della produzione elettrica. Gli scenari ambiziosi di zero netto vedono i combustibili fossili non catturati scendere dall'attuale circa 80% dell'energia primaria globale a meno del 20% entro il 2050, con il carbone in gran parte eliminato. Le rinnovabili — in particolare solare ed eolico — si espandono in modo drammatico, in alcuni modelli fornendo più dei tre quarti dell'energia primaria globale a metà secolo. La quota dell'elettricità sul consumo finale di energia supera il 50% in molti modelli entro il 2050, man mano che veicoli elettrici, pompe di calore e processi industriali elettrici si diffondono. Tuttavia, anche gli impegni più forti generalmente non triplicano la capacità rinnovabile globale entro il 2030, né da soli riducono il metano a sufficienza per rispettare pienamente l'Accordo Globale sul Metano.

Regioni diverse, ruoli diversi

Lo studio evidenzia anche come responsabilità e opzioni varino a seconda della regione. Le regioni più ricche, come Europa, Nord America e parti dell'Asia orientale, raggiungono lo zero netto prima, facendo affidamento su forti riduzioni delle emissioni prima del 2050. Le economie emergenti del Sud e Sud-Est asiatico e dell'Africa subsahariana spesso riducono le emissioni più lentamente e potrebbero non raggiungere lo zero netto in questo secolo, in parte perché molte non hanno ancora fissato obiettivi chiari e anche perché necessitano di sostegno per svilupparsi su percorsi più puliti. Nei paesi dipendenti dal carbone, come Cina e India, le maggiori opportunità risiedono nel dismettere le centrali a carbone e nell'elettrificare l'industria pesante. Altre regioni fanno maggiormente affidamento sull'elettricità rinnovabile, sulla bioenergia e, in alcuni modelli, sulle tecnologie di cattura del carbonio. Questi cambiamenti comportano costi economici, soprattutto per i paesi esportatori di combustibili fossili, ma i modelli suggeriscono che tali costi restano gestibili rispetto alla crescita economica globale.

Perché azioni più forti e cooperazione sono essenziali

Per un non specialista, il messaggio centrale è che gli attuali impegni di zero netto stanno spostando il mondo nella direzione giusta e potrebbero, se pienamente attuati e ampliati, mantenere il riscaldamento sotto i 2 °C. Ma le promesse da sole non bastano. Senza politiche nazionali concrete per aumentare l'efficienza energetica, scalare rapidamente le rinnovabili, ridurre il metano e ridurre progressivamente i combustibili fossili, il mondo mancherà sia la fascia di temperature dell'Accordo di Parigi sia obiettivi più recenti come la triplicazione della capacità rinnovabile. Lo studio conclude che sono necessarie azioni più forti e anticipate da parte di tutti i paesi, sostenute da finanziamenti internazionali, trasferimento tecnologico e una condivisione equa degli oneri, per trasformare l'ambizione in realtà e tenere fuori dalla lista i livelli di riscaldamento più pericolosi.

Citazione: Tagomori, I.S., Diuana, F.A., Baptista, L.B. et al. Promising climate progress from net-zero ambitions to the Paris Agreement goal. Nat. Clim. Chang. 16, 550–557 (2026). https://doi.org/10.1038/s41558-026-02615-y

Parole chiave: impegni zero netto, Accordo di Parigi, transizione alle energie rinnovabili, scenari di politica climatica, percorsi di riscaldamento globale