Marikültür mekânsal tahsisini optimize etmek için çok amaçlı senaryo analizi: Çin, Lianyungang örnek olayı

Deniz Ürünlerine Artan Talebi Beslemek

Çin’deki insanlar, dünyadaki birçok kişi gibi, daha sağlıklı ve daha çeşitli beslenme arayışları içinde daha fazla balık ve kabuklu deniz ürünü tüketiyor. Ancak denizden elde edilen mevcut hasatlar hâlâ beslenme yönergelerinin çok gerisinde kalıyor. İnsanların ihtiyaçları ile okyanusun şu an sağladıkları arasındaki bu boşluk temel bir soruyu gündeme getiriyor: kırılgan deniz ekosistemlerine zarar vermeden gıda üretimini artırmak için denizi nasıl biçimde yetiştirebiliriz? Bu çalışma, Çin’in doğu kıyısındaki Lianyungang açıklarındaki suları ele alarak denizde nerede ve nasıl yetiştiricilik yapılacağına ilişkin özenli planlamanın bu boşluğu kapatmaya nasıl yardımcı olabileceğini araştırıyor.

Denizde Nerede Yetiştirdiğimizin Önemi

On yıllardır Çin’deki en yoğun deniz yetiştiriciliği kıyıya yakın alanlarda; göletler, sal yapıları ve sığ kıyı tabanında gerçekleştirildi. Aynı zamanda Çin, deniz yaşamı ve kıyı sulak alanları için korumaları güçlendirdi ve kirliliğe yol açan veya koruma bölgeleriyle çakışan geleneksel kıyı çiftliklerini azaltmaya yönelik adımlar attı. Sonuç olarak, kıyıya yakın sular limanlar, deniz yolları, korunan alanlar ve eski tarz çiftlikler gibi birbirleriyle rekabet eden birçok kullanımla doldu. Bu sırada daha derin, açık deniz alanları nispeten boş kaldı. Yazarlar, deniz çiftliklerinin daha akıllıca konumlandırılmasının bu çatışmaları hafifletebileceğini ve ülkenin artan deniz ürünleri talebini karşılamaya yardımcı olacağını savunuyor.

Gıda İhtiyaçları, Deniz Alanı ve Yetiştirme Yöntemleri Arasında Denge Kurmak

Araştırmacılar üç bağlantılı soruya dayalı bir optimizasyon çerçevesi kurdular: ne kadar deniz ürünü gerekecek, hangi deniz alanları uygun ya da yasak ve hangi yetiştirme yöntemleri bu alanları en iyi şekilde kullanır. Önce, Jiangsu Eyaleti’nin 2030’a kadar ne kadar marikültür üretimine ihtiyaç duyacağını, ekonomide kullanılanlara benzer bileşik büyüme modelleriyle projekte ettiler. Bu büyüme oranını politika değişiklikleri, teknolojik kazanımlar ve zararlı alg patlamaları ile deniz buzlanması gibi çevresel riskler için düzelttiler. İkinci olarak, çalışma alanının deniz peyzajını haritaladılar: korunan bölgeler, üreme ve beslenme alanları gibi önemli balık habitatları, deniz yolları, mevcut çiftlikler ve açık deniz rüzgar projeleri. Ayrıca, yetiştirilen türlerin nerede iyi gelişebileceğini veya zorlanacağını görmek için su kalitesi, besin düzeyleri, oksijen, plankton, derinlik ve akıntıları değerlendirdiler.

Farklı Çiftlik Türleri İçin Doğru Noktaları Bulmak

Bu bilgi katmanlarını kullanarak ekip, denizi korunması gereken alanlar, yetiştiricilik için uygun alanlar veya aynı anda çoklu kullanımları destekleyebilecek alanlar olarak bölgelere ayırdı. Yaklaşık 892 kilometrekarenin balıkçılık koruma alanı olarak ayrılması gerektiğini ve yaklaşık 1.854 kilometrekarenin marikültür için çevresel olarak uygun olduğunu buldular. Bunun içinde, daha derin sulardaki (20–30 metre) yaklaşık 1.205 kilometrekare kafes balıkçılığını, daha sığ sulardaki (10–20 metre) yaklaşık 648 kilometrekarenin ise sal ve deniz hıyarı gibi türlerin tabana serilmesi için daha elverişli olduğunu tespit ettiler. Bu sığ alanın dikkate değer bir kısmı, türbinlerin üstte, su ürünleri yapılarının altta yer aldığı üç boyutlu paylaşımla açık deniz rüzgar çiftlikleriyle ortak kullanılabilir; böylece aynı deniz parçası daha verimli kullanılmış olur.

Farklı Gelecekler İçin Planlama

Bilinmezliği hesaba katmak için çalışma, 2030 için iki farklı üretim hedefini iki farklı birim alan verim düzeyiyle birleştiren dört planlama senaryosunu özetliyor. Her senaryo için yazarlar, derin su balık kafesleri, sal kültürü, kabuklu ve yengeçler için asma sepetler ve tabana serim olmak üzere dört ana marikültür türü için ne kadar alana ihtiyaç duyulacağını hesaplıyor. Ardından bu yöntemleri korunan alanlardan ve yoğun deniz yollarından kaçınarak en uygun bölgelere yerleştiriyorlar. Tüm vakalarda, kıyıya yakın çiftlikler hassas habitatlardan geri çekilerek özellikle kıyıdan 15 kilometreden daha uzakta, çevresel koşulların büyük ölçekli, modern deniz yetiştiriciliğini daha iyi desteklediği daha derin bölgelere kaydırılıyor.

Deniz Yetiştiriciliğinin Geleceği İçin Anlamı

Açık ifadeyle, çalışma deniz alanını nasıl kullandığımız konusunda kasıtlı davranırsak daha fazla deniz ürünü yetiştirmenin ve denizi korumanın mümkün olduğunu gösteriyor. Talebi öngörerek, çevresel ve koruma gereksinimlerini haritalandırarak ve her çiftlik türünü doğru koşullara eşleyerek yazarlar Lianyungang çevresinde marikültürü yeniden düzenlemeye yönelik adım adım bir yol haritası sunuyor. Çerçeve, çiftlikleri daha açık denize taşımayı, vahşi balıklar için kilit alanları ayırmayı ve rüzgar enerjisi ile su ürünleri yetiştiriciliği gibi kullanımları birleştirmenin Çin’in “Mavi Ambar” stratejisinin kıyı ekosistemlerini aşırı yüklemeden sofralara daha fazla protein ulaştırmasına yardımcı olabileceğini öne sürüyor.

Atıf: Wang, Q., Li, C. & Li, Y. Multi-objective scenarios analysis for optimizing mariculture spatial allocation: a case study of Lianyungang, China. Sci Rep 16, 10930 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-45733-5

Anahtar kelimeler: marikültür, deniz mekânsal planlaması, su ürünleri bölgelendirmesi, açık deniz su ürünleri yetiştiriciliği, Mavi Ambar stratejisi