Meerdoelige scenariobeoordeling voor het optimaliseren van maricultuur-ruimtetoewijzing: een casestudy van Lianyungang, China

Voeding voor een groeiende vraag naar zeevruchten

Mensen in China, net als veel anderen wereldwijd, eten meer vis en schaaldieren omdat ze op zoek zijn naar gezondere en meer gevarieerde diëten. De huidige vangsten uit de zee blijven echter ver achter bij voedingsrichtlijnen. Deze kloof tussen wat mensen nodig hebben en wat de oceaan momenteel levert, roept een fundamentele vraag op: hoe kunnen we de zee beheren om de voedselproductie te vergroten zonder kwetsbare mariene ecosystemen te beschadigen? Deze studie onderzoekt de wateren voor de kust van Lianyungang, een stad aan de oostkust van China, om te verkennen hoe zorgvuldige planning van waar en hoe we de zee teelt kunnen helpen die kloof te dichten.

Waarom het locatiekeuze voor zeeteelt telt

Decennialang vond de meeste mariene teelt in China dicht bij de kust plaats, met vijvers, vlotten en bodempercelen langs ondiepe kusten. Tegelijkertijd heeft China de bescherming van marien leven en kustmoerassen versterkt en traditionele nearshore viskwekerijen die vervuiling veroorzaken of conflicteren met beschermde zones teruggedrongen. Daardoor zijn nearshore-wateren vol geraakt met concurrerend ruimtegebruik: havens, scheepvaartroutes, beschermde gebieden en oudere kweekmethoden dringen op elkaar. Intussen blijven diepere wateren verder offshore relatief leeg. De auteurs betogen dat slimmer plaatsen van zeepercelen deze conflicten kan verlichten en tegelijkertijd kan bijdragen aan de groeiende behoefte van het land aan zeevruchten.

Balanceren van voedselbehoefte, oceaanruimte en kweekmethoden

De onderzoekers bouwden een optimaliseringskader rondom drie verbonden vragen: hoeveel zeevoedsel zal nodig zijn, welke zeegebieden zijn geschikt of verboden, en welke kweekmethoden benutten die gebieden het beste. Eerst projec-teerden ze hoeveel maricultuurproductie de provincie Jiangsu tegen 2030 nodig zou hebben, met een samengesteld groeimodel vergelijkbaar met modellen uit de economie. Ze pasten dit groeipercentage aan voor beleidswijzigingen, technologische vooruitgang en milieugevaren zoals schadelijke algenbloei en zee-ijs. Ten tweede brachten ze het zeelandschap in kaart: beschermde zones, belangrijke vishabitats zoals paaigebieden en voedingsgronden, scheepvaartroutes, bestaande kweeklocaties en offshore windprojecten. Ze beoordeelden ook waterkwaliteit, nutriëntenniveaus, zuurstof, plankton, diepte en stromingen om te zien waar gekweekte soorten goed zouden groeien of juist moeite zouden hebben.

De juiste plekken vinden voor verschillende kweektypen

Met deze informatielagen verdeelde het team de zee in zones die ofwel behouden moeten worden, geschikt zijn voor kweek, of meerdere gebruiksvormen tegelijk kunnen ondersteunen. Ze vonden bijna 892 vierkante kilometer die als visserijconserveringsruimte gereserveerd moeten worden en ongeveer 1.854 vierkante kilometer die ecologisch geschikt is voor maricultuur. Hiervan zijn circa 1.205 vierkante kilometer in diepere wateren (20–30 meter) gunstig voor kooikweek van vis, terwijl ongeveer 648 vierkante kilometer in ondiepere wateren (10–20 meter) beter geschikt zijn voor vlotten en bodemuitzaai van soorten zoals zeekomkommers. Een noemenswaardig deel van dit ondiepe gebied kan driedimensionaal worden gedeeld met offshore windparken, waarbij turbines erboven en aquacultuurstructuren eronder worden gestapeld om hetzelfde oceaanoppervlak efficiënter te benutten.

Plannen voor verschillende toekomsten

Om rekening te houden met onzekerheid schetst de studie vier planningsscenario’s die twee verschillende productiedoelstellingen voor 2030 combineren met twee niveaus van verwachte opbrengst per oppervlakte-eenheid. Voor elk scenario berekenen de auteurs hoeveel ruimte nodig zou zijn voor vier hoofdtypen maricultuur: diepwater viskooien, vlotkweek, hangmanden voor schelpdieren en krabben, en bodemuitzaai. Ze plaatsen deze methoden vervolgens in de meest geschikte zones, terwijl ze beschermde gebieden en drukke scheepvaartroutes vermijden. In alle gevallen worden nearshore-kwekerijen teruggetrokken van gevoelige habitats en naar offshore-gebieden verplaatst, vooral naar diepere zones verder dan 15 kilometer uit de kust, waar milieuomstandigheden grootschalige, moderne zeeteelt beter ondersteunen.

Wat dit betekent voor de toekomst van zeeteelt

Kort gezegd laat de studie zien dat het mogelijk is om meer zeevruchten te produceren terwijl de zee wordt beschermd, als we doelbewust omgaan met het gebruik van oceaanruimte. Door de vraag te voorspellen, milieu- en beschermingsbehoeften in kaart te brengen en elk type kwekerij aan de juiste omstandigheden te koppelen, bieden de auteurs een stap-voor-stap plan voor het herorganiseren van maricultuur rond Lianyungang. Hun kader suggereert dat het verplaatsen van kweeklocaties verder offshore, het reserveren van belangrijke gebieden voor wilde vis, en het combineren van gebruiksvormen zoals windenergie en aquacultuur China’s “Blue Granary”-strategie kan helpen om meer eiwitten op de eettafels te brengen zonder de kustecosystemen te overbelasten.

Bronvermelding: Wang, Q., Li, C. & Li, Y. Multi-objective scenarios analysis for optimizing mariculture spatial allocation: a case study of Lianyungang, China. Sci Rep 16, 10930 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-45733-5

Trefwoorden: maricultuur, mariene ruimtelijke ordening, aquacultuurzonering, offshore aquacultuur, Blue Granary-strategie