Clear Sky Science · tr

SSR belirteçleri ve fenotipik analiz kullanılarak ‘Foşa’ ve ‘Yomra’ fındık erişimlerinde (Corylus avellana L.) genetik çeşitliliğin çözülmesi

· Dizine geri dön

Atıştırmalık kâseniz için bu fındıklar neden önemli

Fındıklar çikolata ezmeleri, tatlılar ve sağlıklı atıştırmalıkların temel bileşenidir ve dünya üretiminin büyük kısmını Türkiye sağlar. Karadeniz kıyısındaki önemli bir üretim bölgesinde çiftçiler, Foşa ve Yomra olarak bilinen iki yerel fındık tipine büyük ölçüde güveniyor. Bu fındıklar görünüş ve büyüme açısından birbirine çok benzediği için üreticiler, ıslahçılar ve tüccarlar uzun süre bunların gerçekten farklı çeşitler mi yoksa aynı şeyin yerel adları mı olduğuna kafa yordular. Bu çalışma, dikkatli saha gözlemlerini modern DNA araçlarıyla birleştirerek bu soruyu yanıtlamayı amaçladı.

Figure 1. Aynı bölgede yetişen iki benzer Türk fındık tipi saha gözlemleri ve DNA analizleriyle farklı çeşitler olarak ortaya kondu.
Figure 1. Aynı bölgede yetişen iki benzer Türk fındık tipi saha gözlemleri ve DNA analizleriyle farklı çeşitler olarak ortaya kondu.

Hayati bir üretim bölgesinde birbirine benzeyen iki fındık

Araştırma, Foşa ve Yomra’nın birlikte fındık alanlarının yüzde 40’ından fazlasını kapladığı Trabzon ilindeki bahçelere odaklandı. Foşa, yuvarlak meyveleri, güvenilir verimi ve kavrulduğunda içinin kolayca soyulması gibi özellikleriyle gıda endüstrisi tarafından tercih edilir; bu özellikler Türkiye’de koruma statüsü kazanmasına yardımcı oldu. Yerel olarak Giresun Yabanisi olarak adlandırılan Yomra ise sivri meyveleri ve yerel toprak ve iklime güçlü uyumuyla bilinir. Bu şöhretlere rağmen benzer görünüm ve örtüşen adlar çiftliklerde ve resmi kayıtlarda karışıklığa yol açmış; bu ürünlerin yönetimi ve ıslahı hakkında şüpheler doğurmuştur.

Ağaçları mevsimler boyunca izlemek

İki tipin sahadaki davranışlarını anlamak için ekip farklı rakımlardaki yüzlerce ağacı izledi ve ayrıntılı çalışmayı 80 seçilmiş erişime, yani bireysel ağaç hatlarına daralttı. Her yıl yaprak ve çiçeklenmenin zamanını, verim ve fındık boyutu, kabuk kalınlığı, iç ağırlığı, şekli ve kabuk soyulma kolaylığı gibi 19 fındık ve iç özellik dahil olmak üzere bir dizi özelliği kaydettiler. Foşa ağaçları düzenli olarak Yomra’dan daha erken yaprak açtı ve çiçeklendi; yaprak tomurcukları yaklaşık bir ay önce açıyordu. Her iki tipte de erkek çiçeklerin polenini dişi çiçekler hazır olmadan önce saldığı veya örtüştüğü bir çiçeklenme tipi görüldü, fakat zamanlama iki grup arasında farklılık gösterdi. Fındık ölçümleri her tip içinde geniş varyasyon ortaya koydu; özellikle verim, salkım başına fındık sayısı, iç ağırlığı, beyazlama yeteneği ve liflilik açısından çeşitlilik vardı; bu da daha iyi çeşitlerin ıslahı için zengin hammaddeye işaret ediyor.

Figure 2. Genetik barkodlar ve meyve özellikleri fındık ağaçlarını iki net gruba ayırarak ıslah için saklı çeşitliliği ortaya çıkarıyor.
Figure 2. Genetik barkodlar ve meyve özellikleri fındık ağaçlarını iki net gruba ayırarak ıslah için saklı çeşitliliği ortaya çıkarıyor.

Fındıkların içindeki genetik barkodları okumak

Saha özellikleri yalnızca hava koşulları ve bahçe bakımından etkilenebileceği için araştırmacılar ağaçların DNA’sını da kısa tekrarlı diziler şeklinde genetik barkod görevi gören belirteçlerle incelediler. Bu belirteçlerden on tanesi 43 Foşa ve 37 Yomra erişimini taramak için kullanıldı. Elde edilen bant desenleri benzer bireyleri gruplandıran bilgisayar araçlarıyla karşılaştırıldı. Analiz, genel olarak orta düzeyde genetik çeşitlilik gösterdi ve benzer görünen ağaçlar arasında bile birçok farklı DNA profili ortaya çıkardı. Ekip akrabalık ağaçları ve genetik benzerlik haritaları çizdiğinde, erişimler Foşa ve Yomra ile eşleşen iki ana kümeye düzgünce ayrıldı; bu da tek bir karışık popülasyon yerine iki ayrı genetik grup oluşturduklarını doğruladı.

Saklı ilişkileri ayırt etmek

Her grup içinde bazı ağaçların tüm belirteçlerde özdeş DNA desenlerini paylaşan genetik klonlar olduğu ortaya çıktı. Diğerleri ise açıkça daha uzak akrabalardı. Yomra erişimlerinde Foşa’ya göre biraz daha fazla içsel genetik varyasyon görüldü; bu da Yomra’nın daha geniş bir soy karışımını içerebileceğini düşündürüyor. Bazı ağaçlar iki ana küme arasında köprü oluşturan karışık genetik imzalar gösterdi. Bu nadir bireyler geçmişte çeşitler arası melezleşmeyi ya da karmaşık kökenleri yansıtıyor olabilir ve çeşitliliğin korunması açısından özellikle değerlidir. Fındık özellikleri, çiçeklenme verileri ve DNA’yı birleştiren istatistiksel yöntemler, araştırmacıların hangi veri setini kullandığına bakılmaksızın aynı Foşa ve Yomra gruplanmalarının tekrarlandığını doğruladı.

Çiftçiler ve geleceğin fındıkları için anlamı

Üreticiler, ıslahçılar ve gıda endüstrisi için çıkarılacak ders, Foşa ve Yomra’nın aynı fındığın farklı adları olmadığıdır. Bunlar kendi çiçeklenme zamanları, meyve nitelikleri ve genetik kimlikleri olan gerçekten ayrı gruplardır. Çalışma hem benzersiz hem de verimli olan belirli ağaçları belirleyerek bunların genetik koleksiyonlarda korunmasını ve gelecekteki ıslah programlarında anaç olarak kullanılmasını tavsiye ediyor. Hangi ağaçların hangi gruba ait olduğunu ve en fazla çeşitliliğin nerede bulunduğunu netleştirerek bu çalışma, yerel mirası korurken geliştirilmiş fındık çeşitleri geliştirmek için bir yol haritası sunuyor.

Atıf: Bilgen, Y., Akça, Y., Yıldız, K. et al. Unraveling genetic diversity in ‘Foşa’ and ‘Yomra’ hazelnut accessions (Corylus avellana L.) using SSR markers and phenotypic analysis. Sci Rep 16, 14940 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-44863-0

Anahtar kelimeler: fındık çeşitliliği, Foşa çeşidi, Yomra çeşidi, SSR belirteçleri, bitki ıslahı