Terzi Hasan Eroğlu Evi Stratonikeia Eskihisar Yerleşiminde Harç, Sıva ve Taşların Malzeme Karakterizasyonu

Neden Eski Bir Köy Evi Bugün Hâlâ Önemli?

Güneybatı Türkiye’de, antik bir kentin üstünde yer alan mütevazı bir köy evi, bilim insanlarının şaşırtıcı derecede güncel bir soruya yanıt bulmasına yardımcı oluyor: tarihi yapıları sessizce zarar vermeden nasıl onarabiliriz? Bu çalışma, Stratonikeia–Eskihisar yerleşimindeki Terzi Hasan Eroğlu Evi’ne odaklanarak harç, sıva ve taşlarının küçük parçalarını inceliyor. Bu malzemelerin tam olarak nasıl davrandığını—ne kadar dayanıklı olduklarını, nemle nasıl başa çıktıklarını ve orijinal olarak nasıl üretildiklerini—anlayarak, araştırmacılar tarihi duvarların nefes almasını, stabil kalmasını ve özgünlüğünü koruyarak yapılacak onarımlar için pratik bir yol haritası sunuyorlar.

Antik Bir Kentin Üzerine Kurulmuş Bir Kasaba

Stratonikeia, yaşamı MÖ 3. binyıldan başlayıp Helenistik, Roma, Bizans, Osmanlı ve Cumhuriyet dönemlerine uzanan antik bir kenttir. Zamanla, Eskihisar Köyü adı verilen kırsal bir yerleşim doğrudan kalıntıların üzerine gelişerek antik tiyatrolar, Osmanlı hamamları ve 20. yüzyıl evlerinin aynı zemini paylaştığı nadir çok katmanlı bir peyzaj oluşturmuştur. 1961’de inşa edilen ve bir zamanlar dört kişilik bir aileye ev sahipliği yapan Terzi Hasan Eroğlu Evi ve Dükkanı, eski taş döşeli yollarla antik tiyatroya giden yolun kesişim noktasında yer alır. Mıcır taş duvarları, ahşap öğeleri ve kireç bazlı yüzeyleri bölgesel gelenekleri yansıtarak, nesiller boyunca aktarılan yapı bilgisinin nasıl korunduğuna dair ideal bir vaka çalışması oluşturur.

Duvarlar Gerçekte Neyden Yapılmış?

Yapıya zarar vermemek için ekip yalnızca duvarlardan, derzlerden ve yüzeylerden zaten ayrılmış olan parçaları topladı. Laboratuvarda, malzemeleri incelemek için standart test paketleri uyguladılar: ağırlık kaybını izlemek üzere numuneleri ısıtmak, bağlayıcıyı kumdan ayırmak için asitte çözündürmek, agregaları boyuta göre elemek, yoğunluk ve porozite ölçmek, dayanımı ölçmek üzere kontrollü nokta yükleri uygulamak ve taşları X-ışını ile elektron mikroskoplarında incelemek. Sonuçlar açık bir tablo çiziyor: harçlar ve sıvalar kireç bazlı, nispeten hafif ve yüksek poroziteli; taşlar ise düşük su alımlı, kalsit açısından zengin kalkerli taşlar. Bu kombinasyon kasıtlı bir hiyerarşi oluşturuyor: taşlar dayanımı sağlarken, harçlar ve sıvalar daha esnek ve nefes alan katmanlar olarak davranıyor.

Malzemeler Nem ve Gerilme Karşısında Nasıl Davranıyor?

Kimyasal testler, örneklerdeki bağlayıcıların çoğunun kalsiyum karbonatça zengin olduğunu, bazen nemli koşullarda bağlanmaya yardımcı olan sınırlı miktarda reaktif bileşenler içerdiğini gösterdi. Isıtma testlerinden türetilen sözde hidrolik indeks değerleri, tüm harç ve sıvaların nem varlığında sertleşme kapasitesine en azından kısmen sahip olduğunu gösteriyor. Aynı zamanda fiziksel ölçümler yüksek poroziteyi—çoğunlukla malzeme hacminin üçte birinden fazlasını—ve sıva ile harçlar için önemli su emilimini ortaya koyuyor. Bu “açıklık” bir kusur olmak yerine, tarihî duvarların nem alıp vermesine izin vererek basınç birikimini ve hasarı önlüyor. Mekanik testler ise bu karışımların bağladıkları taşlardan kasıtlı olarak daha zayıf olduğunu doğruluyor; böylece çatlama ve hareket ana taşıyıcı bloklarda değil, feda edilebilir katmanlarda gerçekleşiyor.

Taş ve Harçtan Geçmiş Bilgiye Dair İpuçları

Taş parçalarının detaylı analizleri, yapıda ağırlıklı olarak yerel antik taş ocaklarından bilinenlerle çok benzer kalsitik kalkerlerin kullanıldığını gösteriyor. Bir çeşit daha saf ve biraz daha gözenekliyken; diğer çeşit daha yoğundur ve küçük miktarlarda kuvars ile kil mineralleri içererek ekstra sıkılık kazandırır. Ekip ölçümlerini yakınlardaki Osmanlı hamamları, camiler, evler ve antik tiyatro verileriyle karşılaştırdığında yoğunluk, porozite, agrega tane dağılımı ve kireç-kum oranlarında çarpıcı benzerlikler buldu. Bu, Eskihisar’daki erken Cumhuriyet döneminin yapı ustalarının modern çimento teknolojisine ani bir geçiş yapmadığını; bunun yerine yerel iklim ve topraklarda uzun süredir etkili olduğu kanıtlanmış kireç bazlı tariflere güvenmeye devam ettiklerini, belirli yerlerde ise ara sıra yeni bileşenler veya hibrit karışımlar eklediklerini düşündürüyor.

Tarihi Yapıları Kurtarmak İçin Bunun Anlamı Nedir?

Uzman olmayanlar için temel mesaj şudur: eski duvarları onarırken “daha güçlü” her zaman “daha iyi” değildir. Çalışma, Terzi Hasan Eroğlu Evi’nin orijinal harç ve sıvalarının kasıtlı olarak gözenekli, orta derecede dayanıklı ve yüksek derecede nefes alır biçimde yapıldığını; bunun çevre taşların özellikleri ve bölgenin kuru-nemli döngüleriyle uyumlu olduğunu gösteriyor. Çok sert, yoğun veya su geçirmez onarım harçları—özellikle çimento ağırlıklı olanlar—nemin tuzağa düşmesine, gizli gerilmelerin oluşmasına ve orijinal dokunun hızlanmış bozulmasına yol açabilir. Detaylı laboratuvar verilerini dayanım, porozite ve nem davranışı için somut referans değerlerine dönüştürerek, bu araştırma koruma uzmanlarına mevcut malzemelerle uyumlu kireç bazlı onarım karışımları formüle etmek için bilimsel temelli bir şablon sunuyor. Böylece, Stratonikeia–Eskihisar’daki peyzaj, yapı ustalığı ve gündelik yaşam arasındaki yüzyıllara yayılan diyalogun geleceğe taşınmasına yardımcı oluyor.

Atıf: Akbulut, D.E., Varol, R.N. & Dinç-Şengönül, B. Material characterization of mortars plasters and stones in the Terzi Hasan Eroğlu House Stratonikeia Eskihisar settlement. npj Herit. Sci. 14, 224 (2026). https://doi.org/10.1038/s40494-026-02454-2

Anahtar kelimeler: tarihi harçlar, kireç bazlı malzemeler, Stratonikeia Eskihisar, miras koruma, uyumlu onarım harçları