Clear Sky Science · nl

Neus- en mondademhalingsmodi herschikken de dynamiek van hersennetwerken tussen stabiliserende integratie en bevordering van fragmentatie

· Terug naar het overzicht

Waarom de manier waarop we ademen ertoe doet

De meesten van ons wisselen moeiteloos tussen neus- en mondademhaling. Toch kan deze eenvoudige keuze veranderen hoe verschillende delen van de hersenen met elkaar communiceren. Deze studie maakte gebruik van hersenscans om aan te tonen dat neus- en mondademhaling de hersenen in onderscheidende communicatiepatronen plaatsen, waarbij ze verschuiven tussen meer verenigde en meer gefragmenteerde activiteitsmodi. De bevindingen suggereren dat neusademhaling een stabielere, meer gecoördineerde hersenfunctie kan ondersteunen, terwijl mondademhaling de hersenen naar een meer verspreide toestand kan duwen.

Figure 1. Neus- versus mondademhaling verschuiven de hersenen tussen verenigde en gefragmenteerde communicatiemodi.
Figure 1. Neus- versus mondademhaling verschuiven de hersenen tussen verenigde en gefragmenteerde communicatiemodi.

De adem als ritme voor de hersenen

Ademen doet meer dan lucht in en uit de longen verplaatsen. Wanneer we door de neus ademen, stroomt lucht over reukreceptoren die ook als kleine bewegingssensoren werken. Deze sensoren sturen ritmische signalen naar de reukbol en vervolgens naar diepere emotionele en denkcentra. Mondademhaling omzeilt dit traject en steunt voornamelijk op automatische circuits in de hersenstam. Eerder werk van dezelfde groep toonde al dat deze twee ademhalingsmodi bepalen welke hersengebieden in rust gekoppeld zijn, maar dan op een statische manier. De nieuwe studie onderzocht hoe deze koppelingen in de tijd veranderen en of neus- of mondademhaling de hersenen meer dan andere in bepaalde patronen doet neigen.

Inkijken in verschuivende hersentoestanden

De onderzoekers maakten scans van de hersenen van 20 gezonde volwassenen terwijl zij rustig in een MRI-scanner rustten: eenmaal uitsluitend door de neus ademend en eenmaal uitsluitend door de mond. Ze concentreerden zich op een frequentieband waarin hersensignalen bekendstaan om het volgen van het ademhalingsritme. In plaats van verbindingen over de hele scan te middelen, gebruikten ze een wiskundig hulpmiddel genaamd een verborgen Markov-model om terugkerende “toestanden” van hersenbrede communicatie te detecteren. Deze aanpak stelde hen in staat te bepalen hoe vaak elke toestand voorkwam, hoe lang ze duurde, hoe snel de hersenen tussen toestanden sprongen en hoe waarschijnlijk het was om van de ene in de andere toestand over te gaan.

Drie patronen van hersencommunicatie

De analyse onthulde drie hoofdtoestanden die steeds terugkeerden. Eén toestand toonde zwakke verbindingen tussen verre netwerken en sterke scheiding tussen die netwerken, als kleine eilanden met weinig uitwisseling. Een tweede toestand was globaal geïntegreerd, met sterke verbindingen binnen en tussen netwerken die betrokken zijn bij aandacht, geheugen, emotie en controle, evenals sleutelstructuren diep in de hersenen. Een derde toestand lag ertussenin: sommige netwerken, vooral die voor visie en beweging, waren goed verbonden binnen zichzelf, maar langeafstandsaansluitingen tussen hogere denk- en emotionele systemen waren verminderd. Grafentheoretische maatregelen bevestigden dat de geïntegreerde toestand het meest efficiënt was en het minst verdeeld in afzonderlijke modules, terwijl de andere twee meer gesegregeerd waren.

Figure 2. Neusluchtstroom stabiliseert een sterk verbonden hersentoestand, terwijl mondademhaling overgangen naar gefragmenteerde toestanden aanjaagt.
Figure 2. Neusluchtstroom stabiliseert een sterk verbonden hersentoestand, terwijl mondademhaling overgangen naar gefragmenteerde toestanden aanjaagt.

Hoe neus- en mondademhaling het evenwicht beïnvloeden

De ademhalingsmodus veranderde sterk hoe de hersenen tussen deze toestanden bewogen. Tijdens neusademhaling domineerde de geïntegreerde toestand: ze duurde langer en de hersenen wisselden minder vaak van toestand. Daarentegen leidde mondademhaling tot meer tijd in de intermediaire, deels gefragmenteerde toestand en veroorzaakte in het algemeen snellere wisselingen. De kans om van de geïntegreerde toestand naar de meer gefragmenteerde toestand te gaan, was vooral hoger bij mondademhaling. Deze verschillen suggereren dat neusluchtstroom helpt de hersenen in een stabiele, geheel-hersenkonfiguratie te houden, waarschijnlijk via het ritmische aandrijfmechanisme van neusgevoelige sensorische signalen naar limbische en corticale gebieden, terwijl mondademhaling deze stabiliserende input wegneemt en het systeem toestaat in meer lokale clusters uiteen te vallen.

Wat dit betekent voor het dagelijks leven

Voor niet-specialisten is de kernboodschap dat onze ademhaling de hersenen subtiel kan sturen tussen een meer verenigde, communicatieve modus en een meer versnipperde. Neusademhaling lijkt een stabiel, efficiënt patroon te bevorderen dat netwerken koppelt die belangrijk zijn voor geheugen, aandacht en emotie, terwijl mondademhaling de communicatieve kaart van de hersenen gefragmenteerder en rustelozer maakt. Hoewel deze studie gedrag niet rechtstreeks metingenamen, bieden de resultaten een mogelijke hersenniveauverklaring voor rapporten dat neusademhaling mentale prestaties ondersteunt en dat chronische mondademhaling samenhangt met cognitieve problemen. Het werk wekt de intrigerende gedachte op dat eenvoudige gewoonten, zoals de lippen gesloten houden en door de neus ademen, kunnen beïnvloeden hoe soepel onze hersennetwerken samenwerken.

Bronvermelding: Mohammadi, S., Hossein-Zadeh, GA. & Raoufy, M.R. Nasal and oral breathing modes reconfigure brain network dynamics between stabilizing integration and promoting fragmentation. Sci Rep 16, 15917 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43617-2

Trefwoorden: neusademhaling, mondademhaling, hersennetwerken, rusttoestand-fMRI, dynamische connectiviteit