Clear Sky Science
הסברים מבוססי ראיות, עם מעט ז'רגון

Clear Sky Science · he

השתקה או חיזוק? חרמות וקיצוניות ימנית-קיצונית של ידוענים. מחקר מקרה שיטתי משולב על פעיל זכויות אזרח גרמני

· חזרה לאינדקס

כשהחרמה של קולות עלולה לחזור כבומרנג

מה קורה כאשר דמות ציבורית שבעבר זכתה לכבוד נוטה לרעיונות ימניים קיצוניים ואז מבודדת על ידי מוסדות מיינסטרימיים? מחקר מקרה זה עוקב אחרי פעיל זכויות אזרח גרמני ידוע cuyos עמדות התקשחו במשך עשור, ומציע חלון להבנת האופן שבו דחייה חברתית, אקוסיסטמות מדיה ואכזבות אישיות יכולות לפעול יחד ולהעמיק אמונות רדיקליות במקום למתן אותן. הסיפור מדבר אל ויכוחים רחבים יותר על תרבות הביטול, חופש הביטוי וכיצד חברות דמוקרטיות צריכות להתמודד עם אנשים משפיעים המאמצים עמדות קיצוניות.

התפתחות מפתיעה של מוביל מחאה

המאמר מתחקה אחר חייו של פעיל סביבתי וזכויות אזרח ממזרח גרמניה שנלחם במשטר הקומוניסטי, ייעץ למפלגת הירוקים, ובהמשך ניהל עסק גינון קטן. בסביבות 2014 כתביו החלו להדגים רעיונות המקושרים לימין הקיצוני, כגון דעות אתנוצנטריות על עמים מובחנים השייכים למולדות נפרדות וביקורת על הדמוקרטיה הליברלית המודרנית. עם הזמן החל להגן על תנועות רחוב שנטו להתנגד למהגרים ולעיתונות, ותיאר מאמצים לבחון או להתמודד איתן כהפרעה בלתי הוגנת. המחבר טוען כי ביחד, השינויים הללו עומדים בקריטריונים הגרמניים הרשמיים לאינטלקטואליות של ימין קיצוני, אף על פי שהפעיל עצמו לא נוקט באלימות.

Figure 1. כיצד פסילה חברתית של דמות ציבורית יכולה לדחוף אותה ממעגלים מיינסטרימיים לרשתות מדיה תומכות של הימין הקיצוני.
Figure 1. כיצד פסילה חברתית של דמות ציבורית יכולה לדחוף אותה ממעגלים מיינסטרימיים לרשתות מדיה תומכות של הימין הקיצוני.

ממניעה לקהל חדש

המחקר מראה כיצד המסלול האינטלקטואלי של הפעיל היה קשור באופן הדוק לשינויים בתשומת הלב התקשורתית. בתחילה, מוציאים לאור מיינסטרימיים סירבו לספרו המרכזי, שלדעתו נבע מתרבות אקדמית סגורה ולא מתוך שיקולים מדעיים. לאחר שהחל לכתוב לכלי תקשורת מקושרים לימין הקיצוני ולהשתתף באירועים שנויים במחלוקת, מגזינים חדשותיים מרכזיים דיווחו עליו בביקורתיות. ההזמנות מארגונים המקושרים לירוקים פסקו, וסדרת ביטולים והצהרות פומביות סימנה כי רשתותיו לשעבר כבר לא ראו בו שותף הולם. במקביל, מגזינים ואתרי ימין קיצוני קיבלו אותו בברכה, שיבחו את עבודתו והציגו אותו יותר ויותר כקורבן של פוליטיקלי קורקט וחוסר סובלנות.

פגיעה פסיכולוגית וחיפוש הכרה

כדי להבין מסלול זה, המחבר מיישם מודל רדיקליזציה שפותח תחילה למקרים של טרור איסלמיסטי, אך כיום משמש בעיקר עבור שלביו החברתיים והפסיכולוגיים הכלליים. במקרה זה, הטריגרים המרכזיים אינם תאים חשאיים או מגייסים, אלא תחושות ארוכות טווח של הכללה והתקווה להיחשב סוף־סוף ברצינות כחשיבה. כבנו של כומר במזרח גרמניה לשעבר, הפעיל כבר קודם לכן נחסם מללמוד ביולוגיה. לאחר האיחוד הוא שוב נכשל להשיג את ההכרה האקדמית שחיפש. כל הביקורת הציבורית החדשה על כתביו המאוחרים הרגישה, בסיפורו, כמו השפלה נוספת. כשקונה משמעותי ניתק קשרים עם עסק הפרחים שלו בעקבות עמדותיו, הוא פירש זאת כהוכחה שממסד אינטולרטנטי מנסה להרוס את פרנסתו. מדיות הימין הקיצוני, בכך שהציגו אותו כסופר אמת אמיץ ומומחה, הציעו תגמולים רגשיים חזקים שהגבילו וחיזקו את נטייתו אליהן.

חללי הדהוד ומשיכת ה"אנחנו לעומת הם"

ניתוח כמותי של עיתונים ארציים ואזוריים בהשוואה לשבעה-עשר כלי ימין קיצוני חושף דפוס ברור. אזכורים בתקשורת המיינסטרימית היו פעם ניטרליים או חיוביים, ואז התהפכו במהירות לסיקור ביקורתי, ולבסוף הפכו לנדירים. בניגוד לכך, הסיקור הימני הקיצוני, אף שהיה קטן בנפחו, היה באופן עקבי תומך והלך והתגבר ככל שכלי המיינסטרים איבדו עניין. בכתיבתו שלו הפעיל אימץ בהדרגה שפה חדה של "אנחנו לעומת הם": מצד אחד, מי שנחשבים לוחמים נגד הימין, המואשמים בהפעלת קמפייני הכתמה ובהשמדת הפלורליזם; מצד שני, אלה שתיאר כמבקרים הוגנים שנשתקו על ידי הוצאת דיבה. הוא גם שיחזר את גורלם של יוצאי הדופן ממזרח גרמניה כמוהו כנפילה משותפת, והפך עלבון אישי לסיפור של בגידה קבוצתית רחבה.

Figure 2. מעבר שלב אחר שלב מסיקור ניטרלי לבידוד ואז לחיבוק על ידי כלי תקשורת ימניים קיצוניים המחזקים אמונות רדיקליות.
Figure 2. מעבר שלב אחר שלב מסיקור ניטרלי לבידוד ואז לחיבוק על ידי כלי תקשורת ימניים קיצוניים המחזקים אמונות רדיקליות.

מה המקרה הזה מרמז על תרבות הביטול

המאמר מסכם שמקרה יחיד זה אינו יכול להוכיח חוקים כלליים, אך הוא מעלה אזהרות חשובות. חרם פשוט על דמויות ציבוריות שמתרחקות אל הימין הקיצוני אינו צפוי לעצור רדיקליזציה כאשר אקוסיסטמה תקשורתית תומכת מוכנה לקבלן, להעניק תשומת לב ולאמת את תחושת הפגיעה שלהן. המחקר מראה כי מסגרת מבוססת על קיצוניות אלימה יכולה עדיין לסייע להבנת רדיקליזציה אינטלקטואלית לא-אלימה, משום שרבות מאותן דינמיקות אנושיות פועלות כאן: גאווה פגועה, חיפוש שייכות ומשיכה לזהות קבוצתית ברורה. לאזרחים ולמקבלי החלטות המסר הוא שהגנה על הדמוקרטיה דורשת יותר מבניית חומה לסגור יוצאי דופן; היא גם מחייבת הבנה כיצד אותה חומה יכולה, במקרים מסוימים, לדחוף דמויות פגיעות חזק יותר לחיקם של אלה שמחכים מעבר לה.

ציטוט: Salomo, K. Silencing or strengthening? Ostracism and far-right radicalization of public figures. A mixed-method case study of a German civil rights activist. Humanit Soc Sci Commun 13, 720 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-07679-x

מילות מפתח: רדיקליזציה של הימין הקיצוני, דמויות ציבוריות, חרמות, תרבות הביטול, אקוסיסטמות מדיה