Cartographier le paysage des tableaux de bord d’accès ouvert - Un jeu de données pour la recherche et le développement des infrastructures

Pourquoi le suivi de la science ouverte compte pour tous

De plus en plus, les contribuables et les citoyens posent une question simple : si nous finançons la recherche, pourquoi ne pouvons‑nous pas la lire ? L’accès ouvert vise à rendre les travaux savants disponibles gratuitement en ligne, mais jusqu’à présent il a été étonnamment difficile d’évaluer les progrès accomplis. Cet article présente un nouveau jeu de données accessible publiquement qui rassemble des dizaines d’outils de suivi existants — des « tableaux de bord » — en un seul endroit, afin que les décideurs, les bibliothécaires et le grand public puissent mieux comprendre à quel point notre science est réellement ouverte.

Voir la science d’un coup d’œil

Les tableaux de bord sont des outils visuels qui transforment des chiffres complexes en représentations instantanées — une approche devenue familière pendant la pandémie de COVID‑19, lorsque de nombreuses personnes consultaient chaque jour des cartes et des courbes en ligne. Dans le monde de la recherche, des tableaux de bord similaires servent désormais à montrer combien d’articles ou d’ensembles de données sont accessibles librement, quels pays ou établissements sont en tête, et à quelle vitesse les politiques modifient les pratiques. Parce que l’accès ouvert est devenu un objectif central pour les gouvernements, les bailleurs et les universités, ces tableaux de bord influencent de plus en plus la manière dont l’argent est dépensé et dont le succès est évalué.

Un paysage d’outils éparpillés

Jusqu’à présent, personne n’avait une carte claire de tous ces tableaux de bord. Les auteurs ont mené une recherche systématique sur le web à la fin de 2024 et au début de 2025, combinant des termes comme « accès ouvert », « science ouverte » et « tableau de bord » dans plusieurs moteurs de recherche. Ils ont recherché tout outil en ligne rapportant des données sur l’accès ouvert aux publications ou à des résultats de recherche associés, même lorsque ceci n’était qu’une fonctionnalité parmi d’autres, comme dans les classements universitaires mondiaux. Qu’un tableau de bord soit encore mis à jour activement ou non n’avait pas d’importance ; s’il était accessible et contenait des informations pertinentes sur l’accès ouvert, il était pris en compte. Cette recherche a permis d’identifier 63 tableaux de bord distincts à travers le monde, allant d’observatoires internationaux à des baromètres nationaux et des moniteurs institutionnels.

Transformer des tableaux de bord épars en données structurées

Trouver les tableaux de bord n’était que la première étape. Pour les rendre comparables, l’équipe a conçu un schéma de métadonnées détaillé — une sorte de notice de catalogue standardisée — pour chacun d’eux. Le schéma capture qui gère le tableau de bord, quelle zone géographique il couvre, quels types de résultats de recherche il suit (articles, données, logiciels ou infrastructures), quelle période temporelle les données couvrent, d’où proviennent les données sous‑jacentes, et comment le logiciel et les données sont licenciés. Il indique aussi si les tableaux de bord font partie de collections plus larges, telles que les familles CHORUS ou OpenAIRE, et inclut des liens vers des pages de documentation ou de méthode où les lecteurs peuvent apprendre comment les chiffres ont été produits. Chaque enregistrement a d’abord été rempli par une personne, vérifié par une autre, puis relu par un examinateur externe pour détecter les incohérences ou les malentendus.

Ce que révèle la nouvelle carte

La synthèse obtenue montre que la plupart des tableaux de bord se concentrent sur les publications textuelles, comme les articles de revues, bien que beaucoup incluent également des données de recherche ou des logiciels. Treize tableaux de bord suivent des établissements de recherche, trente‑et‑un opèrent au niveau national et dix‑huit fonctionnent à l’échelle internationale. On observe une nette concentration en Europe, où sont basés tous les tableaux de bord institutionnels et la majorité des nationaux, avec des exemples supplémentaires aux États‑Unis, en Australie, au Japon et en Corée du Sud. Les auteurs soulignent que ce schéma reflète probablement des biais de langue et de découvrabilité plutôt que l’image globale réelle : les tableaux de bord moins visibles dans les résultats de recherche web ou opérant principalement en langues autres que l’anglais sont plus faciles à manquer. Le jeu de données sert donc de point de départ pour une cartographie plus inclusive et multilingue à l’avenir.

Ressources ouvertes pour étudier l’ouverture

Puisque leur travail devait être le plus réutilisable possible, les auteurs ont publié à la fois la collection de tableaux de bord et le schéma de métadonnées en accès ouvert sur Zenodo et sur le site du projet OA Datenpraxis, ainsi qu’une version modifiable qui permet à d’autres de proposer de nouvelles entrées. Parce que les données sont dans un format simple lisible par machine, les chercheurs peuvent réaliser leurs propres analyses — comparer les choix de licences, tracer la croissance dans le temps ou confronter des stratégies nationales. Les bibliothécaires et les planificateurs d’infrastructures peuvent utiliser le schéma comme modèle lors de la conception de nouveaux outils de suivi, contribuant ainsi à aligner les tableaux de bord locaux sur les meilleures pratiques internationales. En invitant des contributions communautaires, le projet met aussi en pratique les principes mêmes d’ouverture et de gestion partagée que promeuvent les politiques d’accès ouvert.

Ce que cela signifie pour les lecteurs et les décideurs

Concrètement, ce travail fournit au monde un carnet d’adresses bien organisé de tableaux de bord d’accès ouvert et un langage commun pour les décrire. Plutôt que de reconstituer des sites dispersés et des indicateurs peu clairs, les décideurs peuvent désormais s’appuyer sur un jeu de données transparent et évolutif qui montre qui mesure quoi, où et comment. Pour les citoyens, c’est une avancée vers une plus grande responsabilisation : avec de meilleurs outils pour suivre les progrès, il devient plus facile de vérifier si les promesses concernant l’accès public aux recherches financées sur fonds publics sont effectivement tenues — et où un travail supplémentaire est nécessaire.

Citation: Schneider, J., Pampel, H. Mapping the Landscape of Open Access Dashboards - A Dataset for Research and Infrastructure Development. Sci Data 13, 677 (2026). https://doi.org/10.1038/s41597-026-07217-z

Mots-clés: accès ouvert, tableaux de bord de la recherche, politique scientifique, science ouverte, infrastructure de données de recherche