Clear Sky Science · de

Neue Strategien zur Minderung unerwünschter Gerüche durch Geosmin und 2‑MIB in gehacktem Fischmuskel: ein Modellsystemsansatz

· Zurück zur Übersicht

Warum einige Fische nach Schlamm schmecken

Viele preiswerte, in Aquakultur gezogene Süßwasserfische sind sehr nahrhaft, schrecken aber Verbraucher ab, weil sie manchmal nach Schlamm oder einem feuchten Keller riechen und schmecken. Dieses unangenehme Aroma stammt vor allem von zwei winzigen Molekülen, Geosmin und 2‑MIB, die sich vor der Ernte im Fisch anreichern. Die Studie hinter diesem Artikel untersucht sanfte, lebensmitteltaugliche Möglichkeiten, diese Moleküle davon abzuhalten, unsere Nase zu erreichen, und ebnet so den Weg für schmackhafte, nachhaltige Fischprodukte, die mehr Menschen akzeptieren.

Das Problem mit erdigen Fischgerüchen

Geosmin und 2‑MIB sind natürliche Verbindungen, die von Mikroorganismen in Teichen und Flüssen produziert werden. Fische nehmen sie über die Kiemen auf, und die Moleküle lagern sich im fetthaltigen Gewebe ab. Selbst in extrem niedrigen Konzentrationen verleihen sie dem Fisch einen starken erdigen oder schlammigen Geruch, den Verbraucher oft ablehnen. Traditionelle Gegenmaßnahmen reichen von Änderungen in der Zuchtpraxis über das Waschen von Filets mit Säuren bis hin zu Fermentation. Diese Methoden können zwar helfen, sind aber oft langsam, verändern den Geschmack unerwünscht oder eignen sich nur für Nischenprodukte. Die Forscher fragten stattdessen: Können wir diese Geruchsmoleküle im Fischmuskel binden oder unauffällig umwandeln, sodass sie niemals in die Luft über dem Lebensmittel gelangen?

Figure 1
Figure 1.

Ein sicheres Testfeld für neue Zutaten

Um das zu prüfen, baute das Team ein kontrolliertes Modellsystem aus gewaschenem Kabeljauhack. Kabeljau enthält von Natur aus weder Geosmin noch 2‑MIB, sodass die Forscher definierte Mengen der beiden Geruchsmoleküle zusetzen und dann testen konnten, wie verschiedene Zutaten deren Entweichung in die Luft beeinflussen. Im Fokus standen drei Hauptgruppen von Zusatzstoffen, die bereits in vielen Lebensmitteln vorkommen: langkettige Kohlenhydrate wie Alginate und Carrageen, ringförmige „molekulare Käfige“ namens Cyclodextrine und mehrere gebräuchliche organische Säuren, darunter isoascorbinsäure‑ähnliche Verbindungen und Zitronensäure. Außerdem testeten sie echte Lebensmittelnebenströme, die reich an diesen Substanzen sind: getrocknete Apfel‑ und Preiselbeer‑Trester aus der Saftproduktion sowie eine rote Meeresalge, Palmaria palmata. Alle Dosierungen lagen auf oder unter den von europäischen Aufsichtsbehörden festgelegten Sicherheitsgrenzen.

Was wirksam war, den Geruch zu dämpfen

Die Tests zeigten mehrere klare Gewinner. Zwei aus Seetang gewonnene Verdickungsmittel, Alginat und Carrageen, verringerten bei mäßigen Zugaben deutlich, wie viel Geosmin und 2‑MIB aus dem Fischhack entwich; Carrageen hielt die Geruchsmoleküle dabei generell stärker zurück. Computersimulationen legen nahe, dass der Hauptwirkmechanismus die Neigung dieser Geruchsmoleküle ist, an wasserabweisende Bereiche der Kohlenhydratketten zu haften, statt starke Wasserstoffbrückenbindungen einzugehen. Cyclodextrine, die donutförmigen Zuckerringe, waren besonders wirksam gegen 2‑MIB: die größere Gamma‑Form und die verbreitete Beta‑Form fesselten den Großteil dieses Geruchsmoleküls, indem sie es in ihrer inneren Kavität einschlossen. Für Geosmin halfen sie ebenfalls, wenn auch etwas weniger stark.

Die Umwandlung stinkender Moleküle in mildere

Organische Säuren boten einen anderen Ansatz. Bei Zugabe von Isoascorbinsäure und Zitronensäure reduzierten sie nicht nur die Freisetzung beider Fehlgeruchsmoleküle, sondern senkten auch den Gesamt‑pH der Fischmischung. Durch gezielte Anpassung des pH zeigten die Forscher, dass sauerere Bedingungen Geosmin und 2‑MIB dazu veranlassen, Wasser abzugeben und sich in verwandte Verbindungen umzuwandeln, die weniger flüchtig und für unsere Nase weniger auffällig sind. Geosmin ließ sich auf diesem Wege leichter umwandeln als 2‑MIB. Apfel‑ und Preiselbeer‑Trester, die natürlicherweise Säuren und Pektin enthalten, halfen nicht bei Geosmin, reduzierten aber die 2‑MIB‑Freisetzung, was darauf hindeutet, dass aufbereitetes Pflanzennebenmaterial bei einer Verwendung von 5–10 % des Produkts zu sauberer riechendem Fisch beitragen kann.

Figure 2
Figure 2.

Von Laborerkenntnissen zu besserem Alltagsfisch

In der Summe zeigen die Ergebnisse, dass eine klug gewählte Kombination sicherer Lebensmittelzutaten den schlammigen Geruch von Süßwasserfischen drastisch verringern kann, ohne auf harte Verarbeitungsmethoden zurückzugreifen. Seealgenbasierte Verdickungsmittel und Cyclodextrine können Geosmin und 2‑MIB physikalisch binden, während sanfte Säuren einen Teil dieser Moleküle in weniger problematische Formen überführen. Fruchttrester bieten eine zusätzliche Option, die sowohl Reste der Lebensmittelindustrie verwertet als auch bei bestimmten Gerüchen hilft. Für Verbraucher könnte das bedeuten: angenehmere Fischburger, Fischbällchen und Surimi‑Produkte aus nachhaltigen Süßwasserarten — sodass es leichter fällt, preiswerte, klimafreundliche Meeresfrüchte zu wählen, ohne die Nase zu rümpfen.

Zitation: Phetsang, H., Chaijan, M., Panpipat, W. et al. New strategies for mitigating undesirable odors connected to geosmin and 2-MIB in minced fish muscle: a model system approach. Sci Rep 16, 14691 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-51482-2

Schlüsselwörter: Fischfehlgeschmack, Geosmin, 2‑MIB, Cyclodextrine, Lebensmittel-Upcycling