Clear Sky Science · ar

محفّز للابتكار في سياسات الدعاء العالمية والخطاب: رؤى من "المشي والكلام من أجل الخرف"

· العودة إلى الفهرس

لماذا يهم هذا المشي

غالبًا ما يُنظر إلى الخرف على أنه مصيبة عائلية خاصة، لكن تأثيره يمتد عبر أنظمة الصحة والاقتصادات والمجتمعات بأكملها. تستكشف هذه المقالة طريقة مختلفة بشكل لافت لمواجهة هذا التحدي: فعالية أسبوعية تسمى «المشي والكلام من أجل الخرف» (WTD)، حيث يمشي معًا الأشخاص الذين يعيشون مع الخرف، وشركاء رعايتهم، والأطباء، والباحثون، والفنانون، والمدافعون، ويتأملون الحياة مع الحالة. تسأل الدراسة كيف يمكن لهذا التجمع غير المألوف أن يشعل سياسات أفضل للخرف حول العالم — لا سيما مناهج أكثر إنسانية وعدلاً وخالية من الوصمة.

Figure 1
Figure 1.

من المشي الطويل إلى أفكار كبيرة

يجمع WTD بين مشي مدته أربعة أيام بطول 40 كيلومترًا على طريق كاميโน دي سانتياغو في إسبانيا وبين ندوة لمدة يومين وأنشطة جماعية غير رسمية. شارك في فعالية 2024 تسعة وسبعون مشاركًا من 27 بلدًا. على خلاف مؤتمر تقليدي، التجربة غامرة وجسدية: يمشي الناس ويتحدثون ويتبادلون القصص ويقضون وقتًا ممتدًا معًا عبر الأدوار والثقافات. جمع الباحثون 95 انعكاسًا (كتابيًا أو صوتيًا أو فيديويًا) واستبيان متابعة من 67 حضورًا، ثم استخدموا تحليلًا موضوعيًا نوعيًا ليروا كيف قد تشكّل هذه التجربة عمل المشاركين في المناصرة وتأثيرهم على سياسات الخرف في المستقبل.

رؤية الخرف بعيون جديدة

كان الموضوع الرئيسي الأول ما يسميه المؤلفون «وعيًا تحوليًا» بمعنى العيش مع الخرف. جعل المشي والعيش جنبًا إلى جنب مع أشخاص لديهم خرف — ومع شركاء رعايتهم — الحالة أكثر وضوحًا وشخصية وإنسانية لكثير من المشاركين. يمكن أن تتحدى هذه الفهم الأعمق الوصمة، التي غالبًا ما تصور الخرف فقط من حيث الانحدار والثقل. اعتقد المشاركون أن مثل هذه اللقاءات المباشرة قد تساعد صانعي القرار على رؤية الخرف ليس مجرد قضية طبية، بل أولوية اجتماعية وأخلاقية — ما قد يفتح الباب أمام قوانين وخطط تمويل وخدمات أكثر رحمة.

بناء جسور عبر الدول

كان الموضوع الرئيسي الثاني هو التعاون في إنشاء شبكات المناصرة. لأن WTD يجمع بين أشخاص من دول منخفضة ومتوسطة وعالية الدخل، يصبح مختبرًا حيًا للتعلم المتبادل. وصف المشاركون اكتشاف كيفية تصميم البلدان الأخرى لخطط الخرف، ودعم القائمين على الرعاية، وتمويل الخدمات — ثم تخيل كيف يمكن تكييف تلك الأفكار عند العودة إلى أوطانهم. والأهم أن هذا التبادل تدفق في كلا الاتجاهين: تعلّم أيضًا أشخاص من دول أغنى من النهج المبتكرة والمواردية في بيئات أقل موارد. تشكل هذه العلاقات الجديدة عبر الحدود ووجهات النظر المشتركة عمودًا فقريًا للحملات المستقبلية والمشروعات المشتركة والجهود السياسية.

Figure 2
Figure 2.

وضع الخبرة الحياتية في المركز

تركز الموضوع الثالث على كيفية تغيير المؤسسات — العيادات، وجماعات المناصرة، وفرق البحث — لممارساتها اليومية. أفاد المشاركون أنهم شعروا بمزيد من الالتزام بإشراك الأشخاص المصابين بالخرف وعائلاتهم في القرارات المتعلقة بالرعاية، وأولويات البحث، وتصميم البرامج. بدلًا من معاملتهم كـ«موضوعات» سلبية، شجع WTD على رؤيتهم كشركاء ومتشاركين في القيادة. يتماشى هذا التحول مع نهج يعرف بالإنتاج المشترك، حيث تُطوَّر السياسات والخدمات مع المتأثرين مباشرة، وليس فقط لهم. إذا تم تبنيه على نطاق واسع، فقد تعيد هذه الممارسات تشكيل كيفية تخطيط تقديم رعاية ودعم المصابين بالخرف وتطبيقهما.

تحويل الطاقة إلى تغيير سياسي

كان الموضوع الرابع هو «تعزيز تأثير السياسات». بينما لم تستطع الدراسة بعد إثبات تغييرات مباشرة في القوانين أو الميزانيات الوطنية، وثقت نوايا واضحة وإشارات مبكرة. تحدث المشاركون عن تعاونات جديدة، والتزامات بالمناصرة من أجل دعم القائمين على الرعاية وتمويل البحث، وتحسن الاعتراف بالخرف في سياقاتهم المحلية. في سانتياغو دي كومبوستيلا، حيث تُقام فعالية WTD، جذبت الفعالية بالفعل اهتمام قادة المدينة وجماعات المجتمع، مما يوحي بكيفية نمو الشراكات المحلية مع الوقت. يلاحظ المؤلفون أن إشراك المزيد من صانعي السياسات في المشي المستقبلي قد يقوي هذه الصلة بين الخبرة الشخصية وصنع القرار الرسمي.

ماذا يعني هذا للعائلات والمجتمعات

بعبارة بسيطة، تختتم المقالة بأن المشي يمكن أن يكون أكثر من مجرد مشي: يمكن أن يكون محفّزًا. من خلال جمع الأشخاص الذين يعيشون مع الخرف، ومن يعتنون بهم، ومن يصيغون الأنظمة والسياسات، يساعد WTD على تفكيك الوصمة، ويشعل تحالفات جديدة، ويشجع سياسات مؤسَّسة على الخبرة الحياتية الحقيقية. بينما لا يزال من المبكر قياس التأثير الكامل، يجادل المؤلفون أن جهود تحسين رعاية الخرف — من الخطط الوطنية إلى الخدمات المحلية — لا بد أن تشمل أصوات المتأثرين مباشرة. إذا حدث ذلك، فقد تقترب المجتمعات من مستقبل لا يُقابل فيه الخرف بالخوف والصمت، بل بالفهم، والمسؤولية المشتركة، والعمل العام المدروس.

الاستشهاد: Dawson, W.D., Aguzzoli-Peres, F., Zegarra-Valdivia, J.A. et al. A catalyst for innovation in global dementia policy and advocacy: insights from walking the talk for dementia. npj Dement. 2, 22 (2026). https://doi.org/10.1038/s44400-026-00070-2

الكلمات المفتاحية: سياسة الخرف, خفض الوصمة, دعم القائمين على الرعاية, المناصرة للمرضى, صحة الدماغ العالمية