EEG 超扫描揭示互动社会决策过程中动态的跨脑网络模式

为什么我们在谈判时的大脑至关重要

我们每天都与他人达成各种交易，从分摊餐费到协商薪酬。我们通常把这些选择视为发生在单一大脑内部的事情。这项研究提出了不同的问题：如果真正的关键在于两个人的大脑如何实时协同工作，会怎样？研究者使用一种同时记录两人脑活动的方法，观察在玩分配金钱的游戏时，合伙人之间的神经信号如何起伏。他们的结果表明，公平且合作的决策由跨脑之间灵活的、瞬时的交流所支持。

两个陌生人之间的金钱游戏

研究团队邀请成对的陌生人来到实验室，要求他们玩迭代版的最后通牒博弈，这是检验公平性的经典任务。在每一轮中，一方（提出者）决定如何分配一笔资金，在公平和不公平的提议之间选择。另一方（回应者）随后选择接受或拒绝。接受意味着双方按提议分配金额；拒绝则意味着谁也得不到。这一简单设置在多轮博弈中展开出丰富的信任、失望与策略调整的微观世界，同时研究者用高速 EEG 记录了双方大脑的电活动。

同时倾听两颗大脑

为了超越对孤立大脑的研究，研究者采用了“超扫描”技术，同时记录两人的 EEG。他们关注的是跨脑同步性——即节律性脑活动在两人之间同步起伏的程度。他们没有将这种同步性在长时间内平均，而是聚焦于每次选择和每次反馈周围的短暂瞬间。通过追踪脑间耦合模式随时间如何变化并使用聚类算法，他们发现了一小组重复出现的“状态”，其中两人若干特定脑区表现出特别的对齐。

共享注意与理解的变化模式

在决策（回应）阶段，提议出现后的早期时刻主要由位于后脑的、与视觉和定向注意相关区域的同步活动主导。这很可能反映出两位参与者都在关注屏幕上的数字及提议的含义。随着时间推进，出现了另一种状态，同步性扩展到常与换位思考、评估他人意图和计划行动相关的额叶与侧区。反馈阶段也出现了类似的两阶段模式：早期更受感官驱动的状态，随后出现一个较晚的状态，此时与评估结果和调整行为相关的脑区在两人间更紧密地耦合。

当交易感觉公平时，大脑协调得更好

交易内容强烈影响了这些跨脑状态的表现。公平的提议产生了比不公平提议更强、更高效的跨脑同步模式。同样，当回应者收到接受的反馈——一种积极的结果——较晚的、更偏向社会认知的状态出现得更频繁，并显示出比被拒绝后更稳健的连接。那些在这种合作性反馈状态中停留时间更长、在状态之间切换较少混乱的配对，往往提出更公平的提议、更常接受并总体赚得更多。换言之，更平滑、更集中的跨脑协调与更具互惠性的行为并驾齐驱。

这对日常互动意味着什么

这项工作表明，社会决策并非仅仅是两份孤立心智的简单相加。相反，合作与公平源自跨越大脑的动态网络，随着互动展开，共享注意会过渡为共享理解。当情境有利——例如公平的提议或积极的反馈——这些跨脑网络变得更加活跃和更有序，从而支持稳定的、互惠的行为。该研究提供了一个视角：把决策看作真正的联合过程，其形成为人们在谈判中大脑对齐能力的灵活性所塑造。

引用: Li, Y., Si, Y., Pang, X. et al. EEG hyperscanning reveals dynamic interbrain network patterns during interactive social decision-making. Commun Biol 9, 595 (2026). https://doi.org/10.1038/s42003-026-09852-z

关键词: 社会决策, 脑同步, EEG 超扫描, 合作, 最后通牒博弈