Гиперсканирование ЭЭГ выявляет динамические межмозговые сетевые паттерны во время интерактивного социального принятия решений

Почему наши мозги важны, когда мы заключаем сделки

Каждый день мы заключаем сделки с другими людьми — от деления счета в ресторане до переговоров о зарплате. Мы обычно думаем о таких решениях как о процессах, происходящих в одиночной голове. Это исследование задает другой вопрос: что если настоящее действие происходит в том, как два мозга взаимодействуют в реальном времени? Используя метод, который одновременно фиксирует активность мозга у двух человек, исследователи наблюдали, как нейронные сигналы повышались и понижались между партнёрами, играющими в игру на дележ денег. Их результаты указывают на то, что честные, кооперативные решения поддерживаются гибкой, момент‑за‑моментной коммуникацией между мозгами.

Денежная игра между двумя незнакомцами

Команда пригласила в лабораторию пары незнакомцев и попросила их сыграть в итеративную версию игры ультиматум — классического теста на справедливость. В каждом раунде один человек (предлагающий) решал, как разделить призовой фонд, выбирая между честным и нечестным предложением. Другой (отвечающий) затем решал принять или отклонить. Принятие означало, что оба игрока получают предложенные суммы; отклонение означало, что никто ничего не получает. Эта простая схема создала богатый мини‑мир доверия, разочарования и стратегической адаптации, развивавшийся на протяжении многих раундов, в то время как исследователи записывали электрическую активность мозга обоих игроков с помощью высокоскоростной ЭЭГ.

Слушая два мозга одновременно

Чтобы выйти за рамки изучения изолированных мозгов, исследователи использовали «гиперсканирование», записывая ЭЭГ у обоих людей одновременно. Они сосредоточились на межмозговой синхронности — степени, в которой ритмическая активность мозга поднимается и опускается синхронно в паре. Вместо того чтобы усреднять эту синхронность за длительные периоды, они сфокусировались на долях секунды вокруг каждого выбора и каждого обратного сигнала. Отслеживая, как меняются шаблоны связи между мозгами со временем, и используя алгоритмы кластеризации, они выявили небольшой набор повторяющихся «состояний», в которых определённые группы областей мозга у двух людей особенно сильно выравнивались.

Сменяющиеся паттерны совместного внимания и понимания

Во время фазы принятия решения (ответа) ранние моменты сразу после появления предложения были доминированы синхронизированной активностью задних областей мозга, вовлечённых в зрение и ориентировку внимания. Это, вероятно, отражает концентрацию обоих игроков на цифрах на экране и на смысле предложения. По мере течения времени возникало другое состояние, в котором синхронность распространялась на лобные и боковые области, часто связанные с принятием перспективы, оценкой намерений других и планированием действий. Похожий двухэтапный паттерн наблюдался и в фазе обратной связи: раннее, более сенсорное состояние, а затем более позднее состояние, в котором области, связанные с оценкой результатов и корректировкой поведения, становились более плотно связаны между партнёрами.

Когда сделки кажутся справедливыми, мозги лучше координируются

Содержание сделки сильно влияло на поведение этих межмозговых состояний. Честные предложения вызывали более сильные и более эффективные паттерны синхронности между мозгами, чем нечестные. Аналогично, когда отвечающие получали подтверждение принятия — положительный исход — более позднее, более социально‑когнитивное состояние возникало чаще и демонстрировало более устойчивые связи, чем после отказов. Пары, которые проводили больше времени в этом кооперативном состоянии обратной связи и переключались между состояниями менее хаотично, как правило, делали более честные предложения, чаще принимали и в целом зарабатывали больше денег. Иными словами, более плавная и сфокусированная межмозговая координация шла рука об руку с более взаимной поведением.

Что это значит для повседневных взаимодействий

Эта работа предполагает, что социальные решения — это не просто сумма двух изолированных умов. Скорее, сотрудничество и справедливость возникают из динамических сетей, простирающихся через мозги, при этом общее внимание переходит в общее понимание по мере развития взаимодействия. Когда условия благоприятны — честные предложения или положительная обратная связь — эти кросс‑мозговые сети становятся более активными и лучше организованными, поддерживая стабильное, взаимовыгодное поведение. Исследование даёт представление о принятии решений как поистине совместном процессе, формируемом тем, насколько гибко наши мозги выстраиваются с мозгами тех, с кем мы ведём переговоры.

Цитирование: Li, Y., Si, Y., Pang, X. et al. EEG hyperscanning reveals dynamic interbrain network patterns during interactive social decision-making. Commun Biol 9, 595 (2026). https://doi.org/10.1038/s42003-026-09852-z

Ключевые слова: принятие социальных решений, синхронность мозга, гиперсканирование ЭЭГ, сотрудничество, игра ультиматум