东亚气候与战争关系在前工业与工业时代经历范式转变

气候与冲突为何相关

从古代王朝到现代民族国家，东亚历来经历过战争、叛乱与入侵。同时，该地区也承受着剧烈的温度、降雨与季风风暴波动。本研究提出一个在当下具有明确相关性的问题：在过去六百年里，气候变化与社会变迁如何共同作用，塑造东亚战争的时点与强度？历史又对变暖背景下未来的风险提示了什么？

一条长时序中的两种截然不同的时代

作者整理了1400年至1980年的年度记录，结合重建的温度与降雨数据、人口、耕地与牧场、城市规模估算，以及导致每年至少数十人战斗死亡的战争目录。然后，他们将时间线划分为以自然气候摆动为主的前工业时期和以人为变暖为特征的工业时期。通过用相同的数据与方法比较这两个时代，研究得以观察气候与冲突之间的联系如何随着东亚社会从以农业为主的诸王国向工业化、城市化国家转型而改变。

寒年如何触发危机循环

在前工业世纪，东亚表现出典型的高压社会特征——人口挤压有限耕地。分析显示，在控制其他影响因素后，较冷的年份往往在几年后伴随更多战争。作者认为这种滞后反映了糟糕收成耗尽粮食储备、推高物价、引发饥荒，进而促成叛乱与入侵所需的时间。土地与城市也很重要：耕地扩张通常通过缓解粮食压力来抑制战争，而建成区增长在剔除人口与农业的基本趋势后则与更多冲突相关。因果检验表明，战争不仅回应气候与土地变化；它也会反作用，推动人口与土地利用改变，形成紧密的反馈回路。

从缓慢压力到更快、更复杂的回应

随着十九世纪中叶后工业与快速城市化的兴起，这一模式发生了显著变化。气温开始稳步上升，战争也从规律性的中等规模冲突循环转为大规模战争的群聚。然而简单的统计关系现在显示，气温较高的年份战争减少，且人口增长与耕地、城市扩张与战争频率的长期下降同时发生。更深入的因果分析有助于理解这一点：气候对战争的直接与滞后影响减弱，而新的社会力量上了舞台。牧场与城市区域成为主要的陆地驱动因素，并且从原因到结果的时间滞后缩短到约一年，表明对冲击的社会反应更快且更为复杂。

气候是威胁倍增器，而非单一原因

研究发现，在工业时代温度仍然影响冲突，但不再是简单的开关式因素。相反，它充当威胁倍增器：当与洪水、干旱、快速城市化、边疆竞争与政治紧张共同出现时，会将已受压的系统推向不稳定与暴力。历史个案如义和团运动展示了极端天气、流离失所与对外国势力的愤怒如何共同触发暴力。与此同时，更好的技术、市场与国家能力似乎削弱了过去那种战争常常摧毁粮食系统与人口的旧循环。

这段历史对今日意味着什么

对非专业读者而言，关键信息是气候与战争之间的联系既不是固定的，也并非单一、直线的关系。在早期世纪，寒冷时段可以直接将脆弱的农业社会推入危机与冲突。而在现代社会，社会既更具韧性也更复杂，使得气候冲击通过纠结的社会与经济路径发挥作用，并可能产生突发的、非线性的风险跃迁。这段历史表明，随着人为变暖持续，我们应当关注的不仅是温度计读数，还要关注气候极端事件如何与粮食系统、城市、边界与政治裂缝相互作用，并设计政策以降低环境压力转向暴力冲突的可能性。

引用: Chang, H., Fang, M. The East Asian climate-warfare nexus underwent a paradigm shift across pre-industrial and industrial eras. Sci Rep 16, 15965 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-47182-6

关键词: 气候与冲突, 东亚史, 战争模式, 气候极端事件, 社会韧性