Взаимосвязь климата и военных конфликтов в Восточной Азии претерпела смену парадигмы в докоммерческую и индустриальную эпохи

Почему климат и конфликты связаны

От древних династий до современных национальных государств Восточная Азия переживала войны, восстания и вторжения. В то же время регион характеризуют резкие колебания температуры, осадков и муссонных штормов. В этом исследовании поставлен вопрос с очевидной актуальностью: как совместные изменения климата и общества влияли на временные рамки и интенсивность военных действий в Восточной Азии за последние шесть столетий и что эта история подсказывает о рисках в условиях глобального потепления?

Две очень разные эпохи в одной длинной хронике

Авторы собрали годовые ряды с 1400 по 1980 годы, объединив реконструированные данные о температуре и осадках, оценки численности населения, пахотных и пастбищных земель и городов, а также каталог войн, которые приводили как минимум к десяткам боевых смертей в год. Затем они разделили хронологию на докоммерческий период, доминировавший под влиянием природных климатических колебаний, и индустриальный период, формировавшийся под воздействием антропогенного потепления. Сравнивая эти эпохи по одним и тем же данным и методам, исследователи могли увидеть, как связь между климатом и войной изменилась по мере трансформации восточноазиатских обществ из преимущественно аграрных королевств в индустриальные урбанистические государства.

Когда холодные годы подпитывали порочные круги

В докоммерческие столетия Восточная Азия вела себя как классическое «давящее» общество, где население давило на ограниченные сельскохозяйственные угодья. Анализ показывает, что более холодные условия, при учёте прочих влияний, через несколько лет сопровождались всплесками войны. Авторы интерпретируют эту задержку как время, необходимое для того, чтобы неурожаи исчерпали запасы продовольствия, подняли цены, вызвали голод, а затем подпитали восстания и вторжения. Значение имели и земля, и города. Расширение пахотных земель, как правило, смягчало конфликты, ослабляя продовольственное давление, тогда как рост застроенных территорий коррелировал с большим количеством конфликтов после исключения базовых демографических и аграрных трендов. Каузальные тесты показывают, что войны реагировали не только на климат и землепользование — они также оказывали обратное влияние, помогая перестраивать население и использование земель в плотной обратной связи.

От медленного давления к быстрым, сложным реакциям

С подъёмом индустрии и стремительной урбанизацией после середины XIX века этот паттерн резко изменился. Температуры начали неуклонно расти, и характер войн сдвинулся от регулярных циклов конфликтов средней интенсивности к кластерам масштабных войн. В то же время простые статистические связи стали показывать меньше войн в годы с более высокими температурами, а рост населения и расширение ферм и городов совпадали с долгосрочным снижением частоты войн. Глубинный каузальный анализ помогает это объяснить. Прямые и отсроченные климатические воздействия на войны ослабли, в то время как на первый план вышли новые социальные факторы. Пастбищные территории и урбанизированные зоны стали главными наземными драйверами, а временной лаг от причины к эффекту сократился примерно до года, указывая на более быстрые и сложные социальные реакции на шоки.

Климат как множитель угроз, а не единственная причина

Исследование показывает, что температура по-прежнему влияет на конфликты в индустриальную эпоху, но уже не как простой выключатель «вкл/выкл». Вместо этого она действует как множитель угроз — подталкивая и без того напряжённые системы к волнениям, когда сочетается с наводнениями, засухами, быстрым ростом городов, пограничной конкуренцией и политическими напряжённостями. Исторические примеры, такие как ихркутники восстание их боксеров, демонстрируют, как экстремальная погода, перемещения населения и недовольство иностранным вмешательством могли совместно спровоцировать насилие. Одновременно лучшие технологии, рынки и государственные институты, по-видимому, ослабили старую петлю, в которой войны регулярно разрушали продовольственные системы и демографию.

Что эта история значит для сегодняшнего дня

Для неспециалистов ключевое послание таково: связь между климатом и войной не является фиксированной или тривиальной. В прошлые столетия холодные периоды могли напрямую подтолкнуть хрупкие аграрные общества к кризису и конфликту. В современной эпохе общества стали более устойчивыми, но и более сложными, поэтому климатические шоки действуют через запутанные социально-экономические пути и могут приводить к внезапным, нелинейным скачкам риска. Эта история указывает на то, что по мере продолжения антропогенного потепления мы должны следить не только за термометром, но и за тем, как климатические экстремумы взаимодействуют с продовольственными системами, городами, границами и политическими разломами, а также разрабатывать политику, снижающую вероятность того, что экологическое напряжение перерастёт в насильственный конфликт.

Цитирование: Chang, H., Fang, M. The East Asian climate-warfare nexus underwent a paradigm shift across pre-industrial and industrial eras. Sci Rep 16, 15965 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-47182-6

Ключевые слова: климат и конфликты, история Восточной Азии, модели войны, климатические экстремумы, социальная устойчивость