将城市化与景观生态风险耦合：以农业为主的辽河流域为例

为什么这个流域的故事重要

在全球范围内，城市扩张正在改变邻近的农田和自然区域。本研究聚焦于这样一个地点：中国东北的辽河流域——一个以农田为主但城市扩张速度很快的地区。作者提出了一个超越国界的问题：随着城镇和城市的发展，我们能否保持周边景观的健康，以继续提供人们依赖的粮食、清洁水源和其他生态服务？

承压的生产性乡村

辽河流域既是粮食生产区，也是沈阳等重要城市的所在地。过去三十年间，该地区道路、工厂和住宅迅速增长。在这里，城市并非单纯吞噬荒野，而是与农田在空间和水资源上直接竞争。这造成了一种特殊的张力：地方决策者既要支持经济增长和更好的生活水平，又要保护耕地和湿地、森林等敏感区域。理解这些压力如何重塑土地，对于规划可持续的未来至关重要。

追踪城市增长与土地健康

为监测这些变化，研究人员将流域划分为网格，并利用1990至2019年的卫星土地图、人口数据和经济统计。对每个网格单元，他们测量了城市化的三个方面：人口、经济和建设用地面积。他们还计算了一个“景观生态风险”得分，反映田地、森林、草地、水体和建设用地等局部混合格局变得多么破碎和脆弱。通过在耦合协调模型中结合这些度量，研究者不仅能看到城市化与风险如何变化，还能观察二者在时空上如何同步或错位。

城市多了，风险略有下降

结果引人注目。流域城市化约增长了86%，其中增长最快的是铺装和建设用地。然而总体景观风险并未大幅上升，反而略有下降，许多地区从高风险转为中等或低风险。流域大片被农田覆盖，农田往往形成大而稳定的格局，能够稀释因零散小片而产生的一些风险。将部分农田转为森林、草地或河岸廊道的政策也在某些区域帮助降低了风险。与此同时，那些自然栖息地靠近城市边缘或重工业区的地方仍面临高压，尤其是河口附近的湿地。

城市与景观的配合并不均衡

当团队检视城市增长与生态风险的协同变化时，发现了一种随时间变化的模式：先是关系趋紧，然后放松，随后再次加强。总体上，流域保持在仅略微平衡的发展状态，许多地区出现作者所称的“城市化滞后”——土地系统相对稳定，而城市增长推进得较慢。高度协调的区域多聚集在沈阳、盘锦等大型城市周边，这些地方经济发展与环境保护努力日益并行。相反，边缘的森林和草地地区常表现出不匹配和更高的不平衡度。

为有产出的河流流域指引更聪明的增长

研究得出结论：即便在快速变化且以农业为主的流域，通过细致的区域化管理，城市发展也可以在不大幅增加生态风险的前提下进行。作者为不同区域提出了差异化策略：对已受压的自然景观加强保护并分步控制风险；在以农田为主的地区提升耕地管理强度并限制无序扩张；在城市增长与土地健康已较为匹配的地区，则应侧重更高质量而非单纯更快的开发。简单来说，他们的观点是城乡利益不必对立：借助合适的规划工具，城市扩张与景观保护可以协调进行，使河流、农田和城镇共同繁荣。

引用: Song, F., Sun, Z., Wu, H. et al. Coupling urbanization and landscape ecological risk in the agricultural-dominant Liaohe River Basin. Sci Rep 16, 11698 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-46980-2

关键词: 城市化, 流域, 景观风险, 农田, 中国