使用聚类分析和结构方程建模了解私有土地所有者的野猪管理策略

为什么这些隐秘的邻居很重要

在美国南部的大部分地区，野猪已悄然成为景观上最具破坏性的动物之一。它们撕毁农田和森林，威胁牲畜健康并传播疾病，每年给农民和土地所有者造成数亿美元的损失。然而，任何控制行动的成败还取决于一个不那么显眼的因素：拥有土地的人对管理这些动物的看法和态度。本研究深入考察了阿肯色州、路易斯安那州和东德克萨斯的私有土地所有者，旨在了解谁在主动对抗野猪、谁没有，以及他们的信念和社交圈如何影响其愿意采取的行动。

处在前线的三类土地所有者

研究人员向西部湾岸平原至少拥有30英亩土地的数千名私有土地所有者邮寄了详尽的问卷。在800多份可用回复中，他们根据土地所有者与野猪的接触经历和以往采取的行动，将其分为三类。“未察觉的旁观者”几乎未见到破坏，对野猪知之甚少，也很少尝试控制它们。“前线反应者”遭受严重破坏，对野猪非常熟悉，并在积极陷阱捕捉或以其他方式对抗它们。介于两者之间的是“谨慎观察者”，他们注意到一些野猪和部分破坏，但只采取了有限的应对措施。

行动或不行动背后的信念是什么

为深入探究，研究团队使用了一个成熟的心理学框架——计划行为理论。简单来说，该理论认为人们的行为源于三方面：他们对某种行为的信念和感受（态度）、他们认为重要他人对其期待的行为（社会规范），以及他们感到自己在多大程度上有能力或信心去做（知觉控制）。在本研究中，态度包括土地所有者对不同控制方法的可接受程度，从陷阱和精确射击到直升机猎捕和技术援助。信念涵盖了他们是否将野猪视为滋扰、对自然和经济的威胁，以及是否认为应尽可能消除野猪等看法。

思维如何转化为行动意愿

研究人员使用一种称为结构方程建模的统计方法，描绘出这些内部因素如何与土地所有者表述的意向相关——例如是否愿意与邻居合作、在自有土地上管理野猪或学习更多控制知识。对总体样本而言，强烈认为野猪有害的人往往对控制选项持更积极的态度，而这种积极态度反过来是驱动其行动意向的最强因素。来自邻居和本地同侪的社会压力虽较小但仍有意义性影响。令人意外的是，仅仅感觉自己有能力管理野猪并不能单独预测更强的行动意愿。

不同群体，不同的干预杠杆

当对每类土地所有者分别进行相同分析时，出现了重要差异。在“未察觉的旁观者”和“前线反应者”中，信念和态度占主导地位，而邻居影响和控制感的作用较小。然而对于“谨慎观察者”，态度和知觉控制都能解释他们的行动意愿，社会规范的作用则相对更大。实际上，这意味着对缺乏野猪经验的土地所有者，可能首先需要关于风险和破坏的基础信息；而遭受严重影响的所有者更容易对基于证据的、关于哪些控制方法有效的详细指导作出反应。处于中间的人则可能被看到同伴采取可见且有回报的行动所影响，同时通过获得实用帮助来增强信心。

将洞见转化为更好的实地效果

对机构和推广项目而言，本研究传递的信息很明确：一刀切的反野猪宣传不太可能成功。相反，外展应针对每类土地所有者进行定制——对最不活跃者开展广泛宣传和简明材料，对最积极参与者提供高级技术支持和同伴领袖角色，对犹豫中间者则采用基于社交网络的推动和低门槛激励。通过设计与土地所有者的信念、态度和社会环境相一致的项目，政策制定者可以将分散的个人决策转化为协调一致的景观尺度行动，从而为农场、森林和社区争取更大机会，领先于这一快速扩散的入侵动物。

引用: Tian, N., Gan, J. Understanding private landowner strategies for wild pig management using cluster analysis and structural equation modeling. Sci Rep 16, 12095 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41507-1

关键词: 野猪, 私有土地所有者, 入侵物种管理, 土地所有者态度, 乡村推广