クラスタ分析と構造方程式モデリングを用いた、野生イノシシ管理に関する私有地所有者の戦略の理解

なぜこの“目に見えない隣人”が重要なのか

米南部の広範囲にわたり、野生イノシシは静かに風景上で最も破壊的な動物の一つになっています。彼らは畑や森林を掘り返し、家畜に疾病をもたらす恐れがあり、農家や土地所有者に毎年数億ドルの損失をもたらします。それでも、駆除努力の成否は目に見えにくい要因、すなわち土地を所有する人々がこうした動物の管理についてどう考え、感じているかにかかっています。本研究はアーカンソー州、ルイジアナ州、東テキサスの私有地所有者を詳しく調査し、誰が既にイノシシ対策に取り組んでいるか、誰が取り組んでいないか、そして彼らの信念や社会的つながりが行動意向をどのように形作っているかを明らかにします。

最前線に立つ三種類の所有者

研究者らは西部メキシコ湾沿岸平原で30エーカー以上を所有する何千もの私有地所有者に詳細な質問票を郵送しました。800件を超える有効回答から、イノシシの被害経験や過去の対応行動に基づき、所有者を大きく三つのタイプに分類しました。「無自覚な傍観者」は被害をほとんど見ておらず、イノシシについての知識も乏しく、対応を試みることは稀でした。「最前線の対応者」は大きな被害を受け、イノシシに非常に詳しく、罠やその他の方法で積極的に駆除していました。これらの中間に位置するのが「慎重な観察者」で、イノシシや一部の被害に気づいてはいるものの、対応は控えめにとどまっていました。

行動や無行動の背後にある信念

さらに深掘りするために、研究チームは計画行動理論という確立された心理学の枠組みを用いました。簡単に言えば、この理論は人の行動が三つの要素から生じるとします：ある行動についての信念や感情（態度）、重要な他者が何を期待しているかという認識（社会的規範）、そして自分がどれだけコントロールできると感じているかという感覚（認知された制御感）。本研究での態度には、罠や狙撃、ヘリコプターによる駆除、技術支援など、さまざまな駆除手段の受容性が含まれます。信念は、イノシシを厄介者、自然や経済への脅威、そして可能な限り排除すべき存在と見なしているかどうかを含みます。

考えが行動意向にどうつながるか

研究者らは構造方程式モデリングという統計手法を用いて、こうした内的要因が隣人と協力する意向、自分の土地でイノシシを管理する意向、あるいは管理についてさらに学ぶ意欲など、土地所有者の表明した意図にどのように関連するかを図示しました。全サンプルでは、イノシシが有害だと強く信じる人ほど駆除手段に対する態度が肯定的であり、これらの肯定的な態度が行動意向の最も強い推進力となっていました。隣人や地域の仲間からの社会的圧力はより小さいながらも有意な影響を持っていました。驚くべきことに、単に自分には管理能力があると感じることだけでは、より強い行動意向を予測しませんでした。

グループごとに異なる働きかけの方法

同じ分析を各所有者タイプ別に行うと、重要な違いが現れました。無自覚な傍観者と最前線の対応者では、信念と態度が最も大きな影響力を持ち、隣人の影響や制御感の重要性は小さめでした。しかし慎重な観察者では、態度と制御感の両方が行動意向を説明するのに寄与し、社会的規範の役割がやや大きくなっていました。実務的には、イノシシ経験がほとんどない所有者にはまずリスクや被害に関する基礎的な情報が必要であり、被害が大きい所有者にはどの手法が有効かについての詳細で証拠に基づく指針が有効であることを示します。中間にいる人々は、仲間が目に見える形で報われる行動を取るのを見たり、自信を高める実践的な支援を受けたりすることで動かされやすくなります。

洞察を現場でのより良い成果に変える

行政機関や普及プログラムにとって、本研究のメッセージは明快です：野生イノシシ対策において一律のキャンペーンは成功しにくいということです。代わりに、普及活動は各土地所有者セグメントに合わせて調整されるべきです—関心が最も低い層には幅広い啓発と簡潔な資料を、最も関与している層には高度な技術支援と地域のリーダー的役割を、中間層には社会的ネットワークを利用した促しや敷居の低い奨励策を。それぞれの所有者の信念、態度、社会的環境に沿ったプログラムを設計することで、個別の散発的な判断を協調した景観規模の行動に変え、農地や森林、地域社会がこの急速に拡大する侵略的動物に対して先手を打てる可能性を高められます。

引用: Tian, N., Gan, J. Understanding private landowner strategies for wild pig management using cluster analysis and structural equation modeling. Sci Rep 16, 12095 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41507-1

キーワード: 野生イノシシ, 私有地所有者, 侵略的外来種管理, 所有者の態度, 地域向け普及活動