过去一百年欧洲植物群落中分类学、功能与系统发育多样性的生境特异性趋势

为何关于植物的这一故事重要

在全球范围内，人们担心我们正经历一个物种静悄悄消失的危机。然而当科学家对草地或林地样方等小块土地进行细致观察时，往往看到令人困惑的画面：有时植物多样性下降，有时保持不变，有时甚至上升。本研究汇集了跨越一个多世纪的欧洲记录，提出了一个简单却深刻的问题：局部植物群落究竟如何变化？这一答案是否取决于我们观察的生境类型？

百年间监测相同地点

研究者没有依赖离散的快照，而是聚焦于随时间重复调查的相同植被样方。这些永久或半永久样方涵盖了来自欧洲超过57,000个时间序列、近20万次观测，涉及沼泽、草地、森林、岩坡以及路旁等人工生境。对每个样方，植物学家记录了不仅是出现的物种及其覆盖度，还有关于物种性状、进化关系以及它们是否稀有、受威胁或外来引入的信息。随后使用先进的分类工具将每个样方归入标准生境类型，并追踪这些生境是保持稳定、自然演替从开阔地向灌木和森林转变，还是随着时间被扰动和简化。

更多类型的植物，但不总是好事

将所有样方合并考虑时，研究发现局部植物群落在过去一个世纪总体上以缓慢但稳定的速度增加了覆盖度和物种数。平均而言，每个样方的物种数每年约增加0.2%左右，而总体植被覆盖度增长更快。衡量植物彼此差异的指标——无论是性状（如高度或叶形）还是进化历史——也普遍增加。与此同时，外来物种、能耐受多种条件的生境广适种以及被列为受威胁的植物的覆盖度也有上升趋势。只有少数指标，例如性状分布的均匀度和生境特化种的丰度，并未显示出明确的总体变化趋势。

不同生境，不同故事

这一宏观图景掩盖了各生境之间的强烈差异。湿地和泥炭地表现出最显著的变化之一，物种数和功能多样性上升，尤以那些被扰动或处于演替过程中的地点为甚。草地和森林在自然变得更密集时常常出现受威胁物种的增加，但稳定的灌丛和森林有时则出现受威胁物种的减少。外来物种在变化的湿地中增长最为显著，但在一些稀疏或人工生境中反而下降。在许多环境中，与特定条件紧密相关的特化种数量下降，而适应性强的广适种变得更为常见，尤其是在湿地和部分草地中。总体来看，生境类型、生境变化方式以及所考察的时间段共同仅能解释变化的一小部分，这凸显了局部生物多样性趋势的情境依赖性。

并非欧洲范围内的物种总量简单增长

研究团队还考察了在各个生境类型内，随着几十年时间推移欧洲范围内记录的植物总数（“伽马多样性”）是否上升。令人意外的是，并未观察到明确的大陆范围趋势。只有稳定的草地和自然逐渐被植被填充的岩石稀疏地显示出这一更广泛伽马多样性的明确增加。在许多森林中，信号甚至暗示可能存在大尺度的物种损失，而这一点在仅查看单个样方时并不明显。与其说是物种的普遍减少，欧洲更像在经历一种复杂的重新洗牌：一些物种扩散，而另一些退缩，往往是互相替代，而非简单地增加总数。

这对保护意味着什么

对普通观察者而言，局部样方中植物物种数的上升听起来可能是好消息。但本研究说明了这种印象为何可能具有误导性。在许多欧洲生境中，局部多样性的增加与广适种和外来植物的扩散有关，这可能掩盖赋予每种生境独特性的特化种的悄然衰退。作者认为，理解生物多样性变化需要超越简单的物种计数，关注生境类型、土地利用历史以及特化种与广适种之间的平衡。他们的百年视角表明，保护工作必须既关注植物数量，也要保护那些最有可能被替代的独特物种和群落。

引用: Kambach, S., Jandt, U., Acosta, A.T.R. et al. Habitat-specific trends in taxonomic, functional, and phylogenetic diversity in European plant communities over a century. Nat Commun 17, 4208 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-72112-5

关键词: 植物生物多样性, 欧洲生境, 物种置换, 湿地与草地, 广适种与特化种