Serbestçe akan nehirleri eski haline getirmek için ortak bir araştırma gündemi

Nehirlerin ve insanların birbirine neden ihtiyacı var

Avrupa genelinde, bir zamanlar dağ kaynaklarından denize serbestçe akmış birçok nehir şimdi barajlar, setler ve dolgu yapılar tarafından parçalara ayrılmış durumda. Bu yapılar elektrik, gıda ve selden korunma sağlama gibi yararlar getirmiş olsa da, aynı zamanda yaban hayatına zarar vermiş ve nehirlerin insanlara sunduğu faydaları azaltmıştır. Yeni bir uluslararası çalışma basit ama acil bir soruyu gündeme getiriyor: Avrupa 2030’a kadar en az 25.000 kilometre serbestçe akan nehri restore etmeyi taahhüt ettiyse, bu hedefin sahada gerçeğe dönüşmesi için en çok hangi araştırmalara ihtiyaç var?

Baskı altındaki nehirler

Nehirler, suyu, besin maddelerini ve canlıları geniş mesafelere taşıyan bir peyzajın damarları gibi davranır. Buna karşın dünya üzerindeki uzun nehirlerin %63’ünden fazlası artık serbestçe akmıyor ve göç eden tatlı su balıkları son on yıllarda büyük oranda azaldı. Sadece Avrupa’da bir milyondan fazla engel nehir kanallarını kesiyor ve çoğu doğal taşkın ovası ağır biçimde değiştirilmiş durumda. Aynı zamanda, Doğa Restorasyon Yönetmeliği ve Su Çerçevesi Direktifi gibi Avrupa yasaları artık hükûmetlerin bu zararı onarmasını gerektiriyor. Zorluk şu ki, nehir restorasyonu sadece ekoloji meselesi değil: aynı zamanda enerji üretimi, tarım, yerel güvenlik, kültürel miras ve toplum geçim kaynaklarını da içeriyor.

Birçok sesi dinlemek

Büyük ölçekli nehir onarımını en iyi destekleyecek türde bilgiyi anlamak için yazarlar, 45 ülkeden 237 uzmandan fikir topladı; bunlar arasında bilim insanları, su yöneticileri, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve danışmanlar vardı. Önce, katılımcılardan serbestçe akan nehirleri restore etmek için yanıtlanması gereken ana araştırma sorularını göndermeleri istendi. 400’den fazla öneri temalara ayrıldıktan sonra ekip, bunları rafine etmek ve netleştirmek amacıyla bir Avrupa nehir konferansında bir atölye düzenledi. Son olarak, ikinci bir anket 75 uzmana 27 konudan oluşan bir listeden ilk on önceliklerini sıralamalarını sordu; bu konular restorasyona yaban hayatının tepkilerinden uzun vadeli projelerin finansmanına yönelik yeni yöntemlere kadar uzanıyordu.

Nehirleri düzeltmek için en çok ne önemli

Sıralama üç öne çıkan önceliği ortaya koydu. En üst sırada daha doğal akışların yeniden sağlanmasının ve kanallar ile taşkın ovalarının yeniden bağlanmasının nehir yaşamını ve ekosistem işlevlerini nasıl iyileştirdiğini anlamak yer aldı. Başka bir deyişle, uzmanlar engeller kaldırıldığında ve habitatlar yeniden bağlandığında balıkların, bitkilerin, böceklerin ve genel nehir sağlığının nasıl tepki verdiğine dair daha net kanıtlar istiyor. İkinci sırada, ekolojik değeri, maliyetleri ve sosyal ve politik gerçekleri dikkate alarak hangi engellerin ve nehir bölümlerinin önce ele alınacağına karar vermede adil ve etkili yöntemler geliştirmek vardı. Üçüncüsü ise ülkelerin ilerlemeyi tutarlı biçimde ölçebilmesi için “serbestçe akan nehir” kavramına ilişkin açık standartlar ve tanımlar oluşturmak oldu. İlginç biçimde, başlangıçta daha çok doğa bilimleri konuları önerilmiş olsa da, nihai ilk on öncelik ekolojik soruları toplum katılımı, otoriteler arası işbirliğinin iyileştirilmesi ve istikrarlı finansman sağlanması gibi sosyal sorularla dengeledi.

İnsanlar, güç ve mekân

Çalışma ayrıca kim olduğunuzun en önemli gördüğünüz şeyi şekillendirdiğini gösterdi. Sosyal bilim geçmişine sahip uzmanlar genellikle topluluk katılımı, halk bilinci ve yönetişimi vurgulama eğilimindeydi. Sivil toplum kuruluşları için çalışanlar uzun vadeli finansman, sınırlar ötesi işbirliği ve iklime uyum gibi konuları önceliklendiriyordu. Su yöneticileri ise istilacı türler ve habitat uygunluğu gibi daha pratik ekolojik konulara daha çok eğilim gösterdi. Konuların nasıl kümelendiğini haritalayan bir istatistiksel teknik kullanarak yazarlar, ekolojik ile sosyal önceliklerin net gruplamalarını ve bunları birbirine bağlayan bazı köprü konuları—örneğin önceliklendirme stratejileri ve teknik yenilikler—gördü. Bu desen, başarılı nehir restorasyonunun tek bir reçeteyi izleyemeyeceğini; yerel siyaset, kurumlar ve nehir koşullarına göre uyarlanması gerektiğini vurguluyor.

Fikirlerden eyleme bir yol haritası

Bütün bunları birleştirerek yazarlar, bilimsel soruları politika ve uygulamanın günlük gerçekleriyle bağlayan aşamalı bir yol haritası öneriyor. Bu, nehirlerin ve engellerinin mevcut durumunun teşhisiyle başlıyor, ardından paydaşlarla hedeflerin ortak tasarımı, uygun finansmanın düzenlenmesi, toplulukları dahil ederek izinlerin sağlanması, restorasyon önlemlerinin uygulanması ve ayarlanması ve son olarak hem ekolojik iyileşmenin hem de sosyal faydaların izlenmesini kapsıyor. Uzman olmayan bir izleyiciye yönelik temel mesajları açık: nehirleri özgürleştirmek sadece betonu kırmakla ilgili değil. Bu, restore edilen nehirlerin seller ve kuraklıklarla daha iyi başa çıkabilmesi, yaban hayatını desteklemesi ve bunlara bağımlı insanların yaşamlarını iyileştirmesi için bilimi, politikayı, finansmanı ve kamu desteğini koordine etmekle ilgili.

Atıf: Stoffers, T., Vuorinen, K.E.M., Schroer, S. et al. A collaborative research agenda for restoring free-flowing rivers. Commun Earth Environ 7, 303 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-026-03428-9

Anahtar kelimeler: serbestçe akan nehirler, nehir restorasyonu, ekosistem bağlantısı, çevre politikası, tatlı su biyolojik çeşitliliği