Привычная игра в жестокие видеоигры не переносит виртуальную агрессию в реальную эмоциональную обработку: данные по поведению взгляда

Почему этот вопрос важен

Споры о жестоких видеоиграх часто выходят из гостиных в залы судов и заголовки новостей. Родители, учителя и политики опасаются, что регулярное столкновение с виртуальной стрельбой и боями может сделать игроков более агрессивными или нечувствительными к чувствам других. Это исследование рассматривает ключевую часть этой тревоги: изменяет ли регулярная игра в жестокие шутеры от первого лица то, как люди считывают эмоции с реальных человеческих лиц? Используя тесты времени реакции и точный трекинг взгляда, исследователи проверяли, проникает ли виртуальная агрессия в повседневную эмоциональную обработку.

Кто и во что играл

В исследовании приняли участие 60 студентов университета в Индии, все — опытные игроки. Половина регулярно играла в жестокие шутеры от первого лица, другая половина — только в не жестокие игры, такие как спортивные или стратегические титулы. Обе группы имели многолетний игровой опыт и проводили за играми по нескольку часов в типичный день, но резко отличались по уровню встречаемого в играх насилия. До лабораторных задач участники заполнили опросники, измеряющие их обычный уровень агрессии и частоту столкновений с насильственным контентом во время игры.

Измерение эмоций глазами

Чтобы проверить, как игроки обрабатывают эмоции, команда использовала задачу «эмоциональный go/no-go». В каждом испытании на экране коротко появлялась фотография лица человека, выражавшего одну из пяти базовых эмоций: радость, гнев, отвращение, страх или печаль. Иногда участникам предлагалось быстро реагировать при появлении целевой эмоции («go»-триалы), а иногда — воздерживаться от реакции, когда появлялась не целевая эмоция («no-go»-триалы). Такая схема позволяла учёным измерять не только точность распознавания, но и скорость реакции и частоту ошибок при похожих выражениях. Камера для трекинга взгляда одновременно регистрировала, куда на лице смотрели участники — в глаза, на нос или на рот — и как долго задерживался взгляд.

Что показал взгляд

В целом игроки лучше всего распознавали радостные лица. Они определяли счастье точнее и быстрее, чем любую из негативных эмоций, и реже ошибочно нажимали кнопку при появлении радостного лица в no-go-триале. Данные трекинга взгляда подтверждали это «преимущество улыбки»: при радостных лицах взгляд быстро перемещался к рту и дольше там задерживался, что говорит о том, что улыбка даёт сильный визуальный сигнал, который мозг использует эффективно. Напротив, все негативные эмоции — гнев, отвращение, страх и печаль — было сложнее различать. Игроки дольше фиксировали взгляд, чаще перемещали глаза и демонстрировали более рассеянный паттерн внимания между глазами, носом и ртом, что соответствовало их меньшей точности в распознавании этих выражений.

Жестокие игры против не жестоких

Ключевой вывод: значимых различий между двумя группами игроков в распознавании эмоций не выявлено. Игроки, привыкшие к жестоким играм, были в целом немного точнее, но обе группы демонстрировали одинаковое сильное преимущество в распознавании радости и одинаковые трудности с негативными эмоциями. Их времена реакции были схожи, как и частота ложных срабатываний. Данные трекинга взгляда также рассказывали единый сценарий: обе группы фокусировались на рту при чтении радости и распределяли взгляд шире при распознавании негативных эмоций. Этот паттерн противоречит утверждениям о том, что жестокие игры притупляют чувствительность к негативным переживаниям или разрушают внимание к положительным эмоциям, как предполагают популярные теории о десенситизации или «враждебных сценариях», усваиваемых в процессе игры.

Пересмотр связи с агрессией

Опросники принесли ещё один сюрприз. Хотя игроки жестоких игр имели гораздо большее воздействие игрового насилия, у них не было более высокого уровня константной (трендовой) агрессии. Фактически не жестокие игроки набрали немного больше по шкале агрессии, и в целом практически не было статистической связи между уровнем встречаемого в играх насилия и уровнем агрессии. Эти результаты созвучны недавним крупномасштабным исследованиям, показывающим, что при учёте более широких жизненных факторов — таких как семейная среда, реальные жизненные стрессы или личностные черты — сами по себе жестокие игры слабо или ненадёжно предсказывают агрессивное поведение.

Что это означает для повседневной жизни

Для широкой аудитории главный вывод обнадёживающий, но нюансированный. В этом тщательно контролируемом сравнении регулярная игра в жестокие шутеры от первого лица не делала людей хуже в чтении чувств других и по умолчанию не делала их более агрессивными. Вместо этого все игроки оставались особенно внимательны к улыбкам и испытывали схожие трудности с негативными эмоциями, в основном потому, что визуальные подсказки там менее сфокусированы и требуют большего поиска. Авторы утверждают, что не стоит с полным основанием винить лишь жестокие игры в реальной агрессии или эмоциональной черствости. Вместо предположения о том, что виртуальная стрельба неизбежно перестраивает психику, следует уделять больше внимания индивидуальным особенностям и жизненным обстоятельствам при оценке воздействия медиа на поведение.

Цитирование: Ubaradka, A., Khanganba, S.P. Habitual engagement with violent video games does not translate virtual aggression to real-world emotional processing: insights from gaze behaviour metrics. Humanit Soc Sci Commun 13, 592 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06772-5

Ключевые слова: жестокие видеоигры, распознавание эмоций, трекер взгляда, агрессия, шутеры от первого лица