Способствует ли цифровая экономика новой урбанизации? Доказательства на основе уровней рыночной реформы и гетерогенных инноваций

Почему цифровые технологии важны для городской жизни

По всему Китаю телефоны, волоконно‑оптические сети и онлайн‑платформы меняют повседневную жизнь так же быстро, как меняются городские горизонты. В этом исследовании поставлен своевременный вопрос: способствует ли рост цифровой экономики — от электронной коммерции и мобильных платежей до облачных вычислений — созданию лучших, более комфортных для людей городов, а не просто более крупных? Отслеживая распространение цифровых инструментов по провинциям Китая в период с 2011 по 2020 год, авторы исследуют, поддерживает ли цифровизация новый тип урбанизации, ориентированный на благосостояние людей, чистую окружающую среду и сбалансированный рост между регионами.

От разрастания к городам, ориентированным на людей

Прошлый городской бум в Китае часто означал расширение границ городов, застройку сельхозугодий и приток огромного числа людей в плотные центры. Такой подход приносил рабочие места и рост доходов, но также породил серьезные проблемы: перегруженные услуги, растущие разрывы между городом и деревней и усиленное давление на землю и окружающую среду. В ответ политики стали продвигать «новую урбанизацию», где в центре внимания — люди. Вместо того чтобы просто считать, сколько людей переезжает в города, это видение делает упор на лучшие общественные услуги, социальную включённость, экологическое качество и более тесную интеграцию городов, посёлков и сельских территорий. Авторы утверждают, что цифровая экономика может стать мощным инструментом для достижения этого сдвига, облегчая поток информации и помогая более эффективно сопоставлять ресурсы и потребности.

Как в исследовании измеряли изменения

Чтобы выйти за рамки лозунгов, исследователи разработали две подробные шкалы. Одна измеряет цифровую экономику в каждой из 30 материковых провинций с учётом таких факторов, как доступ в интернет, цифровые отрасли и глубина использования цифровых инструментов в бизнесе. Другая оценивает качество новой урбанизации, объединяя индикаторы демографических паттернов, экономической силы, социальных услуг и экологического состояния в единый показатель. Используя данные за 2011–2020 годы и статистические модели, контролирующие постоянные различия между регионами и общенациональные тренды, авторы проверяли, продвигаются ли провинции с большей степенью цифровизации также дальше по пути к более содержательной урбанизации.

Что показывают цифры

Анализ выявляет чёткую закономерность: провинции с более быстрым ростом цифровой экономики, как правило, добились более значительного прогресса в направлении урбанизации, ориентированной на людей. Эта связка сохраняется при множестве проверок, включая альтернативные способы измерения цифрового развития и методы, учитывающие возможность того, что растущие города сами привлекают больше цифровых инвестиций. Влияние при этом не является равномерным. Эффект особенно сильный в центральных и западных регионах Китая, а также в провинциях с изначально слабой цифровой инфраструктурой, более низким уровнем рыночных реформ и меньшей инновационной мощностью. Иными словами, для отстающих регионов цифровые инструменты могут стать мощным ускорителем, тогда как в более развитых прибрежных территориях прирост меньше, но всё же положителен.

Как рынки и идеи усиливают эффект цифровизации

Глубже изучая механизмы, авторы выделяют два основных пути, через которые цифровизация помогает развитию городов. Во‑первых, цифровые технологии улучшают функционирование рынков, снижая информационные фрикции и издержки по сопоставлению рабочих, фирм и капитала между регионами. Когда рынки работают лучше, города легче специализируются, привлекают таланты и диверсифицируют локальные отрасли. Во‑вторых, цифровые инструменты стимулируют технологические инновации — от новых продуктов до улучшенных методов производства. Здесь особенно важны «существенные» прорывы — те, которые представляют собой очевидные достижения, а не незначительные корректировки, — поскольку они особенно способствуют более качественному городскому росту. Исследование также фиксирует пороговые эффекты: после того как цифровое развитие, рыночные реформы или инновационная способность пересекают определённые уровни, выгоды для урбанизации растут гораздо быстрее, что говорит о том, что частичные реформы или поверхностное внедрение цифровых технологий дают лишь скромные результаты.

Риппл‑эффекты между регионами

Поскольку данные и цифровые сервисы легко пересекают границы, авторы также проверили наличие региональных рябей эффектов. С помощью пространственных моделей они показывают, что цифровой прогресс провинции повышает не только собственное качество урбанизации, но и оказывает значительное положительное влияние на соседние провинции. Примерно одна треть общего эффекта цифровой экономики на новую урбанизацию объясняется такими распространёнными spillover‑эффектами. Это значит, что цифровые центры могут помогать окружающим территориям модернизировать отрасли, улучшать сервисы и обновлять инфраструктуру, особенно когда они делятся платформами, стандартами и квалифицированными кадрами.

Что это значит для повседневной жизни

Для широкого читателя итог прост: при широком доступе к цифровым технологиям, функционирующих в открытых рынках и подкреплённых сильными инновациями, города могут становиться не только больше, но и справедливее, экологичнее и комфортнее для жизни. Онлайн‑платформы расширяют возможности трудоустройства, «умная» инфраструктура снижает отходы и пробки, а лучшая информация помогает направлять инвестиции в школы, больницы и общественный транспорт. Однако эти выгоды не наступают автоматически и распределяются неравномерно. Они зависят от поддерживающих правил, инвестиций в навыки и сети, а также от сотрудничества между регионами. В этом смысле цифровая экономика скорее усилитель, чем волшебная палочка: там, где институты и идеи готовы, она может значительно ускорить переход к урбанизации, ориентированной на людей; там, где они не готовы, её обещания остаются лишь частично реализованными.

Цитирование: Liu, S., Xue, D., Li, X. et al. Does the digital economy foster new urbanization? Evidence from marketization levels and heterogeneous innovation. Humanit Soc Sci Commun 13, 490 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06764-5

Ключевые слова: цифровая экономика, урбанизация, Китай, рыночные реформы, технологические инновации