Национальные пути развития формируют климатическое давление на объекты культурного наследия Всемирного наследия по всему миру

Почему наше общее прошлое под угрозой

От древних храмов до исторических центров городов — многие из самых ценных мест мира тихо разрушаются из‑за меняющегося климата. Жары, повышенная влажность и резкие колебания между холодом и жарой постепенно трескают камень, коробят дерево и ослабляют здания, в которых хранится наша общая история. Это исследование задаёт на первый взгляд простой вопрос с глобальными последствиями: насколько выборы страны в сфере развития — системы здравоохранения, социальной защиты, экономика и природоохранная политика — меняют климатическое давление, с которым сталкиваются её объекты наследия?

Смотреть на наследие через новую глобальную призму

Авторы представляют Рамочную модель глобального портфеля адаптации наследия (Global Heritage Adaptation Portfolio Framework, GHAPF) — инструмент, который рассматривает климатические риски для наследия как часть более широкой истории взаимодействия человека и окружающей среды. Вместо того чтобы фокусироваться только на каждом отдельном объекте, модель охватывает почти 1000 культурных и смешанных объектов Всемирного наследия по всему миру и связывает изменения климатического давления с более общими национальными паттернами. Климатическое давление здесь понимается как частота, с которой температура и влажность выходят за пределы того, что типовые строительные материалы, такие как камень и дерево, могут безопасно выдерживать, с поправкой на площадь поверхности зданий, подвергающуюся воздействию. Это даёт меру «рисковой среды» вокруг наследия, а не прямую инвентаризацию трещин или коррозии.

Измеряя невидимый климатический износ

Чтобы построить эту картину, команда сначала объединила высокоточные 3D‑карты зданий внутри границ объектов ЮНЕСКО с детальными климатическими записями. Для двух 30‑летних периодов — 1961–1991 и 2010–2040 — они подсчитали, как часто кратковременные всплески температуры и влажности превышали известные пороги повреждения для дерева и камня, затем учли, какая доля стен и крыш была открыта наружному воздуху. Изменение между прошлым и нынешним окнами — их ключевой показатель: если это число растёт, наследие в данной стране оказывается в более суровом климатическом окне; если падает или остаётся неизменным, внешнее давление стабильно или смягчается. В среднем мир наблюдает явное увеличение такого давления, то есть многие объекты сейчас сталкиваются с более частыми вредными колебаниями температуры и влажности, чем в конце XX века.

Связывание национальных выборов с давлением на наследие

Далее исследователи выясняли, как национальные пути развития могут формировать это изменяющееся давление. Они использовали около 1500 показателей Всемирного банка — охватывающих здравоохранение, образование, экологию, торговлю, управление и другие области — за период с 1995 по 2020 год. С помощью интерпретируемого подхода машинного обучения они выделили, какие паттерны в этих показателях наиболее тесно связаны с более высоким или более низким климатическим давлением на объекты наследия. Хотя модель объясняет примерно треть различий между странами, проявляется чёткий сигнал: во многих местах лучшее природопользование, сильнее системы здравоохранения, более широкая социальная защита, более высокая занятость и эффективные государственные институты стабильно ассоциируются с более низким прогнозируемым климатическим давлением вокруг объектов наследия. Иными словами, когда общество инвестирует в благополучие людей и в справедливые, работающие институты, исторические здания, как правило, подвергаются меньшему вредному климатическому воздействию.

Неравномерные защиты и скрытые пробелы

Исследование также выявляет поразительный контраст между богатыми и бедными странами. В развивающихся странах часто наблюдается более широкий набор полезных политик — многие направления вносят небольшой вклад в уменьшение давления — однако суммарный эффект по каждому направлению остаётся скромным. Страны с высоким доходом, напротив, склонны опираться на меньшее число направлений, но каждое из них теснее связано со снижением давления. Некоторые страны, особенно в Центральной Азии и в части стран Глобального Юга, испытывают значительно более высокое климатическое давление, чем можно было бы ожидать по их записям о развитии, что указывает на дополнительные факторы — суровый местный климат, хрупкие строительные материалы или слабое управление на местах. Другие, особенно в высоких широтах, справляются лучше, чем ожидалось, что, возможно, отражает меньшую экспозицию или более устойчивые практики сохранения. Эти паттерны указывают на форму климатической несправедливости: многие страны с низким и средним доходом хранят уязвимое наследие, но имеют меньше ресурсов для его защиты.

Превращая развитие в щит для истории

Для неспециалистов главный вывод в том, что защита культурных сокровищ мира — это не только леса, ремонт камня или климат‑контроль в музеях. Исследование показывает, что более здоровое население, надёжные социальные сети безопасности, более справедливые рынки труда и способные государственные институты могут действовать как национальный «буфер» против климатических повреждений наследия. Рамочная модель GHAPF даёт правительствам способ увидеть, какие части их стратегии развития незаметно помогают — или вредят — их историческим объектам, и где устранение пробелов в здравоохранении, управлении и экологической политике может принести наибольший прирост устойчивости. Хотя локальная консервационная работа остаётся необходимой, её согласование с более широким климатически разумным развитием может дать нашему общему наследию больше шансов выжить в всё более нестабильном климате.

Цитирование: Cui, H., Chen, Z., Wang, Z. et al. National development pathways shape climate stress at cultural world heritage sites globally. npj Herit. Sci. 14, 255 (2026). https://doi.org/10.1038/s40494-026-02529-0

Ключевые слова: культурное наследие, изменение климата, объекты Всемирного наследия, устойчивое развитие, политика адаптации