Witamina E nie zapobiega uszkodzeniom jąder wywołanym przez bisfenol S u szczurów z cukrzycą

Dlaczego to badanie ma znaczenie w życiu codziennym

Wiele osób wybiera tworzywa „bez BPA”, sądząc, że to bezpieczniejsza opcja. Producenci często jednak zastępują bisfenol A (BPA) chemikaliami blisko spokrewnionymi, jak bisfenol S (BPS), których długoterminowe skutki zdrowotne są słabiej poznane. W tym badaniu postawiono konkretne pytanie: w kontekście cukrzycy — powszechnej choroby przewlekłej — czy BPS szkodzi męskiemu układowi rozrodczemu, a czy popularny antyoksydant, witamina E, może go chronić? Na modelu szczurów badacze wykazali, że BPS uszkadza jądra i plemniki, a witamina E zamiast chronić, w niektórych przypadkach pogarszała sytuację.

Od BPA do jego chemicznego krewnego

W miarę narastających obaw dotyczących BPA regulatorzy ograniczyli jego stosowanie w butelkach dla dzieci, puszkach na żywność i innych tworzywach. Przemysł odpowiedział produktami „bez BPA”, które często zawierają zamiast niego BPS. Ponieważ struktura BPS jest bardzo podobna, naukowcy obawiali się, że może on naśladować działanie hormonów i zaburzać metabolizm oraz płodność w sposób przypominający BPA. Jednocześnie cukrzyca rozprzestrzenia się na świecie i sama wiąże się ze stresem oksydacyjnym — niezrównoważeniem między reaktywnymi cząsteczkami a obroną organizmu. Zespół założył, że mężczyźni z cukrzycą mogą być szczególnie podatni na dodatkowy stres chemiczny, taki jak BPS, i sprawdził, czy witamina E, powszechnie stosowany suplement antyoksydacyjny, może chronić jądra.

Testowanie witaminy E i BPS u szczurów z cukrzycą

Naukowcy wywołali cukrzycę u dorosłych samców szczurów rasy Wistar i podzielili je na kilka grup: zdrowe kontrolne, cukrzycze kontrolne, cukrzycze otrzymujące witaminę E, cukrzycze otrzymujące BPS oraz cukrzycze otrzymujące zarówno witaminę E, jak i BPS. Przez 30 dni BPS i witamina E były podawane doustnie w dawkach wcześniej wykazanych, że wpływają na metabolizm lub chronią przed uszkodzeniami oksydacyjnymi u gryzoni. Po zakończeniu leczenia zespół zmierzył poziomy hormonów płciowych we krwi, zbadał tkankę jądra pod mikroskopem, policzył komórki apoptotyczne (obumierające), ocenił aktywność kluczowych enzymów antyoksydacyjnych, sprawdził integralność bariery krew–jądro oraz przeanalizował liczbę, ruchliwość i morfologię plemników.

W jaki sposób BPS i cukrzyca uszkodziły jądra

Ekspozycja na BPS u szczurów z cukrzycą wyraźnie uszkodziła jądra. Stężenie plemników spadło, a analiza mikroskopowa wykazała zdezorganizowane kanaliki nasienne — struktury, w których powstają plemniki — z mniejszą liczbą rozwijających się komórek płciowych, większą liczbą wakuol (pustych przestrzeni) oraz komórkami wielojądrowymi lub skurczonymi. Specjalistyczna bariera, która normalnie oddziela rozwijające się plemniki od krwi, stała się nieszczelna, co umożliwiło przenikanie śladu fluorescencyjnego tam, gdzie nie powinien docierać. Enzymy zwykle detoksykujące reaktywne formy tlenu, takie jak dysmutaza ponadtlenkowa i katalaza, wykazały zmniejszoną aktywność, podczas gdy markery śmierci komórkowej wzrosły. Razem te zmiany wskazują, że BPS zwiększa stres oksydacyjny, osłabia naturalne mechanizmy obronne i wywołuje masową utratę komórek jądra, co może upośledzać produkcję plemników.

Witamina E: nieoczekiwany miecz obosieczny

Witamina E sama w sobie u szczurów z cukrzycą przyniosła pewne miejscowe poprawy strukturalne w jądrach, sugerując, że w określonych warunkach może wspierać architekturę tkanki. Jednak obniżyła także aktywność kilku enzymów antyoksydacyjnych i w połączeniu z BPS nie złagodziła szkodliwych efektów tego związku. W istocie współpodawanie często pogarszało wyniki: obrona antyoksydacyjna, taka jak aktywność katalazy, spadała jeszcze bardziej, liczba komórek apoptotycznych rosła, wskaźniki uszkodzenia jąder były najwyższe, a liczba plemników najniższa. Sama witamina E miała tendencję do podnoszenia poziomu testosteronu, ale ten pozorny efekt zniknął po dodaniu BPS, a poziomy hormonów wróciły do niższych wartości. Takie wzorce zgadzają się z wcześniejszymi badaniami pokazującymi, że przy wysokich dawkach lub bez wystarczającej ilości „partnerów” antyoksydacyjnych, jak witamina C, witamina E może przełączać się z działania antyoksydacyjnego na prooksydacyjne, sprzyjające uszkodzeniom.

Co to oznacza dla ludzi i „bezpieczniejszych” tworzyw

To badanie na zwierzętach nie dowodzi, że BPS lub suplementy witaminy E wywołają identyczne skutki u ludzi, ale budzi poważne zastrzeżenia. U szczurów z cukrzycą BPS — stosowany jako zamiennik BPA — osłabił strukturę jąder, mechanizmy antyoksydacyjne i produkcję plemników, podczas gdy witamina E nie ochroniła, a w niektórych przypadkach pogłębiła uszkodzenia. Dla czytelnika niebędącego specjalistą przekaz jest dwojaki: „bez BPA” nie oznacza automatycznie bezpieczny, a więcej antyoksydantów nie zawsze znaczy lepiej, zwłaszcza w złożonych stanach jak cukrzyca. Praca podkreśla potrzebę ponownej oceny powszechnie stosowanych dodatków do tworzyw pod kątem bezpieczeństwa rozrodczego oraz opracowania bardziej wyrafinowanych strategii — wykraczających poza pojedyncze witaminy — by chronić przed subtelnymi, lecz potencjalnie trwałymi skutkami codziennej ekspozycji na chemikalia.

Cytowanie: Peña-Corona, S.I., Chávez-Corona, J.I., Ruiz-García, O.V. et al. Vitamin E fails to prevent bisphenol S induced testicular damage in diabetic rats. Sci Rep 16, 12311 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-42624-7

Słowa kluczowe: bisfenol S, płodność męska, cukrzyca, stres oksydacyjny, witamina E