Évaluation de l’adéquation des espaces verts pour un développement urbain durable à l’aide de la technologie géospatiale à Eka Tafo, Éthiopie

Pourquoi les parcs urbains comptent pour les villes en forte croissance

À mesure que les villes s’étendent, trouver de la place pour des arbres, des parcs et d’autres îlots de verdure devient plus difficile — mais aussi plus crucial. Les espaces verts urbains rafraîchissent des rues surchauffées, atténuent le bruit et la pollution, et offrent aux habitants des lieux pour marcher, se reposer et jouer. Cette étude se concentre sur Eka Tafo, une sous-ville en rapide expansion près de la capitale éthiopienne, et pose une question simple mais essentielle : où implanter de nouveaux espaces verts pour maximiser les bénéfices pour les personnes et l’environnement ?

Ville en expansion, nature en recul

Eka Tafo fait partie de la nouvelle Sheger City, située à environ 25 kilomètres du centre d’Addis-Abeba. Son paysage de haut plateau plat à ondulé est transformé par l’industrie, l’habitat et les routes, stimulé par la migration rurale et son emplacement stratégique. À mesure que les constructions se répandent, les terres agricoles et les espaces ouverts disparaissent, et les arbres et zones naturelles existants sont mis sous pression. Comme dans de nombreuses villes africaines, Eka Tafo doit concilier le besoin croissant de logements et d’emplois avec la nécessité de disposer de parcs et d’espaces naturels qui rendent la ville vivable et résiliente face à la chaleur et aux extrêmes climatiques.

Utiliser des cartes intelligentes pour guider les choix

Pour répondre à ce défi, les chercheurs ont recours à la technologie géospatiale — essentiellement des cartes numériques intelligentes construites à partir d’images satellitaires et de données de terrain. Ils ont rassemblé des informations sur huit facteurs clés qui influencent l’emplacement optimal des espaces verts : la densité de population, la proximité des routes et des rivières, la pente du terrain, l’altitude, le type de sol, l’usage actuel des terres et le niveau de végétation détecté par satellite. Ils ont ensuite appliqué une méthode décisionnelle structurée pour attribuer un poids relatif à chaque facteur, accordant plus d’importance à des éléments comme la densité de population et l’accès routier, qui déterminent combien de personnes pourront réellement profiter d’un nouveau parc.

Transformer plusieurs couches en une image claire

Chaque facteur a été converti en une couche cartographique séparée montrant à quel point chaque parcelle de terrain était adaptée à un espace vert, de « très adaptée » à « non adaptée ». Les pentes douces et les altitudes plus basses obtiennent de meilleurs scores, car elles sont plus faciles et plus sûres pour les activités de plein air. Les zones proches des rivières ont été favorisées parce que l’eau soutient la végétation et crée des microclimats agréables. Les terres ouvertes et agricoles ont été classées au-dessus des zones densément bâties, où la conversion en parc est coûteuse et perturbatrice. L’équipe a superposé les huit couches cartographiques, combinant leurs scores pondérés en une unique « carte d’adéquation » d’Eka Tafo qui met en évidence où de nouveaux espaces verts ou des améliorations apporteraient le plus grand bénéfice avec le moins de contraintes physiques.

Ce que révèlent les cartes sur opportunités et limites

La carte finale divise la sous-ville en cinq catégories, de non adaptée à très adaptée pour le développement d’espaces verts. Environ 30,7 % d’Eka Tafo relève des catégories adaptée ou très adaptée, principalement dans les zones centrales et du sud-ouest où la population est relativement dense, les routes proches, les pentes douces et les rivières accessibles. Environ 28,6 % sont modérément adaptés, ce qui laisse de la marge d’amélioration par un aménagement soigné. Pendant ce temps, près de 40,7 % des terres sont peu adaptées ou non adaptées, souvent parce qu’elles sont trop pentues, trop élevées, trop éloignées des routes et des rivières, ou occupées par des sols moins favorables à une végétation généreuse. Fait intéressant, certaines zones bâties et densément peuplées sont classées « très adaptées » sur le plan social — parce que beaucoup de personnes y vivent et que les routes sont proches — même si transformer ces espaces en parcs serait en pratique difficile et coûteux.

Ce que cela implique pour des villes plus vertes et plus équitables

Pour les habitants quotidiens comme pour les responsables municipaux, le message de l’étude est clair : Eka Tafo dispose encore d’une marge importante pour étendre son réseau de parcs et de corridors verts, mais ces efforts doivent être ciblés. En montrant précisément où les nouveaux espaces verts sont les plus susceptibles de desservir de grandes populations, de convenir au terrain et de tirer parti des rivières et routes existantes, l’approche cartographique fournit un guide pratique pour des investissements qui maximisent les gains sanitaires, sociaux et environnementaux. Dans le même temps, la forte proportion de terres peu adaptées souligne la nécessité d’une planification précoce dans les villes en forte croissance, avant que chaque espace ouvert ne soit construit. Les auteurs suggèrent d’affiner leur méthode avec des outils décisionnels plus avancés et des données sociales à l’avenir, mais même dans sa forme actuelle, le travail montre comment une cartographie intelligente et fondée sur des preuves peut transformer un paysage en rapide urbanisation en une ville plus vivable et plus verte.

Citation: Diriba, D., Leta, E.D., Demise, D. et al. Green space suitability assessment for sustainable urban development using geospatial technology in Eka Tafo, Ethiopia. Sci Rep 16, 13037 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-42053-6

Mots-clés: espace vert urbain, Eka Tafo Éthiopie, cartographie SIG, villes durables, aménagement de parcs