Dynamiques des déterminants de l’utilisation domestique de l’eau dans certaines zones de gouvernement local de la zone d’Oyo, État d’Oyo, Nigéria

Pourquoi les choix en matière d’eau comptent au quotidien

Pour des millions de familles, se procurer de l’eau n’est pas aussi simple qu’ouvrir un robinet. Cette étude examine de près comment les ménages de deux parties de l’État d’Oyo, au Nigéria — l’une essentiellement rurale, l’autre plutôt semi‑urbaine — trouvent et utilisent l’eau au quotidien. En suivant la distance parcourue à pied, les sources jugées fiables et les usages de l’eau, la recherche révèle pourquoi certaines communautés peinent à satisfaire les besoins de base tandis que d’autres utilisent l’eau pour de petites activités commerciales et des potagers. Les résultats aident à expliquer pourquoi une eau sûre et fiable reste hors de portée pour beaucoup, même dans des régions qui ne sont pas naturellement arides.

Deux quartiers, un défi commun

Les chercheurs ont comparé Afijio, une zone principalement rurale aux habitations et exploitations agricoles dispersées, à Oyo East, un district plus dense et semi‑urbain qui comprend des parties de la ville d’Oyo. Ils ont enquêté auprès de 575 ménages, recueillant des informations telles que l’âge, la taille de la famille, les revenus et les sources d’eau. Dans les deux lieux, la population est majoritairement composée de jeunes adultes vivant dans des ménages de petite à moyenne taille, et les femmes jouent un rôle central dans la gestion de l’eau domestique. Malgré ces similitudes, les deux zones diffèrent nettement quant à la place de l’eau dans la vie quotidienne et les moyens de subsistance locaux.

D’où vient réellement l’eau

À la fois à Afijio et à Oyo East, les robinets domestiques raccordés à un réseau central sont quasi inexistants. Moins d’un ménage sur deux cents déclare utiliser de l’eau distribuée par canalisation. Les populations dépendent plutôt fortement de l’eau souterraine, en particulier des puits creusés à la main : environ 96 % des ménages à Afijio et 93 % à Oyo East y ont recours. Les forages profonds constituent un recours important, desservant près de la moitié des ménages à Afijio et plus de la moitié à Oyo East. Les eaux de surface, comme les ruisseaux et les rivières, restent utilisées à Afijio, où environ un ménage sur huit en fait usage, mais sont rares à Oyo East. Ces schémas témoignent d’une forte dépendance à des sources auto‑approvisionnées ou communautaires, avec peu d’appui de systèmes publics à grande échelle.

Comment les ménages utilisent l’eau qu’ils trouvent

Dans les deux zones, tous les ménages enquêtés utilisent l’eau pour boire, cuisiner, se laver et laver le linge — des besoins essentiels incontournables. Au‑delà de cela, l’usage de l’eau dessine cependant deux trajectoires différentes. À Afijio, la consommation reste proche des nécessités, avec moins de ménages utilisant l’eau pour la chasse d’eau, l’entretien des pelouses, le jardinage ou des petites entreprises. À Oyo East, les ménages utilisent plus fréquemment l’eau pour des activités telles que le lavage de véhicules, l’élevage, les jardins familiaux et de légères opérations de transformation à domicile. Cet ensemble d’usages plus large reflète à la fois une activité économique plus développée et un accès relativement meilleur à l’eau pour des usages non essentiels.

Ce qui facilite ou complique l’accès à l’eau

Pour comprendre pourquoi certains ménages ont un meilleur accès que d’autres, l’étude a regroupé de nombreuses réponses du questionnaire en un nombre réduit d’influences sous‑jacentes. Quatre idées principales sont apparues : la facilité d’accès à la source, la régularité de l’approvisionnement, l’apparence de la qualité de l’eau et la situation et les préférences propres à chaque ménage. À Afijio, la distance à une source a été le facteur le plus déterminant ; de longues marches et un terrain difficile transforment un seau d’eau en travail pénible. À Oyo East, la question majeure était la fiabilité : même lorsque les sources sont plus proches, des flux irréguliers, des points d’accès encombrés ou des pannes obligent les familles à chercher des alternatives. Dans les deux lieux, les préoccupations concernant la sécurité de l’eau et le temps ou l’effort nécessaires pour la collecter déterminent fortement les sources effectivement utilisées.

Ce que signifient ces résultats pour les communautés

L’étude conclut qu’améliorer l’accès à l’eau ne se résume pas à forer plus de puits ou à ajouter des canalisations ; il s’agit aussi de réduire les distances à parcourir, de rendre l’approvisionnement plus fiable et de garantir une qualité suffisante pour que les familles veuillent s’en servir. À Afijio, la priorité est d’amener des sources plus près des habitations dispersées et de diminuer la dépendance aux rivières et aux puits peu profonds non réglementés. À Oyo East, renforcer les systèmes existants et maintenir en état les forages et autres sources aiderait les ménages à utiliser l’eau de manière plus sûre et productive. En adaptant les solutions aux conditions locales et aux comportements quotidiens, estiment les auteurs, les communautés peuvent se rapprocher d’un avenir où une eau propre et fiable est véritablement un service de base plutôt qu’une lutte quotidienne.

Citation: Oyelami, A.A., Ogunbode, T.O. & Owoeye, M.O. Dynamics of household water use determinants in selected Local Government Areas in Oyo Zone of Oyo State Nigeria. Sci Rep 16, 9613 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-025-33339-2

Mots-clés: utilisation domestique de l’eau, Nigéria rural et semi‑urbain, accès à l’eau, puits d’eau souterraine, sécurité de l’eau