Medienanalyse enthüllt das Schutzrisiko verlorener und aktiver Angelgeräte in den Süßwasserökosystemen Ungarns

Verborgene Gefahren in ruhigen Gewässern

Für viele Menschen wirkt ein ruhiger Angelnachmittag an Fluss oder See harmlos. Doch die zurückgelassenen Haken und Schnüre können lange nach dem Weggang der Angler stillschweigend Vögel, Schildkröten und andere Wildtiere verletzen. Diese Studie untersucht, wie häufig das in Ungarns Süßwasserlebensräumen vorkommt, welche Tierarten betroffen sind und warum diese Vorfälle für den Naturschutz bedeutsam sind.

Auf der Suche nach Hinweisen in Online-Berichten

Anstatt jeden Uferabschnitt zu durchkämmen, griffen die Forschenden auf das Internet zurück. Sie durchsuchten systematisch Facebook, YouTube, Google und ein großes ungarisches digitales Archiv nach Beiträgen, die Tiere zeigen, die in Angelgeräten gefangen sind. Nur Fälle, in denen ein Tier eindeutig gehakt oder verheddert war, wurden aufgenommen, und die Art musste anhand der Bilder oder Beschreibungen identifizierbar sein. Insgesamt sammelten sie 200 verifizierte Fälle zwischen 1984 und 2024, die 226 einzelne Tiere aus mindestens 64 verschiedenen Wirbellosen und Wirbeltierarten außer Fischen abdeckten. Wann immer möglich notierten sie auch den Fundort, die Art des Gewässers, die verwendeten Gerätschaften und ob das Tier überlebte oder verstarb.

Wer wird gefangen und wo

Die Online-Spuren zeigten, dass Vögel die häufigsten Opfer waren und etwa drei Fünftel aller erfassten Tiere ausmachten. Reptilien, insbesondere Süßwasserschildkröten, folgten dahinter, während Säugetiere, Krebse, Amphibien und Mollusken seltener auftauchten. Viele der betroffenen Arten sind in Ungarn gesetzlich geschützt, einige stehen international auf den Listen „near threatened“ oder „vulnerable“. Die meisten Aufzeichnungen stammten aus natürlichen Gewässern wie Flüssen und Seen, deutlich weniger aus künstlichen Gewässern wie Fischteichen und Kanälen. Ein kleiner, aber bemerkenswerter Anteil der Tiere wurde weit vom Wasser entfernt gefunden, was darauf hinweist, dass Vögel und andere Tiere verlorene Geräte in Felder, Gärten und sogar Nester tragen können.

Verlorene Geräte versus aktives Angeln

Die Studie unterschied zwischen noch in Gebrauch befindlichem Gerät und Geräten, die aufgegeben, verloren oder weggeworfen worden waren. Mehr als die Hälfte aller erfassten Tiere wurde durch dieses verlorene Gerät geschädigt, das Tiere monatelang oder sogar jahrelang weiter fangen kann. Schnüre und Haken waren bei weitem die Hauptschuldigen, Netze spielten in diesem Binnenkontext nur eine geringe Rolle. Vögel verhedderten sich besonders häufig in alten Schnüren, während Reptilien und einige andere Gruppen öfter von in Gebrauch befindlichen Haken getroffen wurden. Die meisten in Online-Beiträgen gezeigten Tiere wurden befreit und schienen zu überleben, doch die Autorinnen und Autoren weisen darauf hin, dass ungesehene Fälle und verzögerte Todesfälle sehr wahrscheinlich bedeuten, dass die tatsächlichen Auswirkungen größer sind als die Zahlen vermuten lassen.

Grenzen der Online-Belege

Da die Studie auf Medienbeiträgen beruhte, spiegelt sie wider, was Menschen fotografieren und teilen, und nicht jeden einzelnen Vorfall. Große, auffällige Arten wie Schwäne oder Reiher werden eher bemerkt und gemeldet als kleine, zurückgezogene Tiere. Der Anstieg von Smartphones und sozialen Medien im letzten Jahrzehnt führt zudem dazu, dass in den letzten Jahren deutlich mehr Aufzeichnungen existieren, auch wenn die tatsächliche Zahl der Beifall-Ereignisse nicht so stark gestiegen ist. Aus diesen Gründen sehen die Autorinnen und Autoren ihre Arbeit eher als Warnsignal denn als exakte Zählung. Sie argumentieren, dass soziale Medien ein kraftvoller Ausgangspunkt sind, um Probleme zu erkennen, aber mit systematischen Felduntersuchungen und strukturierten Bürgerwissenschaftsprojekten kombiniert werden sollten, um das vollständige Bild zu zeigen.

Was das für die Süßwasserfauna bedeutet

Insgesamt zeigt die Studie, dass sowohl aktive als auch verlorene Angelgeräte ein ernstes Schutzproblem für Süßwasserlebewesen in Ungarn darstellen können. Geschützte Vögel, Schildkröten und Säugetiere werden regelmäßig durch einfache Haken und Schnüre verletzt, die leicht verloren gehen und schwer wiederzufinden sind. Die Autorinnen und Autoren empfehlen regelmäßige Säuberungen alter Ausrüstung, einen breiteren Einsatz wildtierfreundlicher Geräte und Bildungsmaßnahmen, damit Angler verstehen, wie schon eine einzige weggeworfene Schnur nichtzielartige Arten verletzen kann. Für die Leserschaft ist die Botschaft klar: Angeln genießen und Wildtiere schützen lassen sich vereinbaren, wenn wir Verantwortung für die Ausrüstung übernehmen, die wir verwenden und zurücklassen.

Zitation: Löki, V., Neményi, Z., Hagyó, A. et al. Media analysis reveals the conservation risk of lost and active fishing gear in freshwater ecosystems of Hungary. Sci Rep 16, 15187 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43420-z

Schlüsselwörter: Beifang in Süßgewässern, verlorene Angelgeräte, Auswirkungen von Anglern, Verwicklung von Wildtieren, Bürgerwissenschaftliche Daten