Anwendung datenlimitierter Methoden zur Bewertung des Bestandszustands und zur Empfehlung von Bewirtschaftungsmaßnahmen für indischen Makrelen (Rastrelliger kanagurta) in den Küstengewässern Bangladeschs

Warum dieser Küstenfisch auf Ihrem Teller wichtig ist

Entlang der Küsten Bangladeschs sind indische Makrelen ein Grundnahrungsmittel auf Familientischen und eine wichtige Proteinquelle für Menschen und Nutztiere. Doch diese silbrig schimmernden Fische stehen unter wachsendem Druck durch industrielle Flotten und Kleinfischer, die sich dieselben überlasteten Gewässer teilen. Diese Studie stellt eine sehr praxisnahe Frage: Bei begrenzten Daten und steigender Nachfrage — können wir noch feststellen, ob die indische Makrele überfischt wird, und falls ja, wie lässt sich der Bestand wiederherstellen, ohne die Fischerei komplett zu schließen?

Fische zählen, wenn Informationen knapp sind

In vielen wohlhabenden Ländern verlassen sich Fischereimanager auf Jahrzehnte detaillierter Aufzeichnungen: wie viele Fische gefangen wurden, wie alt sie waren, wo sie gefangen wurden. Für die indische Makrele verfügt Bangladesch nicht über diesen Luxus. Stattdessen kombinieren die Forschenden zwei relativ leicht zu gewinnende Informationsarten: die Längen einzelner Fische und die jährlich von Industrietrawlern an Land gebrachten Tonnen. Mit diesen Daten wendeten sie zwei „datenlimitierte“ Werkzeuge an, bekannt als DB-SRA und CMSY, die dafür entwickelt wurden, bestmögliche Schätzungen zur Größe und Gesundheit einer Fischpopulation zu liefern, wenn nur grundlegende Daten vorliegen.

Was die Fische selbst verraten

Im Verlauf des Jahres 2021 vermesste das Team fast zweitausend indische Makrelen von Trawlern und Landungsplätzen entlang des Golfs von Bengalen. Aus der Verteilung der Längen in ihrer Stichprobe konnten sie ableiten, wie schnell die Fische wachsen, wie lang sie voraussichtlich leben und wie hoch die natürliche Sterblichkeit pro Jahr ist. Die Analyse zeigte, dass indische Makrelen schnell wachsen und kurze Lebenszyklen haben, mit einer durchschnittlichen Maximallänge von etwas mehr als 33 Zentimetern in etwas mehr als drei Jahren. Die Längendaten signalisierten jedoch auch Alarm: Mehr als die Hälfte der Fische im Fang war kleiner als die Länge, bei der die meisten Individuen erstmals geschlechtsreif werden, und das Spawning-Potential-Ratio — ein Maß dafür, wie viel Fortpflanzungsleistung im Vergleich zu einer unberührten Population noch vorhanden ist — lag nur bei etwa 17 Prozent. Einfach gesagt: Zu viele Fische werden gefangen, bevor sie überhaupt einmal laichen konnten.

Die Geschichte in vergangenen Fängen lesen

Um zu verstehen, wie sich der Bestand im Zeitverlauf verändert hat, fütterten die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler einen 17-jährigen Datensatz industrieller Fänge in die beiden fangbasierten Modelle ein. Beide Modelle waren sich einig, dass ein starker Anstieg der Landungen im Jahr 2012 — als mehr als 9.500 Tonnen an Land gebracht wurden — die Population in einen überfischten Zustand gedrängt hat. Seitdem lagen die jährlichen Fangmengen größtenteils unter der geschätzten maximal nachhaltigen Entnahme, und es gibt Hinweise darauf, dass die Biomasse, also das Gesamtgewicht der Fische im Wasser, begonnen hat sich zu erholen. Dennoch zeigte eine der Methoden, dass der Bestand weiterhin deutlich unter dem Niveau liegt, das dauerhaft den höchstmöglichen Fang sicher tragen würde, und der aktuelle Fangdruck liegt in etwa beim Doppelten dessen, was für diese Art als nachhaltig angesehen würde.

Wege, die Fischerei vom Abgrund zurückzuführen

Trotz einiger Unterschiede zwischen den beiden Modellen bei den genauen Zahlen zeichneten beide dasselbe grobe Bild: Die indische Makrele in Bangladesch wird besonders in jungem Alter übermäßig befischt, aber eine Erholung ist möglich, wenn gehandelt wird. Auf Basis der kombinierten Evidenz empfehlen die Autorinnen und Autoren einfache, konkrete Maßnahmen. Erstens schlagen sie eine Mindestfanglänge von 18–22 Zentimetern vor, die es den meisten Makrelen erlauben würde, mindestens einmal zu laichen, bevor sie für Fanggeräte anfällig werden. Zweitens raten sie, den industriellen Fang auf etwa 1.500 Tonnen pro Jahr zu begrenzen — unterhalb der geschätzten nachhaltigen Obergrenze — und die bestehenden saisonalen Schließungen beizubehalten, die dem Bestand bereits jährlich eine kurze Erholungspause verschaffen.

Was das für Fische, Fischer und Nachbarn bedeutet

Für Nichtfachleute ist die Kernbotschaft klar: Die indische Makrele in Bangladeschs Küstengewässern ist noch nicht verloren, wird aber stark beansprucht. Die Studie zeigt, dass Wissenschaftler und Manager auch mit bescheidenen Daten informierte, vorsorgliche Entscheidungen treffen können. Wenn Größenbeschränkungen, Fangobergrenzen und saisonale Verbote durchgesetzt werden — und wenn Nachbarländer bei diesem wandernden, gemeinschaftlich genutzten Bestand zusammenarbeiten — sollte sich die Population allmählich wieder auf gesündere Niveaus erholen. Das würde helfen, eine verlässliche Fischversorgung für Küstengemeinden zu sichern und zugleich eines der wichtigsten kleinen pelagischen Arten des Golfs von Bengalen vor einem ernsten Rückgang zu bewahren.

Zitation: Barua, S., Liu, Q., Chen, X. et al. Application of data-limited methods to assess stock status and recommend management for Indian mackerel (Rastrelliger kanagurta) in Bangladesh coastal waters. Sci Rep 16, 11892 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-40935-3

Schlüsselwörter: Indische Makrele, Fischerei im Golf von Bengalen, Überfischung, datenlimitierte Bestandsschätzung, nachhaltige Fanglimits