تحفيز العصب المبهم عبر الجلد غير الجراحي أثناء استدعاء الذكريات يعزز استرجاع الذكريات العاطفية البارزة

لماذا تهم هذه الدراسة الذاكرة اليومية

لكل منا لحظات تبدو مطبوعة في الذاكرة، لا سيما اللحظات المكثفة أو المزعجة. تطرح هذه الدراسة سؤالاً عما إذا كانت نبضة كهربائية لطيفة تُطبّق على عصب في الأذن يمكن أن تجعل مثل هذه الذكريات العاطفية أسهل في الاستدعاء بعد أيام. يستكشف العمل كيف يمكن لتقنية تحفيز بسيطة وغير جراحية أن تشكّل، بشكل طفيف، ما نتذكره، مع تبعات محتملة لحالات تكون فيها ذاكرة الأحداث العاطفية ضعيفة جداً أو قوية جداً.

كيف يتواصل الجسم مع الدماغ

تركز الأبحاث على العصب المبهم، وهو مسار اتصال رئيسي بين الجسم والدماغ يساعد في تنظيم اليقظة والانتباه. عندما يكون هذا العصب نشطاً، يمكنه التأثير على مناطق عميقة في الدماغ تشارك في معالجة العاطفة وتكوين الذكريات. أظهرت تجارب سابقة على البشر أن تحفيز العصب المبهم أثناء التعلم يمكن أن يقوّي الذاكرة لاحقاً، لا سيما للمحتوى العاطفي. لكن كان من غير الواضح ما إذا كان تنشيط هذا العصب أثناء فعل التذكر، بدلاً من أثناء التعلم، سيغير أيضاً مدى حدة استرجاع الناس للأحداث العاطفية.

اختبار ذاكرة بعد أسبوع مع تحفيز أذني دقيق

للإجابة عن هذا السؤال، جنّب العلماء شباناً أصحاء لتجربة امتدت على يومين. في اليوم الأول، شاهد المشاركون هادئين سلسلة من الصور دون معرفة أن ذاكرتهم ستُختبر لاحقاً. كانت نصف هذه الصور مزعجة عاطفياً، مثل مشاهد الحوادث، بينما كانت النصف الأخرى محايدة، كالمباني أو الأشياء اليومية. بعد أسبوع، عاد نفس المتطوعين لاختبار تمييز جمع بين صور قديمة وجديدة. خلال الجلسة الثانية، تلقّت مجموعة تحفيزاً كهربائياً فعلياً في نقطة مروّاة بالعصب المبهم في الأذن اليسرى، بينما تلقت مجموعة ضابطة تحفيزاً وهمياً على شحمة الأذن، التي لا تنخرط بقوة مع العصب المبهم.

قياس التذكر الحي مقابل الإحساس المشتق

أثناء حكم الأشخاص على كون كل صورة قديمة أم جديدة، قيّموا أيضاً مدى تأكدهم باستخدام مقياس ثقة من ست نقاط. سمح ذلك للباحثين بالتمييز بين نوعين من إشارات الذاكرة. اعتُبرت الردود عالية الثقة «قديمة بالتأكيد» انعكاساً للاسترجاع التفصيلي، حيث تعود تفاصيل اللقاء السابق بوضوح. أما الردود متوسطة المستوى مثل «من المحتمل أنها قديمة» فُاعتُبرت إحساساً بالألفة، وهو شعور أضعف بوجود شيء مُسبق دون تفاصيل واضحة. بمقارنة الضربات والإنذارات الكاذبة للصور المزعجة والمحايدة في ظل حالتي التحفيز، تمكن الفريق من رؤية ما إذا كان تحفيز العصب عبر الأذن يغير التوازن بين هذين النوعين من التذكر.

استرجاع تفصيلي أقوى للصور المزعجة

عبر جميع المشاركين، كانت الصور المزعجة عامةً أكثر تمييزاً من المحايدة، موافقةً لأعمال سابقة تُظهر ميزة للأحداث العاطفية. لكن النتيجة الرئيسية كانت أن التحفيز أثناء الاستدعاء عزّز بشكل انتقائي ميزة الاسترجاع التفصيلي للصور المزعجة. تحت التحفيز الفعلي، أظهر الناس فجوة أكبر بين الاسترجاع التفصيلي والإحساس بالألفة لهذه المشاهد العاطفية مقارنة بالتحفيز الوهمي، رغم أن دقة التمييز الإجمالية تغيّرت قليلاً. يشير هذا النمط إلى أن التحفيز لم يجعل المشاركين ببساطة أكثر ميلاً لقول «قديمة»، بل مال بالذاكرة نحو استرجاع أغنى وأكثر تفصيلاً للمحتوى العاطفي. كانت الآثار الجانبية المبلغ عنها منخفضة ومماثلة بين مجموعتي التحفيز الحقيقي والوهمي.

ماذا قد يعني هذا للذاكرة والصحة

بالنسبة للقارئ العام، الخلاصة أن تحفيزاً لطيفاً وغير جراحي لعصب في الأذن يمكن أن يدفع الدماغ نحو استرجاع أكثر وضوحاً للتجارب المزعجة، على الأقل بقدر معتدل. تدعم الدراسة فكرة أن مسارات تواصل الجسم–الدماغ تساعد في ضبط «حالة اليقظة» في الدماغ أثناء التذكر، وأن مطابقة هذه الحالة لما كانت عليه أثناء التعلم يمكن أن تُشحذ الذكريات العاطفية. ومع أن حجم التأثير كان صغيراً، فقد يفتح هذا الأسلوب سبل لتعديل الذاكرة بعناية في الحياة اليومية والبيئات السريرية، على سبيل المثال لدعم الذاكرة مع التقدم في العمر أو لفهم أفضل كيفية استدعاء الذكريات العاطفية في اضطرابات مثل اضطراب ما بعد الصدمة.

الاستشهاد: Giraudier, M., Ventura-Bort, C. & Weymar, M. Non-invasive transcutaneous vagus nerve stimulation during memory retrieval enhances recollection of emotionally salient memories. Sci Rep 16, 16015 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-53772-1

الكلمات المفتاحية: تحفيز العصب المبهم, الذاكرة العاطفية, استرجاع الذاكرة, تحفيز الدماغ غير الجراحي, التذكر التفصيلي