Clear Sky Science · zh

后注浆对超长钻孔桩竖向响应改善效果的研究:现场试验案例分析

· 返回目录

让深基础更安全

随着城市建设更高的塔楼、更长的桥梁以及更重的能源设施,基础必须在不发生沉降或抬升的情况下承载巨大的荷载。本研究考察了一种常用的加固超深混凝土基础(即超长钻孔桩)的方法:在施工完成后于桩尖注入水泥浆。作者采用真实的现场试验而非小型实验室模型,提出了一个对工程师与公众都很实际的问题:后注浆何时以及如何真正提高基础安全性,其适用范围和局限何在?

Figure 1
Figure 1.

工程师为何在桩下注浆

超长钻孔桩是钻入地下深处的高而细的混凝土柱,用以支撑摩天楼、桥梁、变电站与海上构筑物。钻孔施工会扰动桩周土体并在桩尖留下淤泥,降低桩端与土体的接触承载力。后注浆通过在混凝土硬化后沿桩尖或沿桩侧的管道泵入水泥浆来弥补这一点。浆液扩散、填充空隙、挤密土体并固化成水泥化块体,从而改善桩土接触。早期工程表明,该方法可大幅提高桩的承载力,但许多工程师仍然质疑对于不同土层中的超长桩,这种益处是否普遍成立。

七个现场项目揭示的情况

为回答这一问题,作者汇集了七个用于真实建筑与电力设施的超长桩的全尺寸现场试验案例,考察了向下承载(受压,如建筑自重)与向上承载(抗拔,如地下构筑物受水压抬升)。在一个高层项目中,长达50多米的桩端位于一厚层粉质淤泥上。对桩尖进行后注浆将松散的淤泥转化为刚性的水泥-土体块体,显著减少了桩顶的沉降,并使桩在出现破坏迹象前能够承受更大的荷载。对一沿海变电站的抗拔桩的类似试验表明,注浆桩在相同向上荷载下的位移小于仅做扩大端的未注浆桩,而且试验结果更为一致,表明施工质量更可靠。

Figure 2
Figure 2.

土性如何改变效果

研究进一步聚焦于在桩尖下加固土体如何影响不同地层中桩身侧阻力的变化。在粉质黏土、砂土和砾石中,桩尖注浆不仅仅是加固基底;它还能增加桩身下部的摩擦阻力。通过跟踪深度方向上的力分布,作者发现注浆后侧阻力在粉质黏土中约增加11%,在砂土中约增加39%,在砾石中约增加46%。在这些情况下,浆液自桩尖向上蔓延,使混凝土与土体的界面变得更粗糙,并在桩尖上方若干米处形成更强的接触带。最终结果是桩在高荷载下沉降更小,且能在不发生突发破坏的情况下承载更大的荷载。

加固可能适得其反的情形

然而,现场试验也显示,极限强度的提高并不总等同于在日常工作荷载下更好的表现。在若干项目中,注浆桩在中等荷载下的沉降反而比未注浆桩更大,尽管它们在极限荷载时能够承载更多。这种情况发生在注浆参数(如注浆压力、注浆量或时机)控制不当时,会导致加固不均匀甚至使桩身上部附近的侧阻力局部减弱。对于带扩大桩端(钟形端)的桩,注浆有时对早期刚度影响甚微,甚至在某些情况下比传统桩产生更大的初始沉降。这些发现强调后注浆并非万能:其成功高度依赖施工质量与土体反应。

对未来基础工程的启示

总体而言,论文认为后注浆是提高超长钻孔桩极限承载力与安全裕度的有力手段,尤其在砂土与砾石等土层中效果显著。通过加固桩尖下的土体,它不仅减少深部沉降,还增加下部桩身的摩擦,从而同时改善抗压与抗拔性能。但该技术也有明显的局限:若注浆过程控制不当,早期刚度可能不会改善,甚至在正常服役荷载下变差。对设计人员与施工单位而言,信息是双重的:后注浆可以使深基础更安全、更可靠,但前提是施工工艺需经过周密规划、监测并针对当地地层条件进行调整。

引用: Xie, X., Hu, T., Wang, L. et al. Effectiveness of post-grouting on the vertical response improvement for extra-long bored piles: case studies on field tests. Sci Rep 16, 12326 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-42485-0

关键词: 钻孔桩, 后注浆, 深基坑基础, 土体加固, 加载试验