牙科医生、学生与普通人对 AI 生成笑容与真实正畸效果的感知

这对你下一次看牙有何意义

完美牙齿在网络上无处不在，从光鲜的广告到经过滤镜的自拍。但如今许多这样的笑容并非由牙套或隐形矫治器产生，而是由人工智能（AI）创造。本研究提出了一个简单却影响深远的问题：人们能否实际分辨出真实的正畸结果与 AI 制作的“完美”笑容——以及他们更喜欢哪一种？

研究者如何测试真实笑容与数字笑容

巴西的研究者收集了三种常见牙齿情况的照片：轻微前牙歪斜、前牙间隙以及中度前牙拥挤。对于每种情况，他们都有三种笑容版本：治疗前的原始照片、正畸治疗后的真实“治疗后”照片，以及基于原始照片并以“生成逼真完美笑容”为简单指令由 AI 工具生成的新图像。随后这些图像在线展示给 288 名参与者——在职牙医、牙科学生和没有牙科背景的成年人。

参与者被要求完成的任务

每位参与者以随机顺序查看这些笑容组合，以避免任何顺序模式泄露图像属性。针对每张图像，参与者有两项任务。首先，他们要判断该笑容是由 AI 生成还是一张真实照片；其次，他们按 0（完全不吸引）到 100（极其吸引）的量表对笑容的吸引力进行评分。研究者随后使用标准统计方法评估人们猜对的频率以及 AI 制作与真实治疗结果的美感评分差异。

人们难以识别伪造——但更喜欢它

结果显示，三类人群——牙医、学生与普通人——都难以识别 AI 生成的笑容。少于一半的 AI 图像被正确判断为人工生成，无论观察者身份或展示的牙齿问题为何。相比之下，参与者能很好地识别真实的“治疗后”照片，正确率接近或超过九成。牙科学生在辨别真伪方面总体表现最好，但即便如此，他们仍错过了大多数 AI 生成的图像。

无瑕数字笑容的吸引力

在吸引力评分上，AI 明显占优。平均而言，AI 生成的笑容得分接近 100 分制的 80 分，而真实正畸结果的得分低于 40 分。这一模式在各组中均成立。牙医、学生与普通人都认为数字笑容远比临床上实际达到的真实结果更有吸引力。AI 图像获得非常高评分的情况很常见，而真实照片获得类似高分则较少；相反，真实治疗照片周围聚集了大量很低的评分，而这些低分几乎不会给到 AI 创建的笑容。

这对患者与专业人士意味着什么

对非专业人士来说，结论很明确：现代 AI 能生成看起来逼真且比现实治疗通常带来的效果更美的牙科图像。由于人们——包括受过训练的专业人士——常常无法分辨这些图像与真是效果之间的区别，理想化的数字笑容可能会把患者的期望抬高到不切实际的水平，或模糊真实案例与商业宣传之间的界限。作者认为，牙科及其他健康领域需要明确规则、透明度和数字素养，以确保 AI 成为一种有助于沟通的工具，而非引发混淆或失望的来源。

引用: Tirkkonen, O., Gasparello, G.G., Mota-Júnior, S.L. et al. Perception of AI-generated smile versus real orthodontic treatment outcomes among dentists, students, and laypeople. Sci Rep 16, 14377 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41744-4

关键词: AI 生成图像, 正畸结果, 笑容美学, 数字牙科, 健康传播