采用人工智能以推进能源正义：多维视角

为什么智能技术与公平能源事关每个人

随着世界逐步摆脱化石燃料，一个关键问题随之而来：在这一能源转型中谁是受益者、谁是受害者？本文考察人工智能（AI）如何不仅改变能源生产与使用的效率，也改变社会上利益与负担的分配。研究聚焦于中国30个省份在2008年至2022年的情形，作者探问AI是否使能源系统更加公平，以及在何种条件下它能真正兼顾气候与普通民众的利益。

宏观图景：高科技世界中的更公平能源未来

研究从一个简单但有力的观点出发：清洁能源转型必须公平才能成功。传统能源体系常常将污染、高额账单和不可靠的服务强加给较贫困的社区，而富裕群体则享有更好的获取途径和更清洁的空气。与此同时，AI正迅速渗透到电网、工厂、建筑和交通网络中，承诺带来效率和灵活性的巨大提升。作者并不把技术简单地视为天生利好或天生有害，而是将AI视作一种工具，其社会影响取决于设计、监管与使用方式。

研究者测量了什么与如何测量

为超越理论探讨，作者为每个省建立了详尽的“能源正义”指数。该指数考察公平的四个方面：能源利益与危害的分配是否均衡；决策过程是否公开且具参与性；弱势群体是否被识别和保护；以及过去的损害（如污染和就业流失）是否得到修复。随后，他们以区域AI专利活动及相关数据来衡量AI采纳程度。凭借这些工具和一系列高级统计方法，作者检验了AI活动更多的省份在不同正义维度上随时间变化表现是更好还是更差。

影响复杂：话语权与能见度提升，但分配面临压力

结果呈现出细致入微的图景。总体而言，AI采纳较高的省份在能源正义得分上确有改善。AI有助于电力系统更高效运行，推动更清洁的技术，支持能够为更好基础设施筹资的智能定价，并使部分产业分散布局而非将污染集中在少数社区。这些变化倾向于提高能源可及性与可靠性，并降低环境影响的集中度。与此同时，收益远非均匀。AI强烈提升了程序正义和认同正义：数字平台降低了信息成本，开辟了新的公众参与渠道，使政府更容易识别并支持在能源方面有困难的家庭。然而在早期阶段，AI可能会加剧分配正义问题——优先惠及富裕地区、资本密集型企业和高技能劳动者，而新基础设施的成本和增长的需求可能以更高的能源账单体现出来。

为什么地区、政策与基础设施会改变结果

居住地的差异显得极为重要。AI对能源正义的积极影响在中国东部较发达省份最为明显，这些地区已具备健全的数字网络、更强的制度能力和更多用于清洁技术投资的资源。在中西部地区，由于基础发展和产业结构调整仍是紧迫挑战，AI对正义的贡献则弱得多甚至不存在。研究还发现“门槛效应”：一旦环境法规足够严格，且数字基础设施——尤其是光纤网络——达到一定质量，AI对公平性的贡献会显著上升。换言之，没有有力的监管者和坚实的数字基础，AI可能仍然是效率和利润的工具，而非促进社会公平的手段。

这对公众与政策意味着什么

对非专业读者而言，关键结论是：AI可以帮助使能源更清洁、更公平，但前提是社会主动引导其走向这一方向。若任由市场力量单独作用，AI可能会加深谁能负担清洁能源、谁呼吸污染空气以及谁能参与决策的差距。通过明智的环境监管、对数字基础设施的投资以及优先考虑低收入和脆弱群体的政策，AI可以成为将气候行动与社会保护相结合的“公正转型”的杠杆。作者总结道，AI既非中立的小工具，也非万能灵药；它是一种强大的社会工具，其公平性取决于引导其使用的规则、制度与价值观。

引用: Ye, Y., Huang, T., Shi, Z. et al. Artificial intelligence adoption for advancing energy justice: a multidimensional perspective. Sci Rep 16, 13273 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38421-x

关键词: 能源正义, 人工智能, 公正的能源转型, 数字基础设施, 环境监管