探讨文化机会与文化认知对广州荔湾老城区袖珍公园空间公平性的影响

小公园，大邻里影响

在许多老城区，新建大型公园几乎不可能。但居民仍然需要就近的放松场所、与邻居交流的空间，并感受到与地方传统的联系。本研究考察了位于广州历史核心荔湾老城的微型“袖珍公园”如何承载岭南文化，同时在居民间更公平地分配绿色空间——尤其是那些依赖步行的儿童和老年人。

为何在拥挤城市中袖珍公园很重要

荔湾老城密集且富有历史，但绿地不足：其人均公园面积目前不到国家标准的半数。由于几乎没有新建大型公园的空间，城市转而依赖袖珍公园——将公共绿地嵌入街角、小巷和闲置地等缝隙之中。这类小型公园建设和维护成本较低，并且更贴近居民居住地。作者认为，在像荔湾这样的地方，袖珍公园不仅仅是“锦上添花”的设施，而是改善环境质量与日常文化生活的为数不多且现实可行的工具之一。

从文化供给到文化体验

研究清晰地区分了“文化机会”和“文化认知”两个概念。文化机会描述公园在纸面上所提供的内容：具有地方特色的设施和活动的数量与多样性，以及这些资源与周边人口的可达性。文化认知则反映居民在这些空间中的实际感受与行为：他们是否感受到本地历史？是否感到舒适、安全并愿意在此停留？为衡量这两方面，研究团队结合了实地观察、居民问卷、专家评分与人口网格和步行路线等空间数据。随后他们绘制了分布于12个街道（街道办）的104处袖珍公园地图，重点关注250米的步行范围——约相当于老年人五分钟步行可达的距离。

机会不均、感受也不均

结果显示明显的不匹配。统计上，文化机会分布非常不均：少数居民享有大量公园文化资源，而超过一半的本地人口生活在任何有效袖珍公园步行区之外。文化认知同样存在不平等，但程度较弱；在许多地方，即便正式设施有限，人们仍报告有较为体面的文化体验。研究发现中心荔湾存在“高机会—低认知”集群：这些区域公园数量多、文化特征丰富却常被闲置或被绕开。居民反而更常聚集在狭窄的侧院或街边，这表明陈旧的铺装、缺乏遮荫、维护不善和不吸引人的布局可能削弱即便位居良好位置的公园的价值。

解读城市的文化景观

通过叠加不同类型的分析——用于衡量公平的洛伦兹曲线和基尼系数、用于浓度的地点熵、以及用于聚集性的空间自相关——作者揭示了单靠城市地图难以察觉的模式。一些公园多且岭南文化传承强的街道同时实现了高文化机会与高文化认知：它们结合了细密的历史街巷网、连续的步行网络和近期更新的居住小区。另一些则被工厂、铁路线或批发市场所围蔽，可达公园少且文化氛围弱。在这些“冷点”中，仅在错误地点增加公园会浪费稀缺的土地，无法帮助最需要帮助的人群。因此研究模拟了最能有效扩展五分钟步行覆盖范围的袖珍公园新建位置，优先针对人口密集且服务不足的区域。

把微小公园打造为文化锚点

作者得出结论：在历史悠久且空间紧张的街区，袖珍公园若经精心设计与管理，能够成为绿色公平与文化生活的重要锚点。规划者应先通过在步行可达性较差处新增公园来弥补基本覆盖缺口，再通过遮荫、座椅、清洁和反映地方习俗的活动来提升文化认知。研究建议从“一次性建设”的思路转向持续的社区引导式管理，并将袖珍公园纳入更广泛的步行网络与文化遗产规划。若能妥善实施，即便是非常小的绿地也能帮助旧社区保持宜居性、社会联结，并为其独特文化感到自豪。

引用: Xu, C., Zhu, S. & Sun, Q. Exploring the impact of cultural opportunities and cultural perception on spatial equity of pocket parks in Guangzhou Liwan old town. Sci Rep 16, 10194 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38024-6

关键词: 袖珍公园, 城市绿色公平, 文化认知, 岭南文化, 历史老城区