Clear Sky Science · zh

EBV株与宿主HLA互作推动鼻咽癌风险

· 返回目录

这对日常健康为何重要

大多数成年人体内默默携带埃布斯坦—巴尔病毒,该病毒以导致单核细胞增多症而闻名,但只有极少数人会出现与之相关的癌症。其中一种癌症——鼻咽癌,在中国南方的人群中发病率远高于其他地区。本研究提出了一个看似简单却至关重要的问题:为何同一种常见病毒在某些社区会导致癌症而在另一些社区不会,我们是否能确切识别出风险最高的人群?

一种常见感染中的不均等癌症风险

鼻咽癌起源于鼻后与咽喉上方的组织。尽管埃布斯坦—巴尔病毒感染了全球超过95%的成年人,但近一半的此类癌症病例集中在居住于中国南方的少数人群中。既往研究提示三类因素重要:病毒本身、个体遗传基因,以及环境暴露。特别是,某些病毒版本似乎更具危险性,而人类一种称为HLA的免疫基因的不同版本与风险高低有关。本研究旨在检验这两类因素是否相互作用,而非各自独立,进而形成高风险的聚集区。

Figure 1. 常见病毒与特定免疫基因类型如何在某些人群中共同提高鼻咽癌风险
Figure 1. 常见病毒与特定免疫基因类型如何在某些人群中共同提高鼻咽癌风险

将人类基因组与病毒基因组配对

研究者整合了在中国南方与新加坡进行的大型病例对照研究,包含有无鼻咽癌的参与者,并对宿主与其携带的埃布斯坦—巴尔病毒株进行了详尽的基因测序。研究首先扫描人类基因组,寻找那些其对癌症风险的影响会随个体是否携带先前定义的高风险病毒亚型而改变的变异。只有一个基因组区域显著:帮助免疫细胞识别被感染细胞的HLA区。在该区域内,某一特定HLA亚型,称为HLA-A*11:01,成为关键,其影响明显依赖于所携带的病毒类型。

一种危险的病毒变体遇上特定免疫类型

接着,研究团队反向提问:在病毒基因组中,哪些病毒变异在有无HLA-A*11:01的人群中最为重要?他们发现位于埃布斯坦—巴尔病毒基因EBNA3B的单一遗传变异85841G驱动了这种互作。那些缺乏HLA-A*11:01且被携带85841G的高风险病毒感染的人,其癌症风险远高于将人类与病毒风险简单相加后的预期。体外实验解释了原因。85841G变体生成一段短的病毒肽片段,可与HLA-A*11:01紧密结合并被杀伤性T细胞识别,随后这些T细胞清除被感染的B细胞。而替代的病毒版本结合性差,无法触发强烈的免疫攻击。

免疫如何在真实人群中塑造病毒行为

这些免疫差异不仅在细胞培养中显现,也出现在志愿者体内。在被85841G病毒感染的健康带菌者中,携带HLA-A*11:01的人唾液中病毒水平更低,暗示在鼻咽部位有更好的免疫控制。相比之下,在中国南方常见的另一种HLA类型HLA-A*02:07与相同病毒株的更高病毒水平相关,提示反应较弱。当研究者按HLA-A背景与所携带病毒类型对人群分组时,呈现出明显分层的风险模式:具有保护性HLA-A型且携带低风险病毒的人癌症发生率非常低,而具有易感HLA-A背景并携带高风险85841G株的人则面临显著更高的发病几率。

Figure 2. 特定免疫基因如何识别高风险的埃布斯坦—巴尔病毒株,并将其命运从清除转变为癌症风险
Figure 2. 特定免疫基因如何识别高风险的埃布斯坦—巴尔病毒株,并将其命运从清除转变为癌症风险

一个具有公共卫生意义的进化故事

通过构建超过1800个埃布斯坦—巴尔病毒基因组的家系树,团队追踪到85841G变体很可能源自北方与南方病毒谱系的历史混合,随后在中国南方扩展。这一扩展在地理上与HLA-A*11:01和HLA-A*02:07的较高频率以及已知的鼻咽癌高发区重合。其结果形成了一个显著的“双重风险”亚群:约五分之一的中国南方人既缺乏保护性的HLA型又携带高风险的85841G病毒,而他们却占当地病例近一半。

这对预防意味着什么

对普通读者而言,核心信息是这里的癌症风险并非单由基因或病毒决定,而是取决于特定病毒版本与个体免疫类型如何像拼图一样匹配。当匹配良好时,免疫细胞能够识别并清除被感染的细胞,从而降低风险;当匹配不佳时,病毒更易长期存在、反复激活,并增加鼻咽部细胞癌变的可能性。基于这种交互作用的视角,未来的筛查、疫苗和T细胞疗法可以针对那小部分在组合上驱动绝大多数疾病的人群与病毒株开展。

引用: Chen, Y., Liang, J., Zhang, W. et al. EBV strain interacts with host HLA to drive nasopharyngeal carcinoma risk. Nature 653, 786–795 (2026). https://doi.org/10.1038/s41586-026-10416-8

关键词: 埃布斯坦—巴尔病毒, 鼻咽癌, HLA基因, 癌症风险, 病毒株