Clear Sky Science · zh

在体表征时空白质高信号病理生理学以区分血管性与神经退行性贡献

· 返回目录

为什么脑部扫描中的亮点很重要

随着年龄增长,许多脑部影像会在连接不同脑区的“线路”上出现小的亮点。临床上通常将这些亮点视为血管受损的标志,并据此评估中风或痴呆的风险。但新的证据表明,其中一些亮区可能反映的是与阿尔茨海默病等疾病相关的神经纤维缓慢丧失。本研究提出了对病人和临床医生都至关重要的问题:当我们在影像上看到这些亮点时,是血管问题、神经细胞退化,还是两者兼有?

Figure 1. 脑部扫描中不同的亮点在不同区域可以指示血管损伤或神经纤维丧失。
Figure 1. 脑部扫描中不同的亮点在不同区域可以指示血管损伤或神经纤维丧失。

不同脑区出现不同类型的亮点

研究者分析了来自英国生物样本库超过32,000名成人以及其他具有阿尔茨海默病风险群体的脑影像,聚焦于常见医院MRI序列上出现的白质高信号。研究并非仅仅量化每位受试者的亮区总体积,而是构建了详细的地图,比较每个病灶内的组织特征与同年龄、同性别健康人群的期望值有何不同。这些地图不仅计数损伤,还描述了与组织含水量、神经纤维结构以及包裹这些纤维的髓鞘相关的变化。

三类主要的损伤“邻域”

利用这些组织图谱,研究团队让数据自发将亮点分为在行为上相似的区域,而不预先告诉算法应关注何处。结果出现了三大簇。一类紧邻脑内充满液体的空间,显示出轻微变化,可能包含许多无害的微小病灶。第二类位于脑后部,第三类更深且偏向前部。后部和前部簇都显示出明显的损伤迹象,但前部区域总体上更为严重。无论个体具有多少病灶或性别如何,这些模式都保持稳定,提示位置反映的是不同的潜在过程,而不仅仅是同一疾病不同阶段的表现。

损伤随时间如何展开

由于跟踪数万人的多年随访困难重重,研究者采用机器学习方法重建组织变化可能的时间进程。跨区域来看,早期变化与组织内额外水分和肿胀一致,随后出现越来越明显的神经纤维紊乱与髓鞘及富含铁的支持细胞的丧失。前部区域往往达到更极端的损伤水平,而后部区域则显示出提示更选择性纤维损伤的模式,而非仅仅是一般性的液体积聚。

Figure 2. 后部脑白质的亮点显示出与易受tau影响的皮质区域相关的纤维破坏模式。
Figure 2. 后部脑白质的亮点显示出与易受tau影响的皮质区域相关的纤维破坏模式。

血管相关的亮点与阿尔茨海默相关的亮点

为将这些模式与真实疾病联系起来,团队比较了有中风、心脏病或痴呆诊断的人群,以及具有心血管疾病、中风或阿尔茨海默高遗传风险的个体。在血管性疾病以及具有心脏和中风高度遗传风险的人群中,最强的异常出现在深部前区,符合血管病变的解释。相反,患痴呆的人和具有阿尔茨海默高遗传风险的人在脑后部有更多异常亮点。那里组织变化提示纤维紊乱和选择性丧失,而非单纯的液体渗漏。在一个单独的聚焦阿尔茨海默的数据集中,这种后部脑区的特征再次出现且可复现。

与有毒蛋白堆积区域的联系

科学家接着问:受影响的白质纤维在健康大脑中通向何处。他们利用来自年轻成人的详细连线图,追踪穿过每个亮点簇的纤维到达大脑表面的区域。穿过后部簇的纤维与下颞叶和枕叶的区域联系紧密,而这些区域在阿尔茨海默病早期已知会积累tau蛋白。在另一组处于风险但认知仍然正常的志愿者中,这些相同的皮质区域在tau成像上显示出高信号,而在淀粉样蛋白成像上并不一定如此。这表明脑后部白质的变化可能与tau的传播及相连神经通路的断裂密切相关。

对患者和未来护理的意义

这项工作表明脑部影像上的亮点并非一律相同。某些簇,尤其是位于前部深处的,似乎更与血管问题相关;另一些,尤其是在后部,则似乎反映与富含tau的脑区连接的神经纤维丧失。通过超越对病灶体积的简单评估,考察它们的组织特征和位置,临床医生未来或许能判断某位患者的亮点主要反映血管压力、神经退化或两者兼有。这一区分可指导治疗选择、帮助甄选新疗法的适用对象,并更精确地利用常规MRI影像中已被隐藏的信息。

引用: Parent, O., Alasmar, Z., Osborne, S. et al. Characterizing spatiotemporal white matter hyperintensity pathophysiology in vivo to disentangle vascular and neurodegenerative contributions. Nat Commun 17, 4623 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-70832-2

关键词: 白质高信号, 小血管病, 阿尔茨海默病, 脑部磁共振成像, tau 病理