京津冀地区历史文化资源的多尺度空间格局及驱动机制

为何过去的地点在今天仍然重要

中国北方的京津冀地区汇集了历史城市、古镇、传统村落和标志性遗址。随着该地区快速城市化、城市逐渐连片发展，珍贵的历史痕迹面临被抹去或淹没的风险。本研究提出了一个既简单又紧迫的问题：这些历史文化资源究竟分布在哪里？它们为何出现在那些地点？掌握这些原因如何能为更聪明的保护与发展提供指导？

历史在地图上的集聚位置

研究者绘制了该地区500多个国家级认定的遗产点，从古城中心到单体纪念建筑。与均匀分布不同，这些遗址呈现出作者称之为“核心—次级—带状”结构。最密集的簇集位于北京及其周边，天津附近及河北省部分地区也有聚集，另有一条沿太行山山前向西南延伸的带状分布。相比之下，广大平原与偏远山地的大部分区域包含的重要遗址相对较少。换言之，历史明显偏向某些通道与枢纽，而非平均散布在所有地方。

历史重心如何随时间移动

为了弄清这一格局如何形成，研究团队按建成时期将遗址分组，从秦以前的早期国家到近现代不等。早期遗址更多集中在更南的地区，靠近邯郸及山前地带，那里的地形安全、耕地和水源支持了早期聚落。随后，随着帝都与交通体系的变迁，遗产活动的重心逐步北移。到元、明、清时期，历史遗址的重心明显向北京聚集，北京积累了宫殿、寺庙、防御设施、园林和官署区。20世纪及以后，天津由于通商口岸和工业中心的角色成为次级中心，但北京仍是主导的文化磁心。

不同类型的遗产扮演不同角色

研究还将资源分为四类：历史城市、历史集镇、历史村落和国家级保护遗址（如寺庙、宫殿与工业遗存）。这些类型并非以相同方式叠加。历史城市聚集于主要政治与行政中心；历史集镇沿山前的古商贸和交通路线而分布；历史村落多出现在山地与平原之间的庇护性过渡带；国家级保护遗址则尤为集中于政治首都，反映了政府的认定与投入。总体来看，这些重叠的分布显示出分层的文化景观——首都、贸易节点、乡村社区与标志性纪念物各自发挥互补作用。

从自然到道路再到现代城市灯火

为超越描述性的结论，作者探究了簇集形成的原因。他们汇集了地形、坡度、河流、道路、人口、经济活动和旅游等数据，并用一种名为GeoDetector的空间统计工具检验哪些因素与观察到的格局最为吻合。研究发现，自然要素构成了“基底”：临河的缓和山前是宜居宜耕之地，而崎岖的高地则鲜少有人居。交通路线充当“通道”，将人、货物与信息引导到特定走廊，遗产因此累积。而在当代，最强的单一影响是接近城市中心与其他现代活动标志——人口密度高、经济强、夜间灯光亮、旅游吸引力大——一种“激活”效应，使遗产的认定与投入集中在少数强势城市枢纽。

用过去的格局来规划未来

对非专业读者而言，主要结论是：遗产的分布既非随机，也非一成不变。该地区的文化财富在地形允许定居的地方出现，沿道路与河道走廊发展，并被政治力量与现代城市生活放大。认识到这一多层次过程，作者提出了“基底—通道—激活”框架以指导保护。他们主张在北京和天津周边的密集核心区以及关键文化通廊实施更为强有力、联动的保护，同时为可能被忽视的乡村与沿海地区制定针对性的策略。通过洞察自然、历史与当代城市如何共同塑造遗产存续之地，规划者能够在发展与记忆之间取得更好平衡——确保京津冀大区在奔向未来的同时保有深厚的文化根脉。

引用: Xiao, M., Zhang, R. Multi-scale spatial patterns and driving mechanisms of historical and cultural resources in the Beijing-Tianjin-Hebei region. npj Herit. Sci. 14, 204 (2026). https://doi.org/10.1038/s40494-026-02465-z

关键词: 文化遗产, 京津冀, 空间格局, 城市化, 遗产保护