Clear Sky Science · tr

Kurak iklimlerde soğutma stratejileriyle fotovoltaik verimliliğinin artırılması

· Dizine geri dön

Çöl sıcağında güneş panellerini serin tutmak

Sıcak, güneşli bölgelerde güneş ışığı, güneş enerjisini çekici kılan unsur olmakla birlikte panelleri aşırı ısıtarak çıktıyı azaltma yönünde de çalışabilir. Bu çalışma, Yukarı Mısır’ın sert ikliminde çatı üzerindeki panelleri basit yöntemlerle soğutarak, hanehalklarının ve enerji sağlayıcılarının aynı donanımdan daha fazla elektrik elde edebilmesi için karmaşık veya maliyetli teknolojilere başvurmadan yapılabilecekleri inceliyor.

Isının güneş panellerine zarar verme nedeni

Güneş panelleri standart bir sıcaklıkta, yaklaşık oda sıcaklığında test edilir; ancak kurak bir şehirde çatı yüzeyleri 50 °C’nin çok üzerine çıkabilir. Yaygın silikon paneller için standart sıcaklığın her derece üzerine çıkılması verimden yaklaşık yarım puan (yüzdeyle) kaybettirir. Asyut gibi, yaz günlerinde yoğun güneş ve kavurucu hava gören yerlerde, gelen enerjinin büyük kısmı elektriğe dönüşmek yerine ısı olarak kaybolur. Bu durum, hücrelere yeterince ışık geçmesine izin verirken ısıyı uzaklaştırabilecek pratik yöntemlerin önemini artırır.

Çatı panelini soğutmanın üç yolu

Bu zorluğu araştırmak için araştırmacılar üniversite çatılarına dört özdeş panel monte edip bunları sıcak geç sonbahar günlerinde yan yana çalıştırdılar. Bir panel soğutmasız referans olarak kullanıldı. İkinci panel ön yüzeyden küçük bir pompa ve depo tarafından beslenen nazik bir su püskürtme ile soğutuldu. Üçüncü panelin arkasına serpantin deseninde düzenlenmiş dar bir metal boru yerleştirildi ve soğutulmuş su kapalı döngüde dolaştırıldı. Dördüncü panel ise yüzeyinin üzerinden kısa bir mesafe kaldırılmış özel renkli bir cam levhanın altında duruyordu; bunun amacı herhangi bir enerji kullanmadan parlama ve ısıyı pasif olarak azaltmaktı.

Figure 1. Sıcak çöl güneş panellerini suyla soğutarak sağlanabilecek kullanılabilir elektrik miktarının nasıl arttığı
Figure 1. Sıcak çöl güneş panellerini suyla soğutarak sağlanabilecek kullanılabilir elektrik miktarının nasıl arttığı

Testlerin nasıl yürütüldüğü

Eylül başı ile Ekim başı arasında ekip, güneşin ve hava sıcaklığının en yüksek olduğu öğleden sonraya kadar olan süreçte sabah ortasından öğleden sonra ortasına kadar her saat veri kaydetti. Her ölçüm aralığında panel yüzey sıcaklığı, güneş ışınımı yoğunluğu, akım ve voltaj ölçüldü ve ardından her panel için tam güç eğrisini haritalamak amacıyla bir dizi elektriksel yük aralığı tarandı. Bu titiz prosedür, her kurulumun neredeyse özdeş dış koşullar altında sağlayabileceği azami gücü belirlemeye ve çıkıştaki değişimleri doğrudan panel sıcaklığındaki değişimlere bağlamaya izin verdi.

Soğutmanın güç çıktısına etkisi

İki aktif su temelli yöntem panelleri önemli ölçüde soğuttu ve güçlerini artırdı. Önden yüzeyi kısa aralıklarla ıslatan püskürtme sistemi, en sıcak saatlerde yüzey sıcaklığında en büyük düşüşü sağladı ve soğutmasız referans panele kıyasla tepe gücü yaklaşık yüzde 20 kadar yükseltti. Arka taraftaki serpantin döngü, tepe kazanımlarında biraz daha düşük olsa da, kapalı devre soğutmasının sürekliliği ve sınırlı su kullanımı sayesinde genellikle gün boyunca en iyi ortalama gücü verdi. Çarpıcı bir zıtlık olarak, cam kaplı panel çıplak panele göre daha serin çalıştı ancak renkli cam ve kelepçeler gelen ışığın büyük kısmını engelledi veya saçtı; bu nedenle bazı durumlarda güç kayıpları üçte birden fazla oldu.

Figure 2. Tek bir güneş panelinden ısıyı uzaklaştıran su püskürtme ve kıvrımlı soğutmanın adım adım görüntüsü
Figure 2. Tek bir güneş panelinden ısıyı uzaklaştıran su püskürtme ve kıvrımlı soğutmanın adım adım görüntüsü

Su, maliyet ve performansı dengelemek

Ham güç değerlerinin ötesinde ekip, bir ev sahibi veya sistem tasarımcısının sorabileceği pratik soruları da tarttı. Püskürtme sistemi ekipman maliyeti açısından düşüktü ancak en fazla suyu kullandı; bu, tuzlu olmayan su kaynaklarının bulunmadığı kurak bölgelerde sorun teşkil edebilir. Serpantin döngü daha fazla ilk donanım ve pompa enerjisi gerektirdi ancak kapalı devre tankta geri dönüştüğü için çok az su kullandı. Basit ve pasif olan cam kalkan ise gölgeleme yoluyla soğutmanın ters sonuç verebileceğini açıkça gösterdi: sıcaklığın düşmesiyle elde edilen herhangi bir kazanç, kullanılabilir güneş ışığının kaybı tarafından gölgelendi.

Sıcak bölgelerde güneş enerjisi için bunun anlamı

Çalışma, aşırı sıcakta güneş panellerinin daha iyi çalışmasına soğutmanın yardımcı olabileceğini yalın bir biçimde gösteriyor; ancak bu, panellerin işlerini yapmaları için gerekli ışığı korudukları sürece geçerli. Test edilen koşullarda aktif su temelli soğutma, özellikle püskürtme ve serpantin tasarımları, kayda değer güç kazanımları sundu; oysa cam kapak sıcaklığı düşürmesine rağmen çıktıyı azalttı. Güneşin bol olduğu kurak iklimler için yazarlar, orta şiddette ısıda serpantin soğutmanın, en sıcak saatlerde ise su püskürtmenin kullanılmasını ve ışınımı azaltan gölgelikli cam yaklaşımlarından kaçınılmasını öneriyor. Sonuçları, planlamacılara ve montajcılara basit soğutma eklentilerinin güneş enerjisini gerektiği yerde nasıl daha güvenilir ve verimli kılabileceğine dair daha net bir resim sunuyor.

Atıf: Abdelsattar, M., Saleh, O.M.A., Ali, A.F.M. et al. Enhancing photovoltaic efficiency in arid climates using cooling strategies. Sci Rep 16, 16141 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-50636-6

Anahtar kelimeler: güneş paneli soğutma, fotovoltaik verimlilik, kurak iklimler, su püskürtme soğutma, kıvrımlı (serpantin) soğutma