Пространственная близость и «грамматика» сцены: формирование пространственных представлений для действий, управляемых памятью, в естественных средах

Поиск предметов в повседневных местах

Представьте, что вы отходите от кухонного стола, а потом возвращаетесь и сразу же знаете, где стояла ваша кружка, даже если прямо сейчас вы на неё не смотрите. В этом исследовании пытаются выяснить, как мы выполняем этот повседневный трюк в сложных помещениях, полных предметов. С помощью виртуальной реальности исследователи проверяли, опирается ли наша память о местоположении объектов скорее на простую пространственную близость или на наше знание о том, какие предметы «принадлежат» друг другу в комнате — например, кастрюли у плиты или шампунь в душе.

Как наш мозг картирует комнату

Наш мозг может отслеживать расположение вещей двумя основными способами. Один центрирован относительно себя: например, ключи находятся в вытянутой руке справа от вас. Другой связывает объекты между собой, например, ключи лежат рядом с лампой на столе. Второй способ использует ориентиры в сцене как точки отсчёта. В реальных домах крупные неподвижные предметы — плиты, холодильники, раковины, души — выступают такими ориентирами. Меньшие «локальные» предметы, как чашки или зубные щётки, обычно группируются вокруг них в предсказуемых закономерностях — некая неформальная «грамматика сцены», которую мы усваиваем со временем. Вопрос в том, что важнее при действиях по памяти: эта усвоенная грамматика или простое расстояние до больших предметов.

Тест в виртуальной кухне

Чтобы проверить это, команда создала виртуальные кухни и ванные в реальном масштабе, которые участники исследовали в шлемах VR. В каждой сцене было по два крупных якоря, например плита и холодильник, а три маленьких целевых предмета размещались на одном из этих якорей или внутри него. Иногда такие сочетания были типичными, например кастрюли на плите; иногда необычными, например молочные продукты на плите. После краткого ознакомления с сценой участники видели ту же комнату снова, но маленьких предметов уже не было, и в некоторых испытаниях один из якорей слегка сдвигали вбок, так что участник этого не замечал. Затем один из маленьких объектов появлялся перед участником, которому нужно было схватить его и отнести туда, где, по его мнению, он находился.

Близкие ориентиры выигрывают «перетягивание каната»

Сравнивая, куда люди возвращали предметы, когда якоря оставались на месте, и когда их тайно сдвигали, исследователи могли увидеть, насколько сильно память «тянет» эти ориентиры. Когда якорь сдвигался, размещения участников смещались вместе с ним, что показало: они использовали крупные объекты как точки отсчёта для запоминания позиций. Существенно, что это влияние было сильным только тогда, когда якорь находился близко к маленьким целевым предметам. Отдалённые якоря, размещённые намного дальше в сцене, почти не влияли на то, куда участники возвращали предметы. Иными словами, в ведении действий по памяти учитывались в основном лишь ближайшие ориентиры.

Значение важно меньше, чем расстояние

Исследователи также проверяли, помогает ли то, что маленькие объекты «подходят» к якорю по смыслу — например ванные принадлежности у раковины по сравнению с несопоставимыми парами, такими как кухонные принадлежности в холодильнике. Удивительно, но типичность сочетания не меняла надёжно силы влияния якоря на память. Люди одинаково часто использовали странно заполненный холодильник как ориентир и как разумно укомплектованный, если он был близко к целевым объектам. Меры общей точности размещения также не различались между смысловыми и необычными парами, что говорит о том, что в этой задаче усвоенные ожидания о том, какие предметы где должны находиться, мало добавляли к простому пространственному расположению.

Что это значит для повседневной жизни

Эти результаты говорят о том, что когда мы действуем по памяти в насыщенных, реалистичных средах, наш мозг во многом опирается на близкие, стабильные ориентиры, чтобы отслеживать, где находятся предметы. Их смысл и то, насколько хорошо предметы «соответствуют» якорю, по крайней мере при коротком просмотре и простой задаче по возвращению, может иметь меньшее значение, чем физическая близость. Практически это означает, что размещение важных предметов рядом с заметными, стабильными элементами комнаты может помогать нашей повседневной памяти больше, чем строгое следование «правильным» сочетаниям предмет–место, поскольку наша пространственная система, похоже, больше доверяет расстоянию.

Цитирование: Baltaretu, B.R., Võ, M.LH. & Fiehler, K. Spatial proximity and scene grammar: shaping spatial representations for memory-guided actions in naturalistic environments. Sci Rep 16, 15982 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-52111-8

Ключевые слова: пространственная память, виртуальная реальность, ориентиры, восприятие сцены, расположение объектов