Clear Sky Science · ja

電動ロボタクシー(eRT)と電動無人航空機(eUAV)システムの比較最適化

· 一覧に戻る

都市内の新しい移動のかたち

混雑した都市で配車を呼ぶと、選択肢が二つあると想像してみてください。渋滞の中を滑るように走る無人の電気自動車か、街路を越えて屋上に着陸する小型電動機体のどちらかです。本研究は単純だが重要な問いを投げかけます。同じルールと制約の下で、都市にとってどちらのシステムが合理的か──地上型の電動ロボタクシーか、空輸として使われる電動無人航空機か──そして移動時間と総費用の間にどんなトレードオフがあるのかを問います。

未来的な二つの移動手段、共通の試験都市

研究者らは両システムを公平に評価するための共通フレームワークを構築し、韓国の世宗市を実証の舞台としました。実際の道路網、リアルタイムの交通速度、統計的に生成した乗客要求を入力データとして用いました。各システムについて、そのフレームワークは必要な車両数、設置すべき急速充電器の数と配置、バッテリー容量を決定します。ついで、1年間の運行を100人の1日当たり乗客を想定してシミュレートし、車両、充電インフラ、電力、乗客が要求から到着までに要する移動時間など、重要な要素を合算します。

Figure 1
Figure 1.

ロボタクシーと空タクシーの実際の運用

地上では、電動ロボタクシーは完全自律運行すると想定されます。中央制御システムが常に車両の位置、バッテリー残量、乗客要求を追跡します。各車両は待機走行、乗客輸送、充電所への移動の三つの基本状態を循環します。バッテリー残量が低くなると最寄りの利用可能な充電器に誘導され、スマートフォンアプリからのリクエストが入ると、乗客に迅速に到達でき、かつその後充電器に行けるだけの残量がある車両が割り当てられます。充電ステーションの位置、充電器の台数、充電出力は設計上の選択肢として扱われ、費用や待ち時間に強く影響します。

空を飛ぶと何が変わるか

空中システムはマルチコプター型の電動機体を用い、事前に選ばれた高層建築物間を一度に一人の乗客を運びます。待機状態は道路上ではなく屋上のバーティポート充電ステーションで発生します。機体は障害物を避けるために一定の巡航高度まで上昇し、ほぼ直線に近い経路を飛行して別の屋上に降下します。着陸・離陸パッドはスペースを要し、慎重に位置を決める必要があるため、各バーティポートは地上の充電器より高コストで、各機体に専用の充電ポジションが必要です。飛行距離は重量、空力特性、バッテリー容量に敏感に依存するため、モデルには重いバッテリーがエネルギー供給を延ばす一方で1キロメートル当たりの消費を増やす仕組みが含まれます。

Figure 2
Figure 2.

時間短縮と総費用のバランス

この設定を用いて研究チームは遺伝的アルゴリズム(進化に着想を得た探索手法)を使い、選んだ目標移動時間を満たしつつ最も安価な設計を探索しました。比較的緩やかな目標(ドア・ツー・ドアで約27〜30分)では、最適化されたロボタクシーのシステムは総じて空中システムよりずっと安価でした。主な理由は地上の充電器と車両が安価で柔軟に共有できるためです。しかし都市がより速い移動を要求すると(例えば約21分程度)、地上システムのコストは急増します。短縮のためにより多くの車両、充電器、エネルギーが必要となり、渋滞と戦って待ち時間を減らす必要があるためで、約21分を下回ると実現可能なロボタクシーの設計は見つかりませんでした。一方で空中システムのコストは移動時間目標が厳しくなっても控えめにしか増えません。空を飛ぶことで距離が自然と短くなり渋滞を回避できるためです。研究はまた、空タクシーは中央値の移動時間がかなり短い一方で、長い遅延が発生する確率が高く移動時間のばらつきが大きいのに対し、ロボタクシーは平均的に遅いがより一貫していることも示しています。

今後の都市交通にとっての含意

日常的な条件で人々が長めの移動を容認できるなら、電動ロボタクシーは経済的なワークホースになり得ます。既存の道路を使い、ステーションが少なくて済み、1キロメートル当たりのエネルギー消費も少ないためです。しかし都市や特定ルートが非常に迅速な移動を求めるなら、適切に設計された電動空中タクシーは車では到底及ばない速度を実現し、密な屋上インフラへの投資を厭わないなら総費用面でも競争力を持ち得ます。総じて、本研究は明確な勝者が wheels(車輪)か wings(翼)かで決まるものではないことを示唆します。代わりに、地上ロボタクシーが大半の定常的な移動を安価かつ信頼性高く担い、時間が重要な場面や空域・安全規則が許す場所では電動空タクシーがプレミアムな高速レイヤーとして出現する――という共存の図式が有力だと示しています。

引用: Seo, H., Kim, S., Shin, B. et al. Comparative optimization of electric robo-taxi (eRT) and electric unmanned aerial vehicle (eUAV) systems. Sci Rep 16, 12617 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-42843-y

キーワード: 電動ロボタクシー, 都市航空モビリティ, 自律輸送, 充電インフラ, モビリティ最適化