Clear Sky Science · fr

Robots sous-marins mous bio-inspirés : de la biologie à la robotique et retour

· Retour à l’index

Pourquoi les robots sous-marins souples comptent

Imaginez un sous-marin qui glisse comme un thon, se faufile dans les crevasses comme une pieuvre et « sent » l’eau comme un banc de poissons. Cet article de synthèse explique comment les ingénieurs conçoivent ces robots sous-marins souples et flexibles en s’inspirant des créatures marines — et comment, en retour, ces robots deviennent des outils puissants pour découvrir comment les animaux marins se déplacent et survivent. Ces travaux ouvrent la voie à des engins d’exploration océanique plus sûrs et plus adaptables, tout en offrant aux biologistes de nouvelles méthodes pour tester des hypothèses sur l’évolution et le comportement animal.

Figure 1
Figure 1.

Apprendre des astuces de la vie océanique

Les auteurs commencent par décrire un fossé entre les véhicules sous-marins actuels et les vrais animaux marins. Les sous-marins autonomes traditionnels sont rigides, à hélice, et conçus pour lutter contre les courants. Les poissons, méduses et pieuvres utilisent au contraire des corps mous, des nageoires flexibles et des stratégies de contrôle qui coopèrent avec l’eau tourbillonnante plutôt que de s’y opposer. La revue distille quatre leçons générales issues de la biologie : la nage qui couple le mouvement du corps et l’écoulement de l’eau ; des formes corporelles et des structures internes qui répartissent les forces et stockent de l’énergie ; une sensibilité répartie sur la peau, les nageoires et les vibrisses ; et des systèmes de contrôle reposant sur des motifs rythmiques simples, ajustés par le retour d’information du corps et de l’environnement. Ensemble, ces idées forment un plan directeur pour des robots sous-marins souples, agiles, efficaces et sûrs pour les habitats fragiles.

Transformer la biologie en machines souples

Ensuite, l’article passe en revue la manière dont ces idées biologiques sont réalisées dans des robots concrets. Les ingénieurs fabriquent des nageurs semblables à des poissons avec des queues flexibles, des planeurs type manta avec de larges nageoires battantes, des « cloches » inspirées des méduses qui pulsent l’eau, et des robots à membres qui rampent et pagaient comme des étoiles de mer ou des tortues. Plutôt que des cadres métalliques, beaucoup utilisent des silicones, des hydrogels et des matériaux intelligents qui se plient, s’étirent ou changent de raideur. Les auteurs expliquent comment les concepteurs règlent la forme globale du corps, le stratifié interne et les tendons ou fibres intégrés pour que le robot se plie naturellement de façons utiles et puisse pousser sur l’eau ou les rochers sans dommage. Des « peaux » souples peuvent dissimuler des électroniques extensibles et de minuscules canaux qui sentent la pression ou l’écoulement, faisant écho à la ligne latérale des poissons, aux vibrisses des phoques et aux ventouses des pieuvres.

Robots qui sentent, s’adaptent et apprennent

La revue s’intéresse ensuite au contrôle de ces machines souples. Parce que leurs corps ont de nombreux degrés de liberté et interagissent fortement avec l’eau, les méthodes de contrôle des robots rigides sont insuffisantes. Les chercheurs partent souvent de motifs rythmiques simples — à la manière des générateurs centraux de motifs dans les moelles épinières animales — qui entraînent queues, nageoires ou bras. Des retours locaux issus de capteurs de pression, de déformation ou d’écoulement ajustent ces rythmes en temps réel, permettant aux robots de rester stables dans les courants ou lors d’un contact. Certains systèmes intègrent « l’intelligence » directement dans le matériel : par exemple des ventouses et des valves fluidiques qui adaptent automatiquement la préhension selon la pression. Les approches d’apprentissage automatique sont de plus en plus utilisées pour découvrir des coups et des allures efficaces qui exploitent les vortex et l’élasticité du corps, bien que transférer ces comportements appris des simulations vers l’océan réel demeure un défi.

Figure 2
Figure 2.

Les robots comme bancs d’essai pour la biologie

Un message central de l’article est que l’inspiration va dans les deux sens. Des robots soigneusement conçus servent de modèles physiques permettant de tester des idées biologiques difficiles ou impossibles à étudier chez des animaux vivants. Par exemple, des robots type manta et méduse aux raideurs et schémas d’action réglables ont montré comment des mouvements pulsés et un rebond élastique façonnent les sillages qui augmentent la poussée. Des ventouses inspirées des remoras, avec lèvres, chambres et textures microscopiques ajustables, révèlent comment les poissons adhèrent à des surfaces rugueuses et rapides. Des capteurs artificiels de ligne latérale et des tableaux de vibrisses clarifient comment les gels de cupules et la forme des vibrisses amplifient les signaux d’eau avant qu’ils n’atteignent les nerfs. Même des espèces éteintes sont étudiées ainsi : des flippers robotiques de plésiosaures et des queues de dinosaures aident à évaluer quels plans corporels anciens pouvaient réellement nager efficacement.

Règles partagées pour animaux et machines

Enfin, les auteurs envisagent un avenir où la biologie et la robotique sont reliées par des règles de conception communes. En comparant des espèces éloignées qui ont évolué des solutions similaires — comme des ailes, des nageoires, des organes à succion ou des membres en spirale — ils plaident pour des principes « bio-universels » applicables à différentes échelles et lignées. Les familles robotiques peuvent explorer systématiquement ces principes en faisant varier formes, patrons de raideur et stratégies de contrôle au-delà de ce qu’a tenté l’évolution. La revue appelle aussi à des « jumeaux numériques » représentant animaux et robots dans le même cadre virtuel, permettant la co-conception de la morphologie, des matériaux et du contrôle. Parallèlement, les premiers robots biohybrides incorporant des tissus vivants suggèrent des machines qui pourraient un jour partager une partie de l’adaptabilité et de l’auto-réparation des organismes réels.

Qu’est-ce que tout cela signifie

Pour les non-spécialistes, l’idée principale est que la prochaine génération de robots sous-marins ressemblera et se comportera bien plus comme la vie marine que comme de petits sous-marins. Des corps souples, des sens distribués et des boucles de contrôle simples mais adaptatives leur permettront de naviguer dans des récifs encombrés, de manipuler des échantillons délicats et de s’engager dans les courants plutôt que de les combattre. En même temps, ces robots serviront de substituts expérimentaux aux animaux réels, aidant les scientifiques à découvrir les règles physiques qui ont guidé des millions d’années d’évolution dans les océans. En bref, en bouclant la boucle entre biologie et ingénierie, les robots sous-marins souples promettent à la fois de meilleures technologies et une compréhension plus profonde de la manière dont la vie prospère sous l’eau.

Citation: Li, L., Qin, B., Gao, W. et al. Bioinspired underwater soft robots: from biology to robotics and back. npj Robot 4, 25 (2026). https://doi.org/10.1038/s44182-026-00088-x

Mots-clés: robotique sous-marine souple, conception bio-inspirée, locomotion aquatique, sensation distribuée, biomécanique marine