التحقق من خطط إدارة الغابات يقلص تدريجياً فقدان الغابات في امتيازات حوض الكونغو

لماذا تهم هذه القصة المتعلقة بالغابات

غابة حوض الكونغو المطيرة غالباً ما يُطلق عليها رئة الأرض الخضراء الثانية، إذ تخزن كميات هائلة من الكربون وتدعم ملايين الناس. ومع ذلك، تتقلّص الأشجار هناك مع توسع الطرق وعمليات القطع. تطرح هذه الدراسة سؤالاً عملياً له تبعات عالمية: عندما تطلب الحكومات من شركات القطع الالتزام بخطط إدارة غابات مفصّلة، هل تتحسن حالة الغابة فعلياً على المدى الطويل؟

قواعد لقطع الأشجار

في أنحاء وسط أفريقيا، تمنح الحكومات مساحات كبيرة من الغابات الطبيعية لشركات لممارسة القطع الصناعي. مقابل ذلك، من المفترض أن تُعد الشركات خطط إدارة غابات (FMPs). ترسم هذه الخطط أماكن جني الأخشاب، والمناطق التي يجب حماية الحياة البرية ومصادر المياه فيها، وأين يمكن للسكان المحليين الزراعة أو جمع المنتجات. كما تحدد دورات القطع حتى يتسنّى للأشجار أن تنمو مجدداً وتشجع أساليب قطع أقل إلحاقاً بالضرر، مثل الطرق المخططة بعناية وقطع الأشجار الموجه. ومع ذلك، فإن إعداد هذه الخطط والموافقة عليها مكلف وبطيء، وقد سُمح للعديد من الامتيازات بالعمل سنوات قبل أن تُصادق خططها رسمياً.

متابعة عقدين من التغير في الغابة

جمع المؤلفون سجلات الأقمار الصناعية لتغطية الغابات من 2000 حتى 2020 مع خرائط مفصّلة لامتيازات القطع في الكاميرون، وجمهورية أفريقيا الوسطى، والجمهورية الديمقراطية الكونغو، وجمهورية الكونغو، والجابون. كانوا يعرفون متى حصل كل امتياز على تصريح القطع والأمر الحاسم متى تمت المصادقة رسمياً على خطة إدارته. وبما أن الامتيازات اختلفت في توقيت الحصول على المصادقة، استطاع الفريق مقارنة كيف تغيّر فقدان الغابات قبل وبعد المصادقة، ومقارنة هذه الاتجاهات بامتيازات لم تحصل على خطة معتمدة خلال فترة الدراسة.

ما الذي حدث حيث خُصّصت الخطط

الامتيازات التي حصلت في نهاية المطاف على خطة معتمدة لم تكن مختلفة عن غيرها في السنوات التي سبقت الموافقة: فقدان الغابات كان يسير في مسارات مماثلة. بعد المصادقة، ظهرت صورة واضحة. انخفض فقدان الأشجار داخل هذه الامتيازات تدريجياً، وليس بين ليلة وضحاها، بمعدل نحو 100 هكتار أقل مفقود سنوياً مقارنة بامتيازات مماثلة بلا خطط معتمدة. هذا يعادل انخفاضاً سنوياً بنحو 47 في المئة. على مدى 19 سنة، احتفظت الامتيازات ذات الخطط المعتمدة بنحو 4000 هكتار إضافية من الغابة المطيرة الرطبة غير المتدهورة، ونمت مساحة الغابة السليمة داخلها بشكل متزايد مقارنة بما كان متوقعاً دون المصادقة.

أضرار أقل، وليس فقط تجدد أكثر

درس الفريق أيضاً تجدد الغابة، الذي يشير إلى مقدار الأراضي التي نُزعت أو تدهورت ثم سُمح لها بالتعافي. بشكل مغاير للتوقع، أظهرت الامتيازات ذات الخطط المعتمدة تجدد أقل من تلك التي بلا خطط. وبدلاً من أن يكون ذلك إشارة إلى مشكلة، يتوافق مع النتيجة الأساسية: عندما يكون هناك اضطراب أقل في الأصل، تكون هناك رقع عارية أو متدهورة أقل تحتاج للنمو مجدداً. وتظل النتائج صامدة تحت العديد من الفحوص، بما في ذلك طرق بديلة لقياس تغير الغابات، والنظر في امتياز تأثر بشدة بحرائق الغابات، وفصل الامتيازات التي تحمل أيضاً شهادات مستقلة. ولم يجد البحث دليلاً على أن انخفاض الضرر داخل الامتيازات المعالجة قوبل بزيادة فقدان الغابات في المناطق المجاورة، ولا فروقاً كبيرة في الشبكة الطرقية الإجمالية مرتبطة بمصادقة الخطط.

ماذا يعني هذا للغابات والناس

بشكل عام، تُظهر الدراسة أنه عندما تُصادق خطط إدارة الغابات بالكامل وتُطبق عملياً، تصبح امتيازات القطع في حوض الكونغو أقل إلحاقاً بالضرر بالغابة مع مرور الوقت. هذه الخطط لا توقف القطع، ولا يمكنها حل كل القضايا البيئية أو الاجتماعية، مثل مستقبل الغابات بعد انتهاء التصاريح أو رفاه المجتمعات القريبة. ومع ذلك، من خلال تقليل فقدان الأشجار بشكل تدريجي والمحافظة على مزيد من الغابات السليمة، تعمل الخطط المعتمدة كمنفعة عامة تفيد المناخ والتنوع البيولوجي وسبل العيش المحلية. ويخلص المؤلفون إلى أن تسريع إعداد هذه الخطط والموافقة عليها وتطبيقها طويل الأمد، بدعم دولي عند الحاجة، هو وسيلة عملية للحد من فقدان الغابات الذي يمكن تجنبه في واحدة من أهم الغابات المطيرة في العالم.

الاستشهاد: Houngbedji, K., Bouvier, M., Leblois, A. et al. Forest management plan validation gradually reduces forest loss in Congo Basin concessions. Commun Earth Environ 7, 414 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-026-03429-8

الكلمات المفتاحية: غابات حوض الكونغو, خطط إدارة الغابات, القطع الصناعي للأخشاب, إزالة الغابات الاستوائية, مراقبة بالأقمار الصناعية