الموجة الإيجابية المتأخرة مرتبطة بتأثيرات الاعتماد التسلسلي في هوية الوجوه

لماذا لا تزال وجه الأمس تشكّل ما تراه اليوم

عندما تلقي نظرة إلى غريب في الشارع، لا يقتصر عمل دماغك على التقاط لقطة فورية. بل يقارن ذلك الوجه بهدوء مع الوجوه التي رأيتها للتو، محاولاً إيجاد توازن بين ملاحظة التغيير والحفاظ على عالم مستقر ومتصاعد. تستكشف هذه الدراسة كيف تعكس النشاطات الكهربائية للدماغ هذا التوازن عندما نحكم على صاحب الوجه، وتكشف أن موجة متأخرة في استجابة الدماغ ترتبط بكيفية ميل إدراكنا الحالي تدريجياً نحو الوجوه التي رأيناها قبل لحظات أو ابتعاده عنها.

رؤية أنماط في تيار من الوجوه

تتعرض أعيننا باستمرار لصوَر متشابهة من لحظة لأخرى. يمكن للنظام البصري أن يستغل هذا الاستمرارية بطريقتين رئيسيتين. أحياناً يتكيف مع ما حدث للتو ويضخم الاختلافات، مما يجعل المدخلات الجديدة تبدو أكثر تميزاً مقارنة بما سبقها. هذا يولّد تحيزاً «دافعاً»: يُحكم على الوجه الحالي على أنه أقل شبهاً بالسابق. في أحيان أخرى، يدمج الدماغ المعلومات عبر اللحظات، محركاً الإدراك الحالي نحو المدخلات الحديثة. ذلك التحيز «الجاذب» ينعم التغيرات الصغيرة بحيث تبدو الوجوه والأشياء والمشاهد مستقرة بدلاً من متقطعة. لقد تم توثيق كلا النزعتين — التمييز بين التغيير والحفاظ على الاستقرار — لميزات بسيطة مثل توجيه الخط واللون. كان السؤال هنا ما إذا كانت هاتان القوتان المتقابلتان تظهران أيضاً بالنسبة إلى شيء معقد وذو معنى مثل هوية الوجه، وفي أي مراحل من معالجة الدماغ يحدث ذلك.

اختبار الذاكرة للوجوه تحت رؤية ضبابية

لفحص هذه التحيّزات الدقيقة، طلب الباحثون من متطوعين أداء مهمة مطابقة وجوه بينما سُجل نشاط أدمغتهم بتخطيط كهربية الدماغ (EEG). عرضت كل تجربة وجهيْن على التوالي. لم تكن هذه الوجوه واضحة تماماً: فقد تراكبت مع نفس مشهد شارعي بشفافية أقل أو أعلى، مما جعل رؤيتها أصعب أو أسهل. كان الوجه الأول «محرّكاً» لا يلزم تذكره؛ أما الثاني فكان الهدف. بعد تشتيت قصير، عدّل المشاركون صورة وجه نقية حول عجلة التداخل حتى تطابقت مع الهدف قدر الإمكان. من خلال فحص كيف انحرفت الوجهة المختارة بالنسبة للهدف الحقيقي، وإلى أي درجة اختلف الوجهان الأول والثاني على عجلة التداخل، استطاع الفريق قياس كل من الاعتماد التسلسلي الدافِع (الابتعاد عن الوجه السابق) والجاذب (الاقتراب من الوجه السابق) عبر درجات مختلفة من التشابه.

متى يدفع الدماغ الوجوه بعيداً أو يمزجها معاً

كشفت البيانات السلوكية نمطاً لافتاً. عندما كان وجها التجربة متشابهان للغاية، انحازت أحكام المشاركين بعيداً عن الوجه الأول: كانوا يميلون إلى دفع التطابق بعيداً، مظهرين تأثيراً دافِعاً يساعد على تمييز الوجوه المتشابهة. عندما كانت الوجوه مختلفة جداً، انعكست المعادلة. الآن انحرفت الاستجابات نحو الوجه السابق، تأثير جاذب يقرب الوجوه المميزة من بعضها في الذاكرة. عند درجات التشابه المتوسطة، لم يكن هناك تحيّز موثوق في أي اتجاه. بشكل مفاجئ، لم يغيّر جعل الوجوه أكثر أو أقل وضوحاً هذا النمط، ولم يُبدّل الدقة العامة في مهمة المطابقة. وهذا يشير إلى أن العامل الحاسم كان مقدار تشابه الوجوه، لا مدى وضوح رؤيتها.

موجة دماغية متأخرة مرتبطة بـ«سحب» الوجوه معاً

أتاحت تسجيلات EEG للباحثين معرفة أي مراحل من معالجة الدماغ تتتبع هذه الانجذابات الإدراكية. ركزوا على توقيعات كهربائية معروفة لمعالجة الوجوه تظهر خلال أجزاء من الثانية بعد ظهور الوجه. الموجات المبكرة (N170 وN250)، التي يُعتقد أنها تعكس التحليل البنيوي الأولي للوجوه وتنشيط تمثيلات الوجوه المخزنة، لم تتغير تقريباً مع تشابه الوجوه ولم ترتبط بالانحيازات السلوكية. على النقيض من ذلك، اختلفت موجة إيجابية متأخرة وعريضة فوق مركز وخلف فروة الرأس — تسمى الناتج الإيجابي المتأخر (LPP) — بحسب مدى تشابه الوجهين. كانت هذه الفعالية منخفضة عندما كان الوجه الحالي يشبه السابق كثيراً وتزداد عندما كانت الوجوه مختلفة إلى حد كبير. والأهم أن حجم فرق LPP هذا تنبأ بقوة التحيّز الجاذب للحالات ذات الوجوه غير المتشابهة لكنه لم يفسّر التحيّز الدافِع للحالات المتشابهة. أشارت تحليلات الطبوغرافيا إلى أن الأنماط العصبية المرتبطة بالتأثيرات الدافعة والجاذبة داخل نافذة الزمن هذه كانت ذات توزيعات مكانية مختلفة، مما يوحي بوجود شبكات دماغية أساسية جزئياً متميزة.

ماذا يعني هذا لطريقة تعرفنا على الناس

ببساطة، تُظهر الدراسة أن إحساسنا بمن ننظر إليه لا يعتمد فقط على الوجه أمامنا؛ بل يتأثر أيضاً بالوجوه التي رُئيت مؤخراً، ومعاملة الدماغ للتشابه والاختلاف غير متماثلة. عندما تكون الوجوه متشابهة، يميل إدراكنا إلى تضخيم اختلافاتها، مما يساعدنا على تمييز الأفراد. عندما تكون الوجوه مختلفة جداً، يمكن للعمليات الدماغية اللاحقة المرتبطة بالانتباه والمقارنة أن تدفعنا بدل ذلك إلى مزجها قليلاً في الذاكرة، مما يثبّت تجربتنا على حساب التفاصيل الدقيقة. وبما أن الاستجابة الدماغية المتأخرة وحدها كانت مرتبطة بهذا السحب الجاذب، فإن هذه النتائج تشير إلى أن عمليات المقارنة والذاكرة العاملة عالية المستوى، وليس الترميز البصري المبكر، هي المحركات الأساسية لكيفية دمج معلومات الوجوه عبر الزمن. وهذا بدوره يوحي بأن آليات الدماغ لفصل الهويات المتشابهة ولتنعيم التغيرات تعتمد على آلات عصبية مختلفة، بدلاً من أن تكون جانبيّتي عملية واحدة.

الاستشهاد: Lidström, A., Bramão, I. The late positive potential is associated with serial dependence effects in facial identity. Sci Rep 16, 11222 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-47266-3

الكلمات المفتاحية: إدراك الوجوه, الذاكرة البصرية, تخطيط كهربية الدماغ (EEG), الاعتماد التسلسلي, الانتباه