Clear Sky Science · zh

文明编年:作为系统引擎的自我——对人类历史的哲学再解释

· 返回目录

为何我们的自我感塑造了世界

为何个人、社会乃至数字平台似乎都被驱动去保护和提升自身?本文主张,这一驱动力的引擎是我们常常视为理所当然的东西:自我。通过追踪自我从早期生命的基本求生到当今的数据驱动系统,文章提供了一种理解人类历史与人工智能兴起的新视角。它提出,现代算法并没有带来全新的危险;相反,它们加速了系统捍卫并扩展自身的长期倾向。

从求生到拥有“自我”

故事始于最基本的生存层面。简单的有机体必须通过摄取能量、避免伤害并维持自身与环境的边界来维持自身。作者称之为代谢自我:一种监测有利或有害事物并采取行动以保持完整的基本模式。随着时间推移,这套生存机制变得更加前瞻性。大脑开始在威胁与机会到来之前进行预测,将原始反应转化为具有过去与未来的自我感。情绪与期待成为预测可能事件并据此引导行为的工具。

关系与叙事如何构建更大的自我

当人类形成群体时,自我不再仅仅存在于个体心智之内。它变得具有关系性,依附于共同的角色、规范与期望。耕作与远航要求围绕季节、航线与资源的协同计划,将人们绑定于共同的日程与风险。同时,神话与集体记忆出现,用以解释“我们”是谁以及我们的生活方式为何应当持续。这些叙事在功能上类似个人自传:它们抹平矛盾,为权力辩护,并将脆弱的安排转化为看似必要且正当的事物。由此,自我得以从个人关切扩展为文明性工程。

Figure 1. 自我保护如何从简单生命体发展为保护自身生存的社会与数字系统。
Figure 1. 自我保护如何从简单生命体发展为保护自身生存的社会与数字系统。

作为凝固的自我保护模式的制度

历经数代,共享的故事与习惯硬化为诸如法律、教会、官僚体制与市场等制度。这些结构延续着关于何为重要、谁算数以及资源应如何流动的特定观念。文章将此描述为制度性自我:社会内在的倾向,旨在维持自身秩序,即便外在条件发生变化。制度选择将被记住的内容、哪些声音被听见以及哪些行为得到奖励。它们像一种外在的神经系统,以稳定既有身份的方式过滤现实,就如同个人为维护熟悉的自我形象而过滤经历一样。

当算法学会承担自我的工作

这段谱系的最后一步是算法时代。今日的平台与人工智能系统承担了许多自我的传统职能:它们整理信息、预测我们的行为、突出看似重要的事物,并推动我们做出某些选择。文章将这一模式称为算法自我,这是曾经只存在于身体、心智与制度中的控制与连贯性驱动的一种技术版本。推荐引擎、排名系统与自动决策并不创造新的动机;它们将诸如利润、影响力与可见性等既有优先项形式化。当这些优先项具有竞争性或剥削性时,算法会以高速与大尺度如实放大它们。

Figure 2. 人类驱动力如何流入制度,进而进入算法,并反馈性地引导和塑造我们的行为。
Figure 2. 人类驱动力如何流入制度,进而进入算法,并反馈性地引导和塑造我们的行为。

在数字时代重新思考责任

结论部分指出,人工智能的真正挑战不是敌对的机器心灵,而是我们嵌入技术中的人类倾向。作者区分了长期运作的自我引擎——驱动系统自我保存与扩张的力量——与其当前的算法化形式。由于数字工具如今如此有效地表达这些驱动,它们使我们的基本价值观更难被忽视。文章借鉴了关于培养良好品格的古典思想以及对经济权力的社会批判,建议进步意味着重定向自我,而非试图抹去它。实际上,这意味着重塑制度与技术,使自我维持的驱动力支持共有的繁荣,而非加剧竞争与控制。

引用: Nugroho, D.S. Civilization chronicles: ego as system engine—a philosophical reinterpretation of human history. Humanit Soc Sci Commun 13, 742 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-07049-7

关键词: 自我, 算法治理, 文明, 自我认同, 数字资本主义