الجفاف مرتبط بهجرة البشر في البلدان متوسطة الدخل المعتمدة على الزراعة

لماذا يدفع الإجهاد المائي الناس إلى الانتقال

في أنحاء العالم، تكتشف أسرٌ أكثر أن المطر الذي اعتادوا الاعتماد عليه لم يعد يهطل في الوقت المناسب. تجف الحقول، وتتعرض المحاصيل للفشل، وتضيق ميزانيات الأسر. يطرح هذا البحث سؤالًا ملحًا لكوكبنا الذي يحتدم: عندما يضرب الجفاف أماكن تعتمد كثيرًا على الزراعة، هل يدفع ذلك الناس فعلاً إلى مغادرة منازلهم، وإذا كان الأمر كذلك، فأين وتحت أي ظروف اقتصادية يحدث هذا بصورة أكبر؟

نظرة على تحركات الناس حول العالم

جمع الباحثون عدة قواعد بيانات عالمية لفحص أنماط الهجرة في الفترة من 2000 إلى 2019 في أكثر من ألف إقليم تشكل الزراعة جزءًا كبيرًا من اقتصاداتها. تتبّعوا عدد الأشخاص الذين يغادرون أو يصلون إلى كل إقليم، وتواتر حدوث فترات الجفاف الشديد، ومقدار المياه المسحوبة من الأنهار والمياه الجوفية، وكيف تتغير غلات المحاصيل، وكيف تطورت مستويات المعيشة المحلية عبر الزمن. ولتجنّب الخلط بين تأثيرات الحرب وتلك الناجمة عن المناخ، استبعدوا من التحليل الأقاليم التي شهدت معدلات وفيات عالية مرتبطة بالصراع.

المال والفرص ما زالا الأهم

عندما قارن الفريق كل هذه العوامل، برزت رسالة واضحة: تظل الظروف الاجتماعية والاقتصادية القوى الأساسية وراء كل من الهجرة والقدوم. الأماكن التي تفتقر إلى الوصول الجيد للتعليم والرعاية الصحية ودخول معيشية لائقة تميل إلى فقدان سكانها، بينما تجذب المناطق ذات مستويات المعيشة الأفضل الوافدين. ظل هذا النمط قائمًا في البلدان منخفضة ومتوسطة وعالية الدخل. في العديد من أفقر المناطق، لم يبرز الجفاف الشديد كعامل قوي يدفع الناس إلى المغادرة، على الأرجح لأن الأسر ببساطة تفتقر إلى المال أو العلاقات أو المسارات القانونية اللازمة للتحرك، حتى عندما تصبح الظروف قاسية.

أقوى تأثير للجفاف يكون في المنتصف

تغيّرت الصورة بقوة في المناطق المعتمدة على الزراعة ذات الدخول المتوسطة. هنا، ارتبطت موجات الجفاف غالبًا بارتفاعات في مغادرة السكان وكذلك بتغيرات في وجهات الوافدين. باستخدام مقارنات طويلة الأمد وتحليل قائم على أحداث التغيرات المفاجئة، وجد المؤلفون أن الجفاف الشديد سبق جهوزًا قفزات ملحوظة في الهجرة في نحو منطقة واحدة من بين كل عشر مناطق، معظمها في مناطق متوسطة الدخل في أفريقيا وأمريكا الجنوبية وجنوب آسيا. في هذه الأماكن، لا تزال العديد من الأسر تعتمد على المحاصيل المطرية، لذا تضرب المحاصيل الفاشلة بشدة — لكن هناك قدر كافٍ من الموارد المادية ووسائل النقل لتجعل الهجرة رد فعل واقعيًا.

استخدام المياه والزراعة يكملان القصة

ساعدت عمليات سحب المياه — كمية المياه المُضخَّة أو المُحوَّلة للمزارع والمدن والصناعة — أيضًا في تفسير متى وأين تحرّك الناس. في بعض المناطق الزراعية، بدا أن السحوبات الأعلى توسّد أثر الجفاف من خلال دعم الري، ما قد يحد من الحاجة إلى الهجرة بل ويجذب حتى مهاجرين باحثين عن عمل. ولكن عندما انخفض استخدام المياه، مما يشير إلى نقص أو قيود، تلا ذلك غالبًا نزوح خارجي. ولعبت التغيرات في غلات المحاصيل، بشكل مفاجئ، دورًا عالميًا أصغر مما كان متوقعًا، رغم أنها كانت مهمة في بعض المناطق منخفضة الدخل. في البلدان الأغنى، ربطت تحولات الدخل واستخدام المياه بحركات السكان أكثر من الجفاف ذاته، مما يعكس مدى قدرة النظم والبُنى التحتية وشبكات الأمان على امتصاص صدمات المناخ.

ما الذي يعنيه هذا لمستقبلنا المشترك

لغير المتخصصين، الخلاصة بسيطة: الجفاف الناجم عن المناخ يؤثر بالفعل على أنماط الهجرة، لكن تأثيره أقوى حيث لا يزال الناس يعتمدون على الأرض ومع ذلك يملكون ما يكفي من الموارد للرحيل. في أفقر المناطق الريفية، قد يكون الناس محاصرين فعليًا، يتحملون ظروفًا أكثر قسوة من دون خيار الانتقال الآمن. في المناطق الأغنى، تميل الوظائف والخدمات والبنية التحتية إلى أن تفوق تأثير الجفاف في تحديد وجهات الناس. يجادل البحث بأنه مع تكرار وشدة الجفاف المتزايدة، نحتاج سياسات تقوّي المجتمعات الزراعية — من خلال إدارة مياه أفضل، والتعليم، والرعاية الصحية — وفي الوقت نفسه تعترف بالهجرة كآلية من آليات التكيّف. سيكون التحضير لحركات آمنة ومنظمة، بدلاً من التعامل معها فقط كأزمة، أمرًا حاسمًا لإدارة البعد البشري لتغير المناخ.

الاستشهاد: Mazzoleni, M., Di Baldassarre, G., Hagström, A. et al. Drought is associated with human migration in agriculture-dependent middle-income countries. Commun Earth Environ 7, 248 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-026-03358-6

الكلمات المفتاحية: الجفاف والهجرة, التنقّل الناجم عن المناخ, المناطق المعتمدة على الزراعة, ندرة المياه, الدول متوسطة الدخل