Clear Sky Science · ar

ظروف الإجهاد الحراري المميتة تحدث بالفعل — لإرسالها إلى Nature Communications

· العودة إلى الفهرس

لماذا تكتسب الحرارة الخطرة أهمية الآن

في أنحاء العالم، لم تعد موجات الحر مجرد إزعاج — فهي قد تكون مميتة، حتى للأشخاص الأصحّاء الذين لديهم وصول إلى الظل والمراوح. تطرح هذه الدراسة سؤالاً مباشراً: في مناخ اليوم، هل تجاوزت ظروف الهواء الخارجية بالفعل الحد الذي يجعل الشخص غير قادر على النجاة لعدة ساعات من التعرض للحرارة؟ باستخدام نموذج جديد يحاكي كيفية اكتساب وفقدان الحرارة في الأجسام البشرية الحقيقية، يظهر المؤلفون أن الإجهاد الحراري المميت ليس تهديداً بعيداً في المستقبل. لقد حدث بالفعل خلال موجات الحر الحديثة، غالباً في أماكن يقطنها عدد كبير من السكان المعرضين للخطر، وعند درجات حرارة أقل وجفاف أكبر مما افترضتْه العديد من الدراسات السابقة.

Figure 1
الشكل 1.

إعادة التفكير في حد تحمّل البشر للحرارة

لسنوات، اعتمدت العديد من التقييمات المناخية على قاعدة بسيطة: إذا وصل «البلل الزنبركي» (درجة الحرارة المبللة) — مقياس يجمع بين الحرارة والرطوبة — إلى 35 درجة مئوية لمدة ست ساعات، فتُعدّ الظروف غير قابلة للنجاة بدون تكييف. لكن تلك القاعدة تتجاهل كيف تعمل عملية التعرّق فعلياً في أجسام وبيئات مختلفة، وتفترض أن الناس دائماً في الظل. يضيف نموذج HEAT-Lim الجديد المستخدم في هذه الدراسة فيزيولوجيا واقعية: يتتبع مقدار الحرارة الذي يمكن أن يخزّنه جسم الإنسان قبل أن يرتفع حرارته الداخلية إلى نحو 43 درجة مئوية، وهو مستوى مرتبط ارتباطاً وثيقاً بضربة الحرارة القاتلة، ويأخذ في الحسبان حدود التعرّق المرتبطة بالعمر والعبء الإضافي للتعرض المباشر لأشعة الشمس.

ماذا تكشف موجات الحر الأخيرة

طبّق الباحثون هذا النهج القائم على الفيزيولوجيا على ست موجات حر موثّقة جيداً منذ عام 2003، من أوروبا إلى جنوب آسيا والشرق الأوسط وشمالي ووسط أمريكا وأستراليا. جُيِّرت هذه الأحداث لاختبارها لأنها كانت استثنائية في شدتها وطول أمدها، وغالباً ما ارتبطت بارتفاعات كبيرة في الوفيات. والأهم أن أياً منها لم يصل إلى معيار 35 درجة مئوية في البلل الزنبركي لساعات متواصلة. ومع ذلك، يُظهر نموذج HEAT-Lim أنه خلال هذه الأحداث الستة، تجاوزت ظروف الهواء الخارجية تحت الشمس المباشرة «منطقة عدم القابلية للنجاة» بالنسبة لكبار السن (65 وما فوق)، أحياناً على مساحات واسعة ولمدد متتالية. في أماكن مثل فينيكس ومكة وLarkana، تكررت فترات خطرة مدتها ست ساعات عبر معظم موجات الحر التي امتدت شهراً، مما يتطابق مع أعداد الوفيات العالية المبلغ عنها في تلك المناطق.

يمكن أن تكون الحرارة الجافة مميتة مثل الحرارة الرطبة

أحد النتائج اللافتة هو أن الهواء شديد الحرارة ولكنه جاف نسبياً يمكن أن يكون مميتاً بقدر ما تكون الظروف البخارية الرطبة المتوقَّعة. ركزت الأعمال السابقة على المناخات الشديدة الرطوبة، لأن الرطوبة العالية تمنع تبخّر العرق. يؤكد HEAT-Lim هذا الخطر، لكنه يبيّن أيضاً أنه عندما يكون الهواء جافاً للغاية، يصل جسم الإنسان في نهاية المطاف إلى حد أقصى لقدرة التعرّق. عند تلك النقطة، تدفع الزيادات الإضافية في درجة الحرارة حرارة الجسم المركزي إلى الارتفاع حتى لو بدا الهواء «أكثر جفافاً». نتيجة لذلك، أظهرت مدن مثل فينيكس، ذات درجات الحرارة الحارقة والرطوبة المنخفضة، فترات عديدة كان من المستحيل خلالها لبالغين مسنين في الشمس المباشرة أن يصمدوا ست ساعات من التعرض — على الرغم من أن حد البلل الزنبركي التقليدي 35 درجة مئوية لم يُقترب أبداً.

من هم الأكثر عرضة ولماذا يساعد الظل

تسلط الدراسة الضوء على كيفية سقوط هذا الحد غير المرئي للحرارة غير القابلة للنجاة بشكل غير متساوٍ عبر المجتمع. كبار السن معرضون بشكل خاص لأن أجسامهم تميل إلى التعرّق بكفاءة أقل والتبريد ببطء أكبر. بربط العتبات الجديدة ببيانات السكان، وجد الباحثون أن جنوب آسيا وأجزاء من الشرق الأوسط تضمنت تجمعات كثيفة من السكان المسنين تعرّضت مراراً لظروف خارجية يعتبرها النموذج مميتة. وعلى النقيض من ذلك، نادراً ما تجاوزت موجة الحر الأوروبية الشهيرة عام 2003 هذا العتبة الصارمة لضربة الحرارة في البيانات، على الرغم من وفاة عشرات الآلاف — ويرجح أن ذلك لأن العديد من الضحايا فارقوا الحياة نتيجة مشاكل قلبية أو رئوية تفاقمت بالحر بدلاً من ضربة حرارة مباشرة، ولأن بيانات المناخ تقلل من تقدير درجات الحرارة الحقيقية داخل المدن. ومع افتراض النموذج أن الناس يمكنهم الانتقال إلى الظل، ينخفض عدد الفترات غير القابلة للنجاة بشكل حاد في جميع المناطق، مما يؤكد كيف يمكن لحمايات بسيطة مثل الأشجار والمظلات والمساحات الداخلية الأبرد أن تنقذ الأرواح.

Figure 2
الشكل 2.

ماذا يعني هذا لصيفنا في المستقبل

بالنسبة للقارئ غير المتخصص، الرسالة الرئيسية مقلقة لكنها واضحة: عند مستوى الاحتباس الحراري الحالي، هناك بالفعل أوقات وأماكن يكون فيها الوقوف خارجاً تحت الشمس لعدة ساعات أمراً قد يكون مميتاً، لا سيما لكبار السن الذين لا يتوفر لديهم ظل أو وسائل تبريد موثوقة. غالباً ما تحدث هذه الظروف الخطرة عند مستويات حرارة ورطوبة كانت القواعد القديمة ستصنّفها كـ «قابلة للنجاة»، خصوصاً في حرارة جافة جداً. من خلال تأسيس تحليلهم على كيفية ارتفاع حرارة الأجسام البشرية فعلياً، يظهر المؤلفون أن الخطر المميت وصل أبكر، وتحت نطاق أوسع من الظروف، مما كان يُعتقد سابقاً. والخبر الجيد هو أن العديد من أسوأ النتائج قابلة للوقاية: مع تصميم حضري أفضل، وانتشار الظل، وخيارات تبريد ميسورة مثل المراوح، وأنظمة تحذير عامة فعّالة، يمكن للمجتمعات تقليل عدد الأرواح التي تُفقد بشكل كبير مع تزايد وتيرة وشدة موجات الحر.

الاستشهاد: Perkins-Kirkpatrick, S.E., Gregory, C.H., Vanos, J.K. et al. Deadly heat stress conditions are already occurring for submission to Nature Communications. Nat Commun 17, 2590 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-70485-1

الكلمات المفتاحية: الإجهاد الحراري, موجات الحر, تغير المناخ, صحة المسنين, التكيف مع الحرارة